[Résolu][FSX] Ezdok Pas foutu de le faire fonctionner

Orezza · [↑]

Étrange..

Sinon question bête tu es bien évidemment dans le mode cockpit virtuel sur ton simu lorsque tu fais des essais ? Pas le 2D ?

Ptipilot · [↑]

Neutrino a écrit :

Mon fichier \roaming\\cameras.cfg ne possède pas de section [CameraDefinition.201]
Il possède une section:
[CameraDefinition.202]
Title=EZdok universal world camera
Guid={607C4520-CA6F-4135-AE10-8BF288380691}
Description=EZdok universal world camera
Origin=Fixed
SnapPbhAdjust=Swivel
SnapPbhReturn=False
PanPbhAdjust=Swivel
PanPbhReturn=False
Track=none
ShowAxis=No
AllowZoom=Yes
InitialZoom=1
SmoothZoomTime=1
ShowWeather=Yes
XyzAdjust=True
Transition=No
ShowLensFlare=TRUE
Category=Custom
ClipMode=Spot
PitchPanRate=30
HeadingPanRate=75
PanAcceleratorTime=0
HotKeySelect=5
cyclehidden=Yes
FixedLongitude=37.910548752051
FixedLatitude=55.4228687612085
FixedAltitude=54.9846757716455
Ceci que semble correct puisque lors de la procédure d'installation de Ezdok on passe par Worldcam Wizard mais l'absence de [CameraDefinition.201] n'est pas normal!
Les fichiers aircrafts de mes avions possèdent cette section [CameraDefinition.201]

Désolé, mais je n'ai pas suffisament détaillé...

Dans le camera.cfg la section s'appelle :
[CameraDefinition.202]
Title=EZdok universal world camera
Guid={607C4520-CA6F-4135-AE10-8BF288380691}
Description=EZdok universal world camera
Origin=Fixed
SnapPbhAdjust=Swivel
SnapPbhReturn=False
PanPbhAdjust=Swivel
PanPbhReturn=False
Track=none
ShowAxis=No
AllowZoom=Yes
InitialZoom=1
SmoothZoomTime=1
ShowWeather=Yes
XyzAdjust=True
Transition=No
ShowLensFlare=TRUE
Category=Custom
ClipMode=Spot
PitchPanRate=30
HeadingPanRate=75
PanAcceleratorTime=0
cyclehidden=Yes
FixedLongitude=37.910548752051
FixedLatitude=55.4228687612085
FixedAltitude=54.9846757716455
HotKeySelect=5

et dans les aircraft.cfg de chaque avion :
[CameraDefinition.201]
Title=EZdok Aircraft Universal camera
Guid={D8D67955-2E9B-4e75-9D8B-8EFFBBFAC65B}
Description=Universal camera for EZdok cam utility
Origin=Center
SnapPbhAdjust=Swivel
SnapPbhReturn=FALSE
PanPbhAdjust=Swivel
PanPbhReturn=FALSE
Track=None
ShowAxis=FALSE
AllowZoom=TRUE
InitialZoom=0.40
ShowWeather=Yes
InitialXyz=0,0,0
InitialPbh=10, 0, 0
XyzAdjust=TRUE
Category=Aircraft
MomentumEffect=FALSE
ClipMode=Minimum
HotKeySelect=4

Donc tu étais OK!...

Maintenant, je ne vois plus qu'un problème de validation de licence...

Tu devrais prendre contact avec ton vendeur.

Dernière modification par Ptipilot (12-07-2015 14:52:19)

Neutrino · [↑]

Les remarques de mon post précédent s'appliquaient à une v1.17
Maintenant je viens d'installer la v1.18.5 et dans ce cas le cameras.cfg contient 3 [CameraDefinition] notés .201 et .202 et .203 mais plus de [CameraDefinition].201 dans les aircraft.cfg
Cela simplifie encore la compréhension !!!

En ce qui concerne la validation de la licence, j'ai déjà ré-installé avec "Getting Replacement Keys" mais pas de changement.

Tu me conseille de prendre contact avec mon vendeur: Filght1 en l'occurrence , je peux toujours courir, il me semble avoir lu quand cas de problème il faut se rapprocher de Simforum/EZCA Software.

Je suis en train de me taper les 18 pages consacrées à la v1.18.5 contenant pléthore d'utilisateurs qui râle après leur clavier comme moi - à chaque fois cela tourne autour d'un problème de licence comme tu l'évoque ou de type de clavier ("In keypads there is a big confusion" "Unfortunately in one small addon like EZ it is impossible to support all types of keyboards")
Ca c'est une réponse qui fait avancer les choses! merci messieurs les développeurs....
J'ai bien 2 claviers mais tous les 2 sont des Logitech, je ne peux pas vérifier avec une autre marque.
Bon il me reste encore 11 pages en anglais à me farcir et si c'est du même acabit le gaulois que je suis va perdre patience...

Je vous tiens au courant

Michel

Dernière modification par Neutrino (12-07-2015 17:04:59)

Ptipilot · [↑]

Neutrino a écrit :

Tu me conseille de prendre contact avec mon vendeur: Filght1 en l'occurrence , je peux toujours courir, il me semble avoir lu quand cas de problème il faut se rapprocher de Simforum/EZCA Software.
Je suis en train de me taper les 18 pages consacrées à la v1.18.5 contenant pléthore d'utilisateurs qui râle après leur clavier comme moi - à chaque fois cela tourne autour d'un problème de licence comme tu l'évoque ou de type de clavier ("In keypads there is a big confusion" "Unfortunately in one small addon like EZ it is impossible to support all types of keyboards")
Ca c'est une réponse qui fait avancer les choses! merci messieurs les développeurs....

Essaye quand même...

Pour ma part, j'ai stoppé avec ce produit quand j'ai vu qu'ils nous menaient en bateau depuis des lustres pour une version 2 et qu'ils ne nous ont jamais vraiment fournis une documentation digne de ce nom sur les effets, alors qu'ils nous l'avaient promis!...
Mais de toutes façons, ils n'en n'ont rien à faire... Puisqu'ils ont eu le pognon !...

Donc, je suis passé à OpusFSI et j'en suis très content même s'il est un peu moins riche dans ce domaine.

Neutrino · [↑]

Orezza a écrit :

Étrange..
Sinon question bête tu es bien évidemment dans le mode cockpit virtuel sur ton simu lorsque tu fais des essais ? Pas le 2D ?

Oui, oui bien en vc.

Neutrino · [↑]

Ptipilot a écrit :

Pour ma part, j'ai stoppé avec ce produit quand j'ai vu qu'ils nous menaient en bateau depuis des lustres pour une version 2 et qu'ils ne nous ont jamais vraiment fournis une documentation digne de ce nom sur les effets, alors qu'ils nous l'avaient promis!...
Mais de toutes façons, ils n'en n'ont rien à faire... Puisqu'ils ont eu le pognon !...
Donc, je suis passé à OpusFSI et j'en suis très content même s'il est un peu moins riche dans ce domaine.

Mon cher Ptitpilot, ne pouvais-tu pas me le dire dès le début ? En fait c'est LA SOLUTION ! Grand merci à toi pour cette évidence.

J'aurai du m'en douter quand je me suis aperçu de la quantité d'utilisateurs qui galère avec ce soft et je n'invente rien puisque quelques lignes plus haut Kipawa lui-même nous dit :
"Malheureusement je ne vais pas être d'un grand secours car j'ai aussi un problème avec Edzok mais il fonctionne au minimum (vibrations sol et air) et pour moi c'est la base principale de cet addon"
J'aimerai faire un sondage pour quantifier le nombre d'utilisateur satisfait avec Ezdok, si cela se trouve nous serions surpris du résultat.....
Je ne pense pas être mauvais joueur avec ces propos car je pars du principe qu'un bon addon est un soft qui fonctionne bien dès l'installation sans avoir à modifier autant son FSX que le fait Ezdok.
Parcourez le Simforum\Ezdok software:
http://www.simforums.com/forums/ezdok-s … rum39.html
c'est un bureau des pleurs!
Prenons par exemple un addon dont il était question ses jours ci sur le forum : Active Sky Next; Installation en un clic, très peu de paramétrage, et ça fonctionne très bien - que du bonheur! Je le recommande.
Bon je vais conclure mon aventure avec Ezdok en disant que c'est une mauvaise expérience et je laisse la porte ouverte aux satisfait de ce soft pour me prouver le contraire...

Ptitpilot, quand tu nous écris : "Donc, je suis passé à OpusFSI et j'en suis très content même s'il est un peu moins riche dans ce domaine. wink"
et bien je vais regarder dans cette direction!

Merci ptitpilot! et c'est la deuxième fois que tu me sauves la mise
Merci aussi à tous les autres qui auront pourtant essayé, dont dernièrement Orezza.

Et à une fois prochaine sur la fréquence ....

Michel

n666eo · [↑]

Neutrino a écrit :

Prenons par exemple un addon dont il était question ses jours ci sur le forum : Active Sky Next; Installation en un clic, très peu de paramétrage, et ça fonctionne très bien - que du bonheur! Je le recommande.

Tres bon exemple ! Une recherche sur le forum te montrerait qu'il y a plein d'utilisateurs qui sont aussi peu satisfaits de ASN que tu ne l'es de EzDok. Et il en va de meme pour TOUS les add-ons.

Il y a toujours une proportion non negligeable d'utilisateurs n'arrivant pas a faire fonctionner des add-ons. J'en ignore la raison...

Bons vols !

Ptipilot · [↑]

Neutrino a écrit :

Ptitpilot, quand tu nous écris : "Donc, je suis passé à OpusFSI et j'en suis très content même s'il est un peu moins riche dans ce domaine. wink"
et bien je vais regarder dans cette direction!
Merci ptitpilot! et c'est la deuxième fois que tu me sauves la mise

Michel,

Pour ma part, j'ai eu les diverses versions jusqu'à la 1.7. Elle est d'ailleurs encore sur mon poste et fonctionne parfaitement.
Je l'ai juste inhibé pour ne pas avoir deux produits pour une même fonction...

Outre ce que j'ai dis plus haut dans l'autre post, il y a un autre élément qui m'a incité à changer.
A partir de la 1.7, il ne passe plus par Simconnect mais directement par des I/O en RAM. C'est effectivement plus rapide mais c'est également moins sécure!... Sous certaines conditions, cela bloque certains drivers (sans aucune info... Of couse!) ou bien l'OS renvoie une erreur "La mémoire ne peut être Read".

Donc, tous cela mis bout à bout, j'ai viré !...

Dernière modification par Ptipilot (12-07-2015 19:03:32)

Orezza · [↑]

De rien Michel.. Je n'ai rien fait et j'aurai préféré t'aider à résoudre ton problème.. En espérant que tu trouves ton bonheur avec Opus!

Neutrino · [↑]

Je reviens courageusement avouer n'avoir pas été capable de gérer mon antivirus !! Il avait mis en quarantaine le fichier EZCA.exe, lequel remis maintenant en exclusion d'analyse me permet d'utiliser entièrement Ezdok.

En fait j'aurai dû titrer mon message " Ezdok: Pas foutu de tout vérifier"...

La leçon de l'histoire est qu'il faut toujours ouvrir les yeux en grand et se garder d'être trop sûr de ce que l'on fait ...

Bon, maintenant avec Ezdok je vais pouvoir définir plusieurs vues aux petits oignons ce qui me permettra certainement de démentir mes propos peu avenants au sujet d'Ezdok ( propos écrits sous le coup de la colère - je peux avoir des circonstances atténuantes tout de même-:D ).

Affaire classée, jusqu'à la prochaine...

#26 [↑][↓] 12-07-2015 14:42:19

Re : [Résolu][FSX] Ezdok Pas foutu de le faire fonctionner

#27 [↑][↓] 12-07-2015 14:51:47

Re : [Résolu][FSX] Ezdok Pas foutu de le faire fonctionner

#28 [↑][↓] 12-07-2015 16:05:53

Re : [Résolu][FSX] Ezdok Pas foutu de le faire fonctionner

#29 [↑][↓] 12-07-2015 17:13:22

Re : [Résolu][FSX] Ezdok Pas foutu de le faire fonctionner

#30 [↑][↓] 12-07-2015 17:38:37

Re : [Résolu][FSX] Ezdok Pas foutu de le faire fonctionner

#31 [↑][↓] 12-07-2015 18:18:06

Re : [Résolu][FSX] Ezdok Pas foutu de le faire fonctionner

#32 [↑][↓] 12-07-2015 19:00:00

Re : [Résolu][FSX] Ezdok Pas foutu de le faire fonctionner

#33 [↑][↓] 12-07-2015 19:00:01

Re : [Résolu][FSX] Ezdok Pas foutu de le faire fonctionner

#34 [↑][↓] 12-07-2015 21:44:46

Re : [Résolu][FSX] Ezdok Pas foutu de le faire fonctionner

#35 [↑][↓] 23-08-2015 07:43:57

Re : [Résolu][FSX] Ezdok Pas foutu de le faire fonctionner

Pied de page des forums