i5 4670K vs i7 4790K

Simicro · [↑]

Salut à tous,

Dans un post récent que j'ai ouvert, il est apparu, en résumé, que pour acheter un i7 4790K dans le cadre d'un upgrade, il est préférable d'attendre la sortie de la nouvelle gamme de CPU Intel, Skylake, qui provoquera une baisse de prix sur le i7 4790K.

gpestel, que je remercie, a attiré mon attention sur la question suivante :

La différence entre le i5 4670K et le i7 4790K en vaut-elle la peine ?

Ma config CANARD PC achetée en décembre 2013 (cf. ma signature) est basée sur le i5 4670k, overclocké à 4.3 Ghz mais je pourrais monter à 4.4 Ghz je pense.

Après lecture de comparatifs, je découvre que le i7 4790K est supérieur au i5 4670K de (seulement ?) de 10 à 20% en notation globale.

Je réalise aussi que j'ai quand même une bonne config. Sur les simus DCS et IL-2 Battle of Stalingrad, je suis autour de 50-60 fps, très rarement en dessous. Sur FSX, curseurs à droite à 80-90%, en PMDG 777 sur LFPG (le pire !), j'oscille entre 17 et 25 fps et en vol toujours supérieur à 30. Pour ceux qui seraient tentés de me faire la remarque : oui oui, je sais qu'il y a les fps et la fluidité...

Enfin, je lis sur des sites spécialisés que pour le gaming, le i5 4670K est largement suffisant, et que le i7 4790K ferait la différence seulement sur des usages de type montage vidéo ou calcul intensif (je n'en fais pas).

Mais voilà, FSX n'est pas un gaming comme les autres...

J'ajoute que j'ai l'intention de rester sur FSX sur les 3-4-5 prochaines années et je rappelle que mon i5 4670k est overclocké à 4.3 Ghz.

Compte tenu de tout cela, pensez-vous que cela vaille la peine d'upgrader vers un i7 4790K pour environ 350 euros et peut-être un peu moins quand les Intel Skylark sortiront ?

Bien sûr, s'il y en a parmi nous qui ont fait le passage précis i5 4670K ==> i7 4790K, je serais hautement intéressé par leurs retours.

Dernière modification par SF-260 (19-07-2015 18:17:35)

silverstar · [↑]

C'est quoi ton but au final? 5.5 GHz en refroidissement air/eau ou 6.3 GHz en LN2?

Tu le dis toi même "Je réalise aussi que j'ai quand même une bonne config...." alors pourquoi dépenser 350€ pour 5 fps de plus? Faut arrêter de croire que tu feras tourner un simulateurs de vol comme FSx à 60 fps avec une dizaine d'addon.

Bobonhom · [↑]

On a pas tous les mêmes soucis dans la vie

Dernière modification par Bobonhom (20-07-2015 03:50:30)

Marcstrasb · [↑]

Salut Tony,

Je crois que tu as fait le tour de la question, et que tu as conclu toi même "Je réalise aussi que j'ai quand même une bonne config....".

Perso avec P3Dv2.5, curseurs 3/4 à droite, je tourne à 19/20 fps et cela me suffit, surtout avec un i7-2600K CPU @ 3.40GHz non O/C.

Si tu es content, et que tu t'éclate, et que surtout ça tourne, pourquoi changer ?

Cordialement,
Marc

Simicro · [↑]

Merci à tous pour ces avis très instructifs.

572452 · [↑]

Bonjour!

je me permets d'apporter mon grain de sel ...

Pour moi le passage du I5 4690 K vers I7 4790K a été positif. Si la différence n'est pas flagrante en condition normale elle apparaît clairement lorsque la météo est chargée l'avion complexe et les scènes lourdes...

un exemple :

[img align=C]http://famillemartinez.pagesperso-orange.fr/photos/I5.jpg[/img]

20.1 FPS
Une capture avec l'I5 4670K 3.4GHZ 3.8GHZ Overclocké a 4.2GHZ avec une situation météo pénalisante...
Avion Carenado B58, autogen et scène de base avec scène LFKA (Celle de FS2004 remaniée en DDS avec dalle photo FSET). Nuages Pablodiaz, Effet Bloom esnbserie, metéo Active Sky next. Nuages extrêmement dense.

[img align=C]http://famillemartinez.pagesperso-orange.fr/photos/I7.jpg[/img]

30.6 FPS
avec I7 4790 K 4GHZ, 4,4GHZ overclocké à 4,5 GHZ
J'ai essayé de reproduire la situation au moins au Niveau de la Météo avion et endroit, effet bloom, sauf que dans l'intervalle je me suis offert Alpes 1et 2 de FVFR et l'Autogen du site de FILIPO...
pour moi c'est sans appel, mais cela est tellement variable d'une machine à l'autre que cela ne peut être pris pour une règle absolue... Je pense que tout le monde sera de mon avis "ce qui est valable pour une machine ne l'est pas pour une autre..."

Un autre élément qui a été probant pour moi c'est la vitesse de la RAM le passage à 2400 a certainement réduit les "goulots d'étranglement"
en espérant vous avoir apporté un éclairage...:hmm

Dernière modification par 572452 (20-07-2015 11:38:10)

Simicro · [↑]

572452,

J'ai beaucoup apprécié ton témoignage illustré et factuel.

Même si ce qui est valable pour une machine ne l'est pas pour une autre... c'est quand même concret et parlant !

Merci à toi.

#1 [↑][↓] 19-07-2015 18:16:21

i5 4670K vs i7 4790K

#2 [↑][↓] 20-07-2015 01:46:53

Re : i5 4670K vs i7 4790K

#3 [↑][↓] 20-07-2015 03:49:51

Re : i5 4670K vs i7 4790K

#4 [↑][↓] 20-07-2015 05:31:20

Re : i5 4670K vs i7 4790K

#5 [↑][↓] 20-07-2015 06:38:30

Re : i5 4670K vs i7 4790K

#6 [↑][↓] 20-07-2015 10:30:12

Re : i5 4670K vs i7 4790K

#7 [↑][↓] 20-07-2015 19:47:16

Re : i5 4670K vs i7 4790K

Pied de page des forums