[Réel]vers un nouveau simulateur ?

Zangdaarr · [↑]

Oui et puis t'as juste oublié le poids des libraires du moteur, le modèle physique, les dépendances, etc etc ...

PatDeBarr · [↑]

Et bien alors ce sera aussi un simulateur de bathyscaphe ...

Bonnes baignades !

Patrick

amentiba · [↑]

C'est bien ce que je disais : attendons le Peta !

Zangdaarr · [↑]

amentiba a écrit :

C'est bien ce que je disais : attendons le Peta !

Mais non ce que tu dis n'a aucun sens informatiquement parlant

MdMax · [↑]

AIKY400 a écrit :

Scenery:
Procedurally generated Scenery for the entire world.
Capability to produce Hi Detailed Scenery including uneven Runways, large Cities, etc.
OSM Data
Pour ceux qui auraient raté.
En tout cas, ils proposent de bonnes choses et les screens sont fabuleux.

OSM Data ?

Après FlightGear, X-Plane 9 via XPOSM et OSM2XP, et X-Plane 10 + World2XPlane, voilà encore une équipe qui annonce clairement qu'elle va se servir de données qui sont dans OpenStreetMap.

Vous avez deviné ce que ça signifie ? Si vous ne vous êtes jamais préoccupé de la qualité et des détails des données près de chez vous dans OpenStreetMap, alors vous risquez d'être très déçu lorsque vous voudrez survoler votre maison. En revanche, si vous contribuez à ce superbe projet libre, vous pourrez arriver à ce genre de paysages, chez vous:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=72124
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=71772
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=64479
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=61831

Clairement, sur ma vieille configuration et X-Plane, je n'arrive pas au rendu qui est proposé dans leur superbe démo "UNIGINE", mais en attendant le futur et des supercalculateurs abordables, c'est fluide chez moi.

Si vous voulez préparer ce futur, ou le présent en important des données dans les simulateurs actuels, je vous invite à examiner OpenStreetMap près de chez vous:
http://www.openstreetmap.org/

S'il manque des rues, chemins, éoliennes, maisons, etc... c'est le moment de commencer à contribuer:
http://openstreetmap.fr/contribuer

Bons vols !

Dernière modification par MdMax (26-09-2015 15:50:58)

Jean Maridor · [↑]

MdMax,

Je suis admiratif du résultat que tu obtiens avec X-Plane 10, d’autant que je l'avais essayé durant un mois au bout duquel j'ai renoncé ayant été trop formaté par FS durant des années...

Mais je l'ai toujours dans un coin.

Ton intervention me laisse à penser que si ceux qui envisagent de faire aboutir ce projet développent un outil tel que World2Xplane chacun pourrait créer ses propres scènes sans s'encombrer de téra de données ?

Jean-Michel

n666eo · [↑]

Amentiba, le calcul ne fonctionne pas. La démo ne contient pas QUE les décors, mais surtout tout ce qu'il faut pour fonctionner (moteurs, interfaces, etc...) comme l'a dit Zangdaarr. Je pense que les décors représentent bien moins de la moitié du poid de la démo...

D'autres parts, ce type de décors et de détails excluent de fait les décors photos. On est donc sur un fonctionnement type landclass + textures. Tu peux donc facilement diviser par 10 ton estimation de l'espace requis...

Perso mes doutes sont plutôt dans l'organisation et le financement du projet que dans sa réalisation technique...

Dernière modification par n666eo (26-09-2015 18:55:31)

Zangdaarr · [↑]

Surtout, les décors sont calculés à la demande, c'est un peu l'utilité d'avoir un moteur graphique.

JpP · [↑]

Bonjour

Je suis peut-être hors sujet ici puisque le propos de ce topic concerne les nouveaux simulateurs. Néanmoins voici deux images qui indiquent que FSX n'a pas dit son dernier mot quant à l'utilisation des données OSM.
Détails et partage à suivre, bientôt.

Cordialement

JpP

Zangdaarr · [↑]

Non mais on sait tous que FSX peut être magnifique. Il est juste ultra lourd, instable, et tout ce que tu veux.

Ptipilot · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Il est juste ultra lourd, instable, et tout ce que tu veux.

Ha, tu sais!... Comme le disais notre grand poète du forum dans une de ses meilleures citations de 2015 :

"Tu peux mettre tout le coulis de merde que tu veux sur de la fraise, ça restera toujours de la fraise qui goûte la merde.
"

Ou, l’inverse... Je ne sais plus!...

Dernière modification par Ptipilot (27-09-2015 18:21:35)

Jean Maridor · [↑]

Une remontée du sujet pour vous signaler cette interview sur Flightsim, les commentaires sont intéressants :

http://www.flightsim.com/vbfs/content.php?16177-Interview-with-Stephen-Borick-NGiS

Jean-Michel

happening · [↑]

Avec l'arrivée de l'oculus la demande du grand public ou des gamers pour de la simu va se faire beaucoup plus forte qu'aujourd'hui.
Et il n'y a aucun simulateur qui a un moteur suffisamment moderne pour être satisfaisant avec cette techno.
Le plus avancé dans le domaine sera le gagnant.
Si j'avais des billes a parier, je les parierai sur un simulateur basé sur Unigine. Sauf que pour l'instant ils n'ont pas encore de gros parieur.
Après on a le temps de voir venir, ce n'est pour l'instant qu'une preuve de concept.

Mais je need puissamment...

Dernière modification par happening (06-10-2015 15:41:13)

Zangdaarr · [↑]

Meilleur commentaire:

Don't worry it's not "Mr. Skeptical" that you have to convince, it's PMDG, OrbX, and Aerosoft. So far they've primarily stuck to FSX and it's derivatives. User's are very passionate about the addon's they own, some have thousands of dollars invested in a sim, and aren't going anywhere, and just upgrading anytime Intel gives them a reason to.

L'immobilisme dans la simulation est quelque chose de terrible car c'est tout l'éco système qui doit migrer.

Sinon j'aime son idée, mais ça sens toujours le truc mal géré qui ne va pas arriver à terme pour moi.

Dernière modification par Zangdaarr (06-10-2015 15:46:02)

betampona · [↑]

Bonjour, vu sur leur forum
question/réponse traduction google.

Cela va être un sim 64 bits, non?
pracines :
15 octobre à dire au monde ce fonctionnalités que vous voulez dans la NGFS
Je ne l'ai pas vu quoi que ce soit dans la liste des fonctionnalités de la plate-forme elle-même si 32-bit ou 64-bit. Je ne tiens pas à assumer, alors je pose la question-, où est l'info à ce sujet, juste pour que je sais pour sûr.
Commentaires
stephenbstephenb :
15 octobre
Pour la quantité de données nécessaires pour montrer les détails élevés, vous ferez l'expérience, une version 64 bits est un must, mais cela ne signifie pas nécessairement leur sera pas une version 32 bits. Nous étudions les possibilités de fois.
Stephen B.
ÉQUIPE NGIS

si je comprend bien le 64 bit n'est pas une priorité.
bons Vols
Dominique.

SoufPark · [↑]

betampona a écrit :

si je comprend bien le 64 bit n'est pas une priorité.

Dommage quand tu vois les possibilités de complexité de scène qu'apporte XPlane 10 depuis qu'il est 64 bits.

yves06 · [↑]

betampona a écrit :

Bonjour, vu sur leur forum
question/réponse traduction google.
Cela va être un sim 64 bits, non?
pracines :
15 octobre à dire au monde ce fonctionnalités que vous voulez dans la NGFS
Je ne l'ai pas vu quoi que ce soit dans la liste des fonctionnalités de la plate-forme elle-même si 32-bit ou 64-bit. Je ne tiens pas à assumer, alors je pose la question-, où est l'info à ce sujet, juste pour que je sais pour sûr.
Commentaires
stephenbstephenb :
15 octobre
Pour la quantité de données nécessaires pour montrer les détails élevés, vous ferez l'expérience, une version 64 bits est un must, mais cela ne signifie pas nécessairement leur sera pas une version 32 bits. Nous étudions les possibilités de fois.
Stephen B.
ÉQUIPE NGIS
si je comprend bien le 64 bit n'est pas une priorité.
bons Vols
Dominique.

Bon,j'ai lu la réponse en Anglais,et j'ai essayé de traduire un peu mieux que Mr Google

"For the amount of data needed to show the higher details you'll experience, a 64 bit version is a must, but that doesn't necessarily mean their won't be a 32 bit version. We're investigating the possibilities of both."

Pour gérer toutes les données nécessaires pour représenter tous les détails,la version 64 bits est essentielle,mais cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas aussi une version 32bits.Nous étudions la faisabilité des 2.

Dernière modification par yves06 (16-10-2015 18:00:18)

betampona · [↑]

Bonjour, du nouveau sur leur site , ils préparent une démo suivant leurs dires assez complète, prévu pour novembre ou décembre . Pour nous il sera facile de comparer car la demo sera situé en CORSE je joins une partie de leur communiqué ,traduction google.
Dominique.

VITRINE TECH DEMO
Pour obtenir ÉQUIPE NGIS à la vitesse relative Unigine 2, ainsi que les autres outils que nous utiliserons, avec ce que nous aurons besoin pour créer en interne, il a été déterminé de la manière la plus productive pour devenir efficace est de créer une Demo Showcase TECH.
Espérons que cela a un peu de vous excité!
Qu'entendons-nous par VITRINE?
Tout ce que nous l'intention d'avoir dans la version initiale de la Flight Simulator Next Generation seront présentés dans cette démo; à savoir: - les caractéristiques du terrain étonnantes, la dynamique de vol complets, physique, un avion entièrement fonctionnel (peut-être deux et peut-être même un hélicoptère), météo complète de fonctionnement, jour / cycle de nuit, les cycles de la saison, villes entièrement générées / communes utilisant des données qui permettra la génération de la construction, des arbres, etc., dans les positions du monde réel, les principaux aéroports entièrement modélisés, et tout ce que vous attendez d'un simulateur de vol de prochaine génération. Nous avons même l'intention d'avoir pleinement fonctionnel APT / ATC / AI.
En vérité, le Demo Showcase TECH sera un simulateur de vol en lui-même (juste dans une zone exclusive); fournir la même expérience que vous aurez lorsque le Flight Simulator Next Generation est libéré. En fait cette vitrine DEMO sera mis en place comme l'une des zones privilégiées au sein de la version initiale elle-même.
L'objectif, de créer un «je le veux maintenant!" Expérience!
Comme vous pouvez imaginer la création d'une telle démonstration préparera ÉQUIPE NGIS pour la poussée "BIG" pour la libération de la première simulateur de vol à utiliser les nouvelles technologies / modernes, pousser l'enveloppe des "Comme real as it gets" au-delà de la crise de 10 ans depuis la disparition de Aces Studios. Ce sont des choses très excitant!
Corse
Cette TECH DEMO SHOWCASE sera centré sur une île dans le sud de la France a appelé la Corse.
Avec diverse et belle relief de la Corse, magnifique architecture, rivages fantastiques, 4 aéroports, et caractéristiques de l'eau incroyables, comment pourrions-nous résister?
Avons-nous un échéancier pour cette vitrine TECH DEMO? Oui!
Pouvons-nous vous dire quand il sera libéré? Yep!
Quand il est prêt!
Novembre décembre
Notre objectif au cours des deux prochains mois est d'achever la conception architecturale de la prochaine génération Flight Simulator, devenir intimement familier avec les outils de développement, d'aider Unigine où jamais nous pouvons en peaufiner certains des outils nécessaires à la création d'un nouveau simulateur de vol, et soyez prêt à passer à plein développement à partir de Janvier ici 2016.
- Stephen Borick

dma48 · [↑]

Pour une fois la traduction Google est assez fidèle.

Mais là on est dans le n'importe quoi.
On assiste à une surenchère sur les qualificatifs qui ne veut rien dire.

Et puis, ce qui est gonflant, ce n'est pas tant que l'on prenne les simmers
pour des c...mais surtout que l'on ne s'en cache pas.=@
Et là on en a une magnifique démonstration.

n666eo · [↑]

Bah, jusque là ce ne sont que des paroles, puisqu'il n'y a rien de concret, mais ça ne veut pas dire qu'ils mentent pour autant...
Et attention à l'interprétation des textes. La démo n'est pas DU TOUT prévue pour novembre ou décembre. Elle est prévue pour quand elle sera prête. Pas avant l'an prochain c'est sûr, mais ça peut même être dans 2 ans...

Zangdaarr · [↑]

Tout usage de superlatifs devrait lever des alertes dans le cerveau des lecteurs.

Un bon produit se contente d'être bon, souvenez vous de la com sur PFPX, PMDG, ou encore l'A320.

Do we have a time frame for this SHOWCASE TECH DEMO? Yes we do!
Can we tell you when it will be released? Yep!
When it’s ready!

Et ça c'est juste lol.

Dernière modification par Zangdaarr (06-11-2015 18:24:43)

betampona · [↑]

Bonjour, après un désaccord avec UNIGINE, NGIS se relance en partenariat avec Diamond Visionics; Le discours semble plus modéré et plus réaliste quand à la création d'un nouveau simulateur.
voici un liens à traduire concernant ce partenariat et l'avenir de NGIS.
http://forum.nexgenflightsim.com/viewto … ?f=2&t=133

Un liens sur la page d’accueil de Diamond Visionics.
http://www.diamondvisionics.com/

Dominique

betampona · [↑]

Bonjour, sur les vidéos du site de Diamond Visionics rien de transcendant .Pour nous remonter le moral une vidéo de CAE spécialisé dans la simulation professionnelle .

https://www.youtube.com/watch?v=2sLNApTc38w

Dominique

n666eo · [↑]

Merci pour ces infos Dominique !

Concernant la vidéo, je me demande encore à quoi elle sert ? Aucun cockpit, aucun système, aucun contrôle aérien, des mouvements d'avions au sol peu réalistes... Bref, je n'ai vu aucune simulation de vol ici, juste une démo visuelle d'un potentiel jeux vidéo (???) dont on ignore le gameplay...

Le "look" fait un peu simu pro, mais la démo pas du tout...

Il en va de même pour les vidéos de Diamond Visionics. Normalement, une vidéo de preview d'un jeux vidéo ne contient qu'une partie de "graphics", au maximum la moitié de la durée, ensuite elle se focalise sur le gameplay : options disponibles, systèmes, bref, ce qui fait le coeur du jeux...

Ici on a juste la partie graphique (pas particulièrement belle au regard des standards actuels, donc dans un jeux vidéo, cette partie aurait été un peu zappée), et... rien, que dalle, néant...

J'avoue être très perplexe...

Dernière modification par n666eo (01-06-2016 12:49:11)

Barnstormer · [↑]

https://www.youtube.com/embed/VM4P3QAQYMM?autoplay=1
Je trouve même cela un cran en dessous d'Aerofly FS ! pour l'instant TEAM NGiS n'a fait que parler et montrer une demo de partenaire Pour ce qui est de la VR je crois plus au couple PreparFSX+FlyInside
https://www.youtube.com/watch?v=utJ7flnVH5k

#126 [↑][↓] 26-09-2015 14:39:55

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#127 [↑][↓] 26-09-2015 14:51:22

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#128 [↑][↓] 26-09-2015 14:51:53

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#129 [↑][↓] 26-09-2015 15:34:50

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#130 [↑][↓] 26-09-2015 15:49:40

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#131 [↑][↓] 26-09-2015 18:06:59

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#132 [↑][↓] 26-09-2015 18:50:30

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#133 [↑][↓] 27-09-2015 01:45:46

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#134 [↑][↓] 27-09-2015 08:58:54

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#135 [↑][↓] 27-09-2015 16:28:34

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#136 [↑][↓] 27-09-2015 17:29:17

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#137 [↑][↓] 06-10-2015 12:14:46

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#138 [↑][↓] 06-10-2015 15:37:26

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#139 [↑][↓] 06-10-2015 15:45:26

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#140 [↑][↓] 16-10-2015 10:10:20

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#141 [↑][↓] 16-10-2015 12:11:04

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#142 [↑][↓] 16-10-2015 17:55:06

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#143 [↑][↓] 06-11-2015 16:32:35

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#144 [↑][↓] 06-11-2015 17:04:03

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#145 [↑][↓] 06-11-2015 17:16:26

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#146 [↑][↓] 06-11-2015 18:22:59

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#147 [↑][↓] 01-06-2016 09:04:15

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#148 [↑][↓] 01-06-2016 11:50:38

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#149 [↑][↓] 01-06-2016 12:42:22

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

#150 [↑][↓] 01-06-2016 12:57:59

Re : [Réel]vers un nouveau simulateur ?

Pied de page des forums