Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Bonjour à tous,
Pour ceux que cela intéresse, sachez qu'Aérosoft vient de rendre disponible sa scène de Calvi.
Source ---> http://secure.simmarket.com/aerosoft-calvi-x-fsx-p3d-(download).phtml
Personnellement je trouve ce produit inutile du fait qu'il existe un produit de qualité pour FS9/FSX/P3D par FSX3D. Après !!! 
---> http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=70917 ou http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=71419
@+
Guillaume
Dernière modification par GUIBRU (21/07/2016 21:56)
Hors ligne
Bizarre tout cet engouement soudain pour Calvi, 3 scènes en si peu de temps 
(il y a aussi celle de OFX http://www.ofxsimulation.com/#!calvi-lfkc/c1kg2).
Alors qu'il existe d'autres aéroports en Corse tout aussi intéressant...
Hors ligne
Entre OFX et FSX3D je préfère FSX3D, mais entre FSX3D et Aerosoft... La quelle est plus belle réaliste au niveau des bâtiments textures etc... ?
Hors ligne
Entre OFX et FSX3D je préfère FSX3D, mais entre FSX3D et Aerosoft... La quelle est plus belle réaliste au niveau des bâtiments textures etc... ?
Il n'y a pas que les textures qui peuvent faire pencher la balance...il y a aussi l'impact sur les FPS.
La version FSX3D reste très fluide alors qu'elle est d'un réalisme bien avancée. Les textures sol sont en haute définition, par exemple.
Après, l'auteur de l'addon doit aussi tenir compte que tout le monde n'a pas un X5355, 300Ghz, au bout de la souris... du coup, faut savoir composer avec la plupart des ordis.
Dans le cas contraire, à trop vouloir le "réalisme" on prend le risque de transformer nos vols en séance diapos... ce qui reste pas mal non plus, si on a un paquet de popcorn pas loin.
A+
Pas2bol
Hors ligne
Gab747 a écrit :Entre OFX et FSX3D je préfère FSX3D, mais entre FSX3D et Aerosoft... La quelle est plus belle réaliste au niveau des bâtiments textures etc... ?
Il n'y a pas que les textures qui peuvent faire pencher la balance...il y a aussi l'impact sur les FPS.
La version FSX3D reste très fluide alors qu'elle est d'un réalisme bien avancée. Les textures sol sont en haute définition, par exemple.Après, l'auteur de l'addon doit aussi tenir compte que tout le monde n'a pas un X5355, 300Ghz, au bout de la souris... du coup, faut savoir composer avec la plupart des ordis.
Dans le cas contraire, à trop vouloir le "réalisme" on prend le risque de transformer nos vols en séance diapos... ce qui reste pas mal non plus, si on a un paquet de popcorn pas loin.A+
Pas2bol
Ahah j'ai bien aimé le coup du diapo, perso j'ai une bonne config j'hésite toujours entre FS3D et AS.
Hors ligne
Salut Gab.
Bhein perso j'ai I7950, et bhein même avec cette fusée + la post combustion, parfois, je suis obligé de mettre quelques curseurs à gauche...genre les nuages...genre l'autogène....
Et, comme le dit le dicton : "là où y'a de l'autogène y'a pas d'plaisir"
Comme toi, je suis partisan de pouvoir compter les rivets sur un fuselage et de découvrir les toiles d'araignées aux plafonds des aérogares....mais bon, quand tu poses un bahut à 120kt, t'as pas l'temps de voir si la femme de ménage à viré les toile d'araignées.
Par contre, si t'es en mode diapo, là, tu peux apprécier les marguerites sur le bord des taxiways....
Mais là, 'faut aimer la simu sur le jardinage.
On n'est plus sur le même registre.
a+
Pas2bol
Dernière modification par pas2bol (12/11/2015 22:59)
Hors ligne
Bonjour à tous,
Pour nos amis sous x-plane, sachez que Calvi X est désormais disponible.
---> http://secure.simmarket.com/aerosoft-airport-calvi-x-plane-10.phtml
@+
Guillaume
Hors ligne
Pages 1