[P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

n666eo · [↑]

je me souviens dans les années 90 mes potes ne voulaient pas acheter de cd, ils se battaient pour trouver des vinyles (33t , 45t) peine perdu d'avance, on ne se bat pas contre le progrès !

Ah bon ?... J'achète tous mes titres, même récents en vinyles, ou alors en mp3 etc... Ca fait des années que je n'ai plus acheté un CD. C'est le CD qui aura eu la plus courte durée de vie au final. Tes potes avaient raison, on arrête bien le progrès quand il n'est pas adapté...

Dernière modification par n666eo (10-12-2015 19:56:20)

ambucast · [↑]

MDR ! j'ai perdu une occasion de me taire .........=8

n666eo · [↑]

ambucast a écrit :

MDR ! j'ai perdu une occasion de me taire .........=8

En fait, je suis d'accord avec toi, on ne se bat pas CONTRE le progrès. Tout comme on n'ARRETE pas le progrès. Par contre, le progrès offre une infinité de possibilités, et on a bien le pouvoir de l'orienter, d'abandonner certaines pistes pour d'autres.

Donc la question n'est pas tellement Oculus oui ou non, mais plutôt l'Oculus est-il un progrès pour la simulation de vol civile sous FS/P3D/X-Plane. A cette question là, précise, j'ai des doutes, de gros doutes.

ambucast · [↑]

et si on attendait les retours courant 2016 ?
a+++

n666eo · [↑]

Bah disons que les points qui coincent pour moi n'ont aucune raison de changer d'ici là, ils sont liés au principe même.

Donc attendre ne changera rien.

A +

Choco · [↑]

merci à Daube, pour tes excellentes réponses à mon intervention.
J'ai bien noté que pour l'instant c'est le protoype, attendons la suite donc .
Et bonne continuation à tous, peu importe nos choix, le principal c'est d'être
heureux de vivre une passion et de pouvoir la partager.

Lonevolf · [↑]

Bonjour,

il existe une autre alternative qui date au moins de 2010 ! que j'avais testé et qui ne coûte que....quelques dizaines d'euros.
Par contre cela m'avait donné mal à la tête en usage prolongé, mais il s'agit bien d'une 3D. Le seul défaut est qu'elle ne fonctionne que dans le cockpit, mais le résultat était bluffant.
Pour P3D, je ne sais absolument pas si cela fonctionne, car pas testé par manque de temps.
L'investissement est rapide car il vous faut installer un logiciel (aucun soucis sous seven, pour les autre OS, ne sais pas) et avoir une "ancienne" paire de lunettes 3D (un verre bleu et un rouge).

Pour en savoir plus allez voir ce sujet : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 72#p249472

Cordialement,
Olivier

pascalmou · [↑]

lonevolf a écrit :

Bonjour,
il existe une autre alternative qui date au moins de 2010 ! que j'avais testé et qui ne coûte que....quelques dizaines d'euros.
Par contre cela m'avait donné mal à la tête en usage prolongé, mais il s'agit bien d'une 3D. Le seul défaut est qu'elle ne fonctionne que dans le cockpit, mais le résultat était bluffant.
Pour P3D, je ne sais absolument pas si cela fonctionne, car pas testé par manque de temps.
L'investissement est rapide car il vous faut installer un logiciel (aucun soucis sous seven, pour les autre OS, ne sais pas) et avoir une "ancienne" paire de lunettes 3D (un verre bleu et un rouge).
Pour en savoir plus allez voir ce sujet : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 72#p249472
Cordialement,
Olivier

On ne parle pas ici de la même technologie, du reste que j'ai aussi (voir ma signature écran 3D) qui n'est pas comparable car certe tu vois bien les image de ton écran en 3D, mais c'est seulement ton écran que tu vois en 3D.
Quand tu tourne la tete ou que tu regarde au plafond avec le système que tu parle tu vois les murs de chez toi ou ton plafond. Le système est très bon, je l'aime et m'en sert régulierement car moins plat qu'une image classique mais je suis passé a autre chose.

La avec le casque quand tu tourne la tete tu vois tes ailes, quand tu tourne completement la tete en arriere tu vois les siege arriere de ton avion, quand tu leve ta tete au plafond, tu vois les nuage.
Tu est en IMMERSION TOTALE, c'est pour cela que le système Occulus ou autre qui sorte est appelé 3D IMMERSIVE

HB-ZER · [↑]

J'ai pu essayer le Dk1 et le DK2 mais c'est pas pour moi, ça me donne la gerbe.

pascalmou · [↑]

HB-ZER a écrit :

J'ai pu essayer le Dk1 et le DK2 mais c'est pas pour moi, ça me donne la gerbe.

Il faut s'y habituer, effectivement ce sont les même sensations quand tu fait pour la première fois un tour de planeur tu peut aussi être malade, ou comme sur les manèges (moi pas capable pour ces derniers =V=V).
Mais en y allant a petite dose on s'y habitue et après cela passe bien.

n666eo · [↑]

Non il ne s'agit pas du tout des mêmes sensations. Les yeux sont plongés dans un environnement virtuel mais pas ton corps. Il y a désaccord entre la vision et l'oreille interne, et donc désorientation. Rien à voir avec du vol réel. Ce désaccord est démontré nocif sur le long terme...

Fuchs · [↑]

Perso, j'attend cela depuis un baille, que ça soit pour P3D, DCS, ROF, F4BMS, BOS ou ARMA3, je testerais et je verrais bien où c'est génial et où ça ne l'est pas

D5Turbi · [↑]

n666eo a écrit :

Non il ne s'agit pas du tout des mêmes sensations. Les yeux sont plongés dans un environnement virtuel mais pas ton corps. Il y a désaccord entre la vision et l'oreille interne, et donc désorientation. Rien à voir avec du vol réel. Ce désaccord est démontré nocif sur le long terme...

En vol de voltige réelle, mon oreille interne ne tenait qu'un quart d'heure.... Après c'étaient les nausées à coup sur par manque d'habitude et/ou d'entraînement.O_o

armando · [↑]

...mmhouai..a voir sur le long terme et sur le retour des premiers utilisateur..et puis.. le prix aura sans doute diminué d'ici là...300 roros environs..d'ici 3 ans !

n666eo · [↑]

Bien sûr que l'oreille interne peut facilement être mise à mal par de fréquentes variations de facteur de charge. Mais ça n'a absolument aucun rapport avec ce que l'on éprouve avec un Oculus dont le facteur ne varie pas...

J'espère que vous vous doutez qu'être malade assis sur sa chaise au sol sans bouger n'a aucun rapport avec le fait d'être malade dans un avion de voltige ?...

Grall · [↑]

Étant un ancien instructeur sur simulateur de vol, le phénomène est bien connu.

Le cerveau perçoit une information visuelle et contradictoire avec l'information de l'oreille interne. Ce conflit rend plus ou moins malade pour faire simple. Certaines personnes sont plus ou moins sensibles.

Effectuant 4 à 6 heures d'instruction, certain moments sont plus intense que d'autres. Pour moi par exemple, le vol de nuit ou simulant la vision nocturne.

Chacun à sa propre sensibilité et même avec l'habitude, par moment elle est présente.

U99 · [↑]

n666eo a écrit :

Il y a désaccord entre la vision et l'oreille interne, et donc désorientation. [...]. Ce désaccord est démontré nocif sur le long terme...

Peux tu expliciter? un lien de source ou autre pour expliquer?
Le sujet m’intéresse et je cherche juste à comprendre ce qui pourrait être nocif, surtout vu les capacités d'adaptation du corps humain.

A la fin de cet article il pourrait meme y avoir des applications, moins ludique, mais avec un fort potentiel pour traiter certain trouble optique:
http://krys-leblog.com/autour-de-loptique/oculus-rift-et-realite-virtuelle-un-danger-pour-les-yeux

->apres ca reste encore beaucoup dans le domaine du théorique, le recul n'est pas suffisant pour en tirer d'éventuel conclusion je pense.

n666eo · [↑]

Il faut que je retrouve mes sources. Mais en gros, les risques sont la diminution de la coordination œil-main, la détérioration de l’équilibre et de la capacité à réaliser plusieurs tâches à la fois.

Pour se protéger du désaccord vision - oreille interne permanent lors de l'utilisation du casque, le cerveau tend à séparer les différentes fonctions, et à ne plus faire confiance qu'à la vision. Sur des usages ponctuels, et le court terme, il y a retour à la normale au bout de quelques minutes. Mais sur un usage régulier à long terme, le retour se fait de moins en moins.

Effectivement on manque encore de recul, et d'étude à grande échelle. Mais le mécanisme est logique et compris. Ce n'est rien d'autre que de l'apprentissage, les fameuses capacités d'adaptations dont tu parles. Sauf que tu t'adaptes au casque, et te désadapte à la réalité.

Au passage, la perte de la qualité de la coordination et de l'équilibre peuvent être rédhibitoires pour l'obtention d'un médical pilote...

Par contre, en courtes sessions, ou en cure de durée limitée, avec un usage encadré, ça peut-être effectivement bénéfique et est déjà utilisé dans le domaine de la santé il me semble.

Deux papiers ici :

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014193820700100X

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003687002000200

Dernière modification par n666eo (11-12-2015 15:39:42)

U99 · [↑]

ok effectivement vu comme ca, je ne pensais pas qu'il y'avait augmentation du temps de ré-acclimatation de manière si prononcé après un usage "intensif".

ambucast · [↑]

depuis que mon simu est dans le noir total, il m'arrive de fermer les yeux au roulage car je suis pris de vertige , et en vol lorsque je vire à droite ou à gauche et que ma tête est plongée dans mes instruments et que je regarde de suite apres le paysage j'ai la même sensation ! et ça je pense que ça veut dire que je viens de bluffer mon cerveau donc opération reussie !!!

Lonevolf · [↑]

Bonsoir,

@ Pascalmou : merci pour la leçon mais je sais ce qu'est l'oculus rift ayant testé la première version.

Ne pas oublier de prendre aussi en compte la configuration minimale recommandée (pour le moment), à savoir :
PC de bureau avec Windows 7 SP1 (au minimum)
Processeur Intel i5-4590 ou supérieur
Carte graphique NVIDIA GTX 970 / AMD 290 ou supérieure
8Go de RAM, mémoire vive
2 ports USB 3.0
Sortie HDMI 1.3

Et que de plus, la technologie n'est prévue que (pour le moment) les pc fixes.

Cordialement,
Olivier

pascalmou · [↑]

lonevolf a écrit :

Bonsoir,
@ Pascalmou : merci pour la leçon mais je sais ce qu'est l'oculus rift ayant testé la première version.
Ne pas oublier de prendre aussi en compte la configuration minimale recommandée (pour le moment), à savoir :
PC de bureau avec Windows 7 SP1 (au minimum)
Processeur Intel i5-4590 ou supérieur
Carte graphique NVIDIA GTX 970 / AMD 290 ou supérieure
8Go de RAM, mémoire vive
2 ports USB 3.0
Sortie HDMI 1.3
Et que de plus, la technologie n'est prévue que (pour le moment) les pc fixes.
Cordialement,
Olivier

Exact Olivier, par contre je pense que cela fonctionne sur un bon portable.
J'étais a un salon dernierement et il y avait une application de design interieur branché sur un portable.
J'ai par contre pas essayé, je pourrais le tester j'ai un bon portable.

a voir.......;)

Val77 · [↑]

Cette vidéo a telle déjà circulé ? Si oui dsl :

koreus a écrit :

Pendant un hackaton de la société Leap Motion, un employé a réalisé un petit programme sympa lui permettant d'interagir avec un bureau Windows en réalité augmenté. A l'aide d'un Oculus Rift et d'un Leap Motion (un contrôleur qui reconnaît vos mouvements), il est capable avec ses mains d'ouvrir des fenêtres, de les agrandir, de les déplacer, de faire défiler du texte, un peu comme dans le film Minority Report. Son environnement de travail Windows qui est d'habitude limité à du 2D est devenu 3D.

a+ :)

Daube · [↑]

C'est pas mal du tout effectivement.
Mais pour la bureautique et les applications de ce genre, je reste convaincu que la solution de Microsoft avec les HoloLens est plus adaptee.

pascalmou · [↑]

Je viens de tester mon leap motion avant de le paqueté pour noël......
il y auras une prise en main a faire et vous en reparle plus longuement plus tard.
Je retourne a mon occulus ou je viens de tester l'alouette 3, et c'est assez dingue la sensation que l'on as de piloter un hélicoptère avec l'occulus.

#51 [↑][↓] 10-12-2015 19:55:59

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#52 [↑][↓] 10-12-2015 20:06:27

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#53 [↑][↓] 10-12-2015 20:15:08

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#54 [↑][↓] 10-12-2015 20:18:02

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#55 [↑][↓] 10-12-2015 20:26:44

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#56 [↑][↓] 11-12-2015 00:48:00

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#57 [↑][↓] 11-12-2015 11:34:22

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#58 [↑][↓] 11-12-2015 12:45:36

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#59 [↑][↓] 11-12-2015 13:54:10

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#60 [↑][↓] 11-12-2015 14:00:37

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#61 [↑][↓] 11-12-2015 14:15:09

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#62 [↑][↓] 11-12-2015 14:24:19

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#63 [↑][↓] 11-12-2015 14:43:32

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#64 [↑][↓] 11-12-2015 14:47:29

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#65 [↑][↓] 11-12-2015 14:50:51

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#66 [↑][↓] 11-12-2015 14:58:59

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#67 [↑][↓] 11-12-2015 15:09:54

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#68 [↑][↓] 11-12-2015 15:27:26

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#69 [↑][↓] 11-12-2015 17:44:30

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#70 [↑][↓] 11-12-2015 18:36:07

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#71 [↑][↓] 11-12-2015 22:10:39

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#72 [↑][↓] 12-12-2015 02:04:36

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#73 [↑][↓] 12-12-2015 23:17:04

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#74 [↑][↓] 12-12-2015 23:19:56

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

#75 [↑][↓] 13-12-2015 17:48:09

Re : [P3D][FSX]Posséder vous un Occulus Rift ?

Pied de page des forums