#1 [↑][↓] 18-01-2009 13:09:54

jerealexcopa
Membre
Inscription : 14-03-2008
RenommĂ©e :   
Site Web

Changé de carte graphique

Bonjour Ă  tous,

Voila actuellement je possède une carte mère Asus P5KC, un processeur E6850 et un carte graphique Nvidia 8800GT que je voudrais changer pour une série 9, dans le but de faire tourné FSX un peut mieux.

Voilà il est préférable d'avoir un 1GO ou 512 Mo? et quelles sont pour vous les référence du moment

Merci Ă  tous et bon vols


banierresite.gif

Hors ligne

#2 [↑][↓] 18-01-2009 17:44:24

jerealexcopa
Membre
Inscription : 14-03-2008
RenommĂ©e :   
Site Web

Re : ChangĂ© de carte graphique

Voila,

Une autre question est ce que le PCI expresse 2 et compatible avec une carte mère PCI expresse?

Merci Ă  tous et bon vols


banierresite.gif

Hors ligne

#3 [↑][↓] 18-01-2009 17:54:55

nasser
Membre
Lieu : GUYANCOURT 78280
Inscription : 01-11-2008
RenommĂ©e :   

Re : ChangĂ© de carte graphique

salut, A mon avis tu ne verras pas de changement avec la série 9. Il est préférable de passer vers la 280 qui est la seule rivale de l'ATI 4870 fois deux. Ces deux CG sont assez puissantes pour faire tourner FSX. Bons vols à toi.
Cordialement.
PS. Bien entendu 1GO est meilleur que 512mo.
Nasser

Hors ligne

#4 [↑][↓] 19-01-2009 19:45:20

Nirgal76
Membre
Inscription : 15-01-2009

Re : ChangĂ© de carte graphique

FSX demande beaucoup plus au processeur qu'à la carte grahique. Donc voir plutot à changer coté processeur, ça sera plus bénéfique pour ton fps je pense. FS tourne bien sur ma GTS 8800 640Mo, mais c'est surtout grace au Q6600 (qui tourne à 3.1 Ghz au lieu de 2.4Ghz).
Surtout quand on a beaucoup d'addons, les 3 autres cores s'occupent de charger le terrains et les textures (c'est dejà beaucoup) et c'est toujours ça en moins à faire pour le "core principal" qui gère tout le reste. Il a plus le temps pour s'occuper du rendu, de la physique, du traffic AI etc.. car le temps lui est compté pour chaque image !
Et ça, on peut difficilement le séparer sur plusieurs cores car de toute façon, tout doit être synchronisé et cette synchro prendrait plus de temps qu'a tout faire sur un même core. Le calcul en parallèle n'est pas trop adapté aux moteurs de jeux vidéos à cause de cette synchro entre toutes les choses à traiter.
Donc le mieux, c'est d'avoir plusieurs core (quand meme !) pour soulager le core principal, meme si les autres ne sont pas utilisé à 100% (c'est meme plutot du 20%), mais surtout une grosse vitesse de traitement, donc le proc le plus rapide possible. ta dernière carte graphique de la mort qui tue ne servirait à rien si elle n'a pas de données à traiter faute de processeur trop faible.
C'est un tout et faut faire Ă©voluer les 2, et le mieux est de commencer par le processeur Ă  mon avis.

Hors ligne

#5 [↑][↓] 19-01-2009 20:38:47

jerealexcopa
Membre
Inscription : 14-03-2008
RenommĂ©e :   
Site Web

Re : ChangĂ© de carte graphique

Bonsoir,

Merci de vos réponses.

Alors je me suis peut être tromper dans la référence du processeur qui est en core 2 duo et a 3.0Ghz, et je ne compte pas changer de processeur pour le moment.

Bon vols Ă  tous


banierresite.gif

Hors ligne

#6 [↑][↓] 22-01-2009 23:17:32

HCou29
Membre
Inscription : 03-09-2008
RenommĂ©e :   

Re : ChangĂ© de carte graphique

Bonsoir,

J'ai aussi un 6850 et je l'ai oc à 3.5GHz, ça me donne un ProscSpeed de plus de 10000 et un PerfBucket de 7, ça vaut la peine. Tu gagneras plus en travaillant ton proc qu'en changeant de carte graphique.

A+,

Henri.


Amicalement, Henri.
CM  ROG STRIX Z390  avec  I9-9900 KF
32Go de ram 3200 Mhz, W10-64 sur ssd 256 Go,  XP11 sur ssd 1 To, MSFS sur ssd 2To.
CG GTX 980 TI, sortie sur 3 Ă©crans Asus 278Q 5440x2560 mode portrait .

Hors ligne

#7 [↑][↓] 09-02-2009 01:04:30

Taxi
Membre
Inscription : 06-02-2009
RenommĂ©e :   

Re : ChangĂ© de carte graphique

nasser a Ă©crit :

salut, A mon avis tu ne verras pas de changement avec la série 9. Il est préférable de passer vers la 280 qui est la seule rivale de l'ATI 4870 fois deux. Ces deux CG sont assez puissantes pour faire tourner FSX. Bons vols à toi.
Cordialement.
PS. Bien entendu 1GO est meilleur que 512mo.
Nasser

Bojour ,

Perso je viens d'acheter une GTX 285 au prix de 429 € (que je je preux rendre sous 7 jours) ! cet c'est ce que je vais
faire. 

carte mĂ©re Asur P5k - Processeur Intel Core2 quad 2.4 Ghz - MĂ©moire Ram 2 Go - DDR2 kingston - 3 disques durs  de 80 go.

Windows vista - fsx tout seul sur un disque dur.

Les rĂ©sultats  sont les suivants : 

8800 GTS 640 MO :                                 GTX 285 1 G

Paris :   17-18 fps                                    15 - 18 fps
Seatle:  20-30 des saccades                     18-25 très fluide
Lyon st Exup    27-70                               30-75
Annecy      50-75                                     65 - 105 mais du floutage par endroits

Résultats, je ne vois pas l'intérêt ce cette carte pour FSx !

Je vais donc me la faire rembourser et acheter Ă  la place  un processeur I7 920  - carte mĂ©re Asus : P6T -
mémoire DDR3 4 go .

Et lĂ  je verrais si cç vaut la peine de changer par  8800 GTs ou pas.

Hors ligne

#8 [↑][↓] 09-02-2009 07:29:44

Zangdaarr
Membre
Inscription : 15-03-2008
RenommĂ©e :   17 

Re : ChangĂ© de carte graphique

J'ai changé ma 8800GTS par une ATI 4870, Fs9 a pris 50 à 100% là ou c'est mesurable (scènes ultra chargées), FSX a pris .... 1 FPS.

Qu'on ne me sorte plus qu'FSX est bien programmé et utilise la CG big_smile


DD.gif DI.gif

Hors ligne

#9 [↑][↓] 09-02-2009 09:00:40

ooefo
Membre
Lieu : Estinnes-au-val, proche EBCI
Inscription : 26-12-2008
RenommĂ©e :   

Re : ChangĂ© de carte graphique

Oui... FSX est définitivement une application déconcertante....:fou

Malgrè tout, je vois un soucis avec l'ATI 4870; c'est l'utilisation d'une Matroc TH2Go. Après vérification, cette carte ne supporte pas la résolution 5040X1050 ( 3 écrans 22 pouces).

J'ai beaucoup étudié le problème est le meilleure compromis dans ce cas est une carte Geforce. Attention cependant, les dernières (à base de GPU 2XX) ne donne pas la garantie de réussite espérée.... Méfiance donc.
Beacoup d'autres aspects interviennent dans le bon choix de matériel pour garantir le succès avec une matrox mais là n'est pas le sujet ici.

Personnelement, j'ai une 9800GX2 dont je suis en partie satisfait actuellement mais je ne suis pas sur du tout qu'une GTX285 donnera à coup sur un meilleur résultat dans FSX merlot.


Emmanuel alias OOEFO.

Captain.jpg

Hors ligne

#10 [↑][↓] 09-02-2009 10:12:03

Zangdaarr
Membre
Inscription : 15-03-2008
RenommĂ©e :   17 

Re : ChangĂ© de carte graphique

Ce qui est sur c'est que la carte te donnera des perfs monstrueuses pour tout le reste, son score 3DMark est Ă©norme.
Si tu as 400€ à dépenser, tu es tranquille pour les deux ans à venir, c'est ce que j'avais fait en achetant une GeForce 8800GTX en janvier 2006, je n'ai racheté une CG qu'en février 2009…
En achetant du matériel récent mais milieu de gamme, tu es tranquille moins longtemps, je sais que je ne pourrais pas garder ma 4870 pendant 3 ans, ce que je pourrais faire sans pb avec la dernière GeForce.


DD.gif DI.gif

Hors ligne

#11 [↑][↓] 09-02-2009 10:35:06

yoleok
Membre
Inscription : 15-03-2008
RenommĂ©e :   

Re : ChangĂ© de carte graphique

Je ne suis pas un spécialiste des cartes graphiques, mais il me semble avoir lu, ici ou ailleurs, que FSX faisait surtout travailler le ou les processeurs et très peu la carte graphique ..... mais je peux me tromper..

Bons vols


ORIC Processeur 6502 8 bits cadencé à 1 MHz, 48 Ko de mémoire Résolution : 240x200 en 8 couleurs

Sur l'avatar : une arrivée sur le Cap Corse

Hors ligne

Pied de page des forums