[P3D]Conseil nouvelle machine

Grall · [↑]

Un petit lien pour comprendre "Le rôle des processeurs et de leurs cœurs".

Un complément utile pour comprendre la globalité des CPU.

Un exemple sur des jeux pour comprendre que la réponse est complexe sur l'utilisation des coeurs d'un CPU.

Dernière modification par Grall (03-05-2016 08:18:29)

Ptipilot · [↑]

qqqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (25-03-2017 13:51:26)

supersym · [↑]

Je confirme qu'avec 8 coeurs, on est sur une autre planète !
A part paris vfr 3d, je reste fluide en 4K, avec pas mal d'options poussées au max ou pas loin.
Les fps s'en font sentir, mais aussi un minimum de ralentissement et de "secousses" quelque soit le temps.

Nirgal76 · [↑]

PAs vraiment une histoire d'affinity (je crois pas qu'il y ait une affinité de réglée par défaut, il utilise tous les coeurs), c'est juste que la grande majorité des calculs est faite dans le même thread (des fibres même pour être plus précis) donc pas divisable sur les autres coeurs. Affinité ou pas, 10 coeurs ne donneront pas 10x plus de rapidité. Et si c'est pour paralléliser les calculs mais qu'ils passent leur temps à s'attendre pour se synchroniser, c'est pas mieux. Ca demande une réécriture complète en général. Et le code de FS est bien vieux et n'est pas trop pensé pour ça. Donc pour lui, de la fréquence haute est ce qui compte le plus. Sur FS/P3D, les autres thread servent à des taches subalternent (traitement des textures etc..bref, des ressources en générales), donc il y a un gain évidemment à avoir d'autres coeurs car ça libère le premier pour les calculs principaux.

Ptipilot · [↑]

qqqqqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (25-03-2017 13:52:26)

supersym · [↑]

Du coup, comment tu gère le Fiber time fraction ?
Je suis à la limite du HS mais pas tant que ça.

Ptipilot · [↑]

qqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (25-03-2017 13:52:58)

Grall · [↑]

Un autre avec des tableaux sur le coté arithmétique (2016).

Il me semble plus logique pour moi de partir des FPS car cela nous permet d'avoir une utilisation fluide de nos simulateurs dans la mesure où nous avons un CPU adapté au GPU ou inverse!

Par contre, la puissance de calcul est importante pour la gestion de l'environnement soft et je suis d'accord avec toi à ce moment présent. Plus le nombre d'adons augmente et plus les interactions sont multiples et il faut de la puissance de calcul autre que seulement celle du GPU.

Le nombre aussi de périphériques est aussi à prendre en compte dans les échanges d'information sur les ports.

Dernière modification par Grall (03-05-2016 11:05:07)

supersym · [↑]

Ptipilot a écrit :

supersym a écrit :
Du coup, comment tu gère le Fiber time fraction ?
Avec les options dévoluent à cela...
Je ne vais pas te donner un chiffre ni une recette, car cela dépend également d'autres paramètres du .cfg.
Comme, je l'ai déjà dit ultérieurement, les paramètres du .cfg qui touchent au moteur sont dépendants les uns des autres.
Attendons que Microsoft ou LM écrivent un lexique là dessus...

je vais me replonger dans le blog de Phyl Tailor

Ptipilot · [↑]

qqqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (25-03-2017 13:50:23)

supersym · [↑]

sisi, il dit qq mots dessus. Sous FSX j'avais calculé le temps qu'il fallait en fonction de mon OC, mais je me rapelle plus trop comment. Pour le TBM aussi...

Ptipilot · [↑]

qqqqqqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (27-03-2017 08:25:24)

supersym · [↑]

ouai, bof, il disait à l'époque que ça servait pour les machines n'ayant q'un seul core. et que le TBM devait rester à 40...

Je confonds avec le post de Kosta

Par contre pour finir le HS, il précise bien que plus ya de core mieux c'est

Ptipilot · [↑]

qqqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (25-03-2017 13:49:55)

PierreAfeux · [↑]

Hello les contributeurs, que je remercie
Conversion pour les nuls : il vaut mieux que je prenne un six cœurs que j overclock à 4,3, et que je trouve le moyen de bien paramétrer les quelques lignes du.cfg ?

Nirgal76 · [↑]

Ptipilot a écrit :

Néanmoins, je persiste et je signe depuis plusieurs années...
Avec les produits comme FSX ou P3D, dans leurs conceptions actuelles, tirent bénéfice d'une augmentation du nombre de core.

Ca oui, je pense que l'on est tous d'accord avec ça, mais la véritable question qui turlupine notre ami est plutôt du genre :
"vaut-il mieux un 4 coeurs à 5GHz ou un 6 coeurs à 4.3GHz"

nb : Moi je dirais, un 6 coeurs à 5 GHz

tojdank · [↑]

Bonjour.

Jusqu'à preuve du contraire, sur P3D tu ne bricoles pas le P3D.cfg. Quelques tweaks sont donnés dans leur "learning Center"mais qui,avec ma config du moins, n'ont pas d'effets positifs. Je dirais même que ça le dégrade.

Dernière modification par tojdank (03-05-2016 14:25:39)

supersym · [↑]

Ptipilot a écrit :

Houla!... Tu mélanges tout!...
Il n'a jamais dit que le TBM devait rester à 40... La preuve, dans le configurateur de FSX, il fait varier la valeur en fonction de ta config de : 20, 30 ou 40.
Par contre, il explique combien c'est "stupide" d'y mettre des valeurs de 100, 150, 200 voire 400...

L'autre partie de ta phrase corresponds au FIBER_FRAME_TIME_FRACTION...

Phil Taylor
May 17, 2007 at 2:39 am
Gad:

I have replied with variations of the below questions on various forums, its probably best to dialog there:

FIBER_FRAME_TIME_FRACTION should be 0.33 or 0.15. not high.

TEXTURE_BANDWIDTH_MULTI should be 40, or lower. not higher.

bufferpools tweak may or may not help.

SWAP_WAIT_TIMEOUT was what?

you tried JOBSCHEDULER tweak

J'ai mal lu : j'avais cru voir ni plus haut ni plus bas

supersym · [↑]

un i7 6700 k stable à 5 GHz ?

la moyenne est à 4.6 alors qu'elle est à 4.3 pour l'hexacore.

l'i7 6700 k ne supporte pas le quadchannel, la bande passante mémoire est doublée pour le 5820

tojdank · [↑]

@supersym

En vu d'un upgrade futur,vraisemblablement l'année prochaine, j'aimerais savoir ce que tu as monté comme matos pour refroidir ton CPU avec ton OC à 4.5 Ghz. Cela doit quand même chauffer dur sur ton octocore. Ta température max dans le cas le plus chargé s'il te plaît ?? ( voire sous OCCT )...ça m'intéresse au plus haut point pour mon futur PC.

Merci d'avance.

Dernière modification par tojdank (03-05-2016 15:54:53)

Ptipilot · [↑]

qqqqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (25-03-2017 13:49:14)

supersym · [↑]

tojdank a écrit :

@supersym
En vu d'un upgrade futur,vraisemblablement l'année prochaine, j'aimerais savoir ce que tu as monté comme matos pour refroidir ton CPU avec ton OC à 4.5 Ghz. Cela doit quand même chauffer dur sur ton octocore. Ta température max dans le cas le plus chargé s'il te plaît ?? ( voire sous OCCT )...ça m'intéresse au plus haut point pour mon futur PC.
Merci d'avance.

je suis en Water, je n'utilise plus occt, mais realbench comme préconisé par raja.
Avec p3d je suis à 65-70 °, 1.35 vcore

tojdank · [↑]

OK merci. 65/70° c'est du tout confort. As-tu monté ton watercooling ou c'est de l'AIO ?

supersym · [↑]

je l'ai monté moi même : Pompe DDC PRO Laing, WaterBlock CPU EK-SUPREME HF FULL CUIVRE, Radiateur 360 TA120.3 ThermoChill, refroidi par 3 ULTRA KAZE DFS123812L-2000 120*120mm

tojdank · [↑]

Ca c'est une indication précieuse. Merci supersym.

Bons vols à toi.

#26 [↑][↓] 03-05-2016 08:15:57

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#27 [↑][↓] 03-05-2016 08:58:14

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#28 [↑][↓] 03-05-2016 09:14:29

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#29 [↑][↓] 03-05-2016 09:19:53

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#30 [↑][↓] 03-05-2016 10:04:00

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#31 [↑][↓] 03-05-2016 10:18:32

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#32 [↑][↓] 03-05-2016 10:33:21

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#33 [↑][↓] 03-05-2016 10:44:42

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#34 [↑][↓] 03-05-2016 11:00:56

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#35 [↑][↓] 03-05-2016 11:04:46

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#36 [↑][↓] 03-05-2016 11:31:37

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#37 [↑][↓] 03-05-2016 12:57:11

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#38 [↑][↓] 03-05-2016 13:22:32

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#39 [↑][↓] 03-05-2016 13:35:14

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#40 [↑][↓] 03-05-2016 13:43:58

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#41 [↑][↓] 03-05-2016 14:10:28

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#42 [↑][↓] 03-05-2016 14:13:45

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#43 [↑][↓] 03-05-2016 14:19:36

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#44 [↑][↓] 03-05-2016 14:41:54

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#45 [↑][↓] 03-05-2016 15:52:10

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#46 [↑][↓] 03-05-2016 15:59:08

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#47 [↑][↓] 03-05-2016 16:03:26

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#48 [↑][↓] 03-05-2016 16:15:00

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#49 [↑][↓] 03-05-2016 16:24:23

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

#50 [↑][↓] 03-05-2016 16:35:40

Re : [P3D]Conseil nouvelle machine

Pied de page des forums