[FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

pacojeal · [↑]

Bonjour

je me relance sous FSX et je cherche à optimiser ma config de 2013

Ma config:
I7 2600k OC à 4.2Gh sur Asus P8Z68-V3 + 4*4096 DDR3 (1600)
CV MSI GTX580 + Matrox TripleHead

En ne changeant que les CV pour remplacer la 580 et la triplehead quelle CV unique (ou en double) serait à monter pour les meilleures performances en 3 écrans ? En 2 écrans seulement serait peut être préférable en rapport visuel/performance ?

Une config neuve en I7 6700K ou I7 4790K serait elle une solution vraiment efficace par rapport à mon I7 2600K ?

Mon utilisation cible est avec les 737 et 777 PMDG avec les belles scènes aéroports telles que FSDT, Taxi2gate etc... + AS sp5 et Mytraffic 6

Je suis groumant je sais et peut être qu'aucune config n'est encore capable de gérer ces exigences de réalisme sur 1 seul PC

A bientôt bons vols

pacojeal · [↑]

Hello

Bon après lecture d'un bon nombre de posts ces derniers jours sur la configuration idéale j'en arrive à la conclusion suivante:

Pas de machine actuelle capable d'atteindre la fluidité mini confortable (mini 15fps) en approche d'un gros aéroport avec le 777 PMDG sous FSX si tous les curseurs graphiques à fond avec un ciel très nuageux et un traffic à 50% voire 30%. Du moins c'est ce que j'en déduis. Avec un monomoteur Carenado en revanche ça pourrait le faire.

Je réfléchis sérieusement à la config suivante pour monter quand même d'un cran et je pense pouvoir percevoir une amélioration. Qu'en pensez vous ?

CM Asus Z170 Pro Gaming
CPU I7 6700K boosté à 5ghz (à priori possible facilement)
DDR4 Corsair Vengeance LPX 2666 Mhz
CV EVGA Nvidia GTX 970 SSC
Alimentation 650W
Refroidissement CPU LEPA AquaChanger 240

Pour l'affichage exit la TripleHead juste 2 écrans en DVI+ le CDU II Vrinsight si le gain de performance est significatif

Voilà la réflexion du jour.

J'hésite aussi à abandonner les merveilleux liners PMDG et revendre tout mon matériel Vrinsight (CDU II + Overh737 + MCP Boeing) et ne garder que mon matériel Saitek pour les très réussis appareils Carenado.

A suivre donc je malaxe encore le tout avant de décider

Bon week end à tous

gpestel · [↑]

Hum non pas vraiment facile...

Avec quelque mois de recul, l'OC moyen semble être plutôt à 4.7 avec un VCore entre 1.38 et 1.40.

Pour avoir monté récemment pour un ami un 6700K, on l'a stabilisé à 4.8 avec un VCore à 1.42 avec un watercooling fait maison.

Gérard

pacojeal · [↑]

Merci bien gpestel pour cette précision sur mon ambition de booster un i7 6700K à 5ghz qui n'est manifestement pas réaliste.

Un I7 4790K peut aussi faire le job à 4.7 ghz je pense. Donc I7 6700K ou I7 4790K idem de ce que j'en déduis en relisant les posts

Après la différence de fluidité perçue (pas mesurée en FPS) avec mon I7 2600K à 4.2ghz ne sera sans doute pas flagrante ??

Pas simple de se faire une philosophie sur l’intérêt de remettre une somme non négligeable pour monter en puissance. Le risque d'une grande déception me guette je crois...

Je commence à me dire, comme certains qui ont des home cockpits, que finalement voler avec un simple Cessna avec un confort visuel honorable sans devoir bidouiller sans cesse est peut être la solution pour éliminer la frustration d'un pseudo réalisme jamais atteint en liner digne de ce nom.

Encore de la réflexion dans l'air mais ce qui est sûr c'est que mon simulateur va reprendre di service dès que j'aurais stabilisé une config sympa. En 737 NGX ou en Cessna

Bons vols à tous

esmdu · [↑]

slt
passe ton I72600K à 4,8
intel a un proc pour 2017 qui vaudra le coup..

mon avis de moi.

andré

pacojeal · [↑]

Merci je peux retenter de booster un peu plus mon 2600K mais j'ai limité à 4,2 car au dessus j'avais des plantages (écran bleu)
Je n'ai pas de refroidissement haut de gamme juste un ventilo CPU simple

Pour le nouveau CPU prévu en 2017 ça vaut sans doute le coup d'attendre effectivement . Espérons que le prix ne va pas s'envoler trop haut

A+

gpestel · [↑]

Et en 2018 il y en aura un encore mieux.

Bon ceci dit, effectivement ton 2600k lui par contre il peut chatouiller les 5ghz.

La différence entre le 4790k et le 6700k, mis à part la ram qui passe en DDR4 et "j'imagine" une architecture peut-être un poil plus performante la différence sera à priori minime.

Gérard

Marc_63 · [↑]

A 4.2 avec le ventillo d"origine c'est déjà bon, plus haut tu vas devoir changer de système de refroidissement.

pacojeal · [↑]

Alors je vais peut-être finalement tenter un upgrade dans un premier temps avec un bon ventilo CPU et une nouvelle Nvidia pour supprimer ma Matrox et rester sur 3 écrans + CDU II
Et ca m'évitera de passer encore des jours de réinstall de FSX avec tous les Addons car à priori aucun outil 100% efficace pour transférer l'ensemble FSX d'un PC vers un nouveau

Je regarde ce qui serait compatible avec ma CM Asus P8Z68-C

A+

pacojeal · [↑]

Un ventilo LEPA aqua 120
Une CV MSI GTX 970 Gaming 4G ou ASUS Strix GTX 960 DC2 OC 4GD5

Par exemple ?

gpestel · [↑]

Pour 50/60€ de plus perso j'irai sur la 980.

Sinon 970 sans hésiter par rapport à la 960.

Gérard

pacojeal · [↑]

Ok merci du conseil
Donc je regarde pour une 980 ce qui se fait et les prix. Sinon entendu pour la 970
Il me faudra aussi des adaptateurs DVI / DisplayPort

A suivre...

esmdu · [↑]

slt
gpestel ,les procs qui remplacent le I72600k ,pour le prix...O_o

les procs à 5.0 natif sont pour 2017...chez intel...donc

andré

gpestel · [↑]

Je ne dis pas le contraire.

Et pour les procs de 2017 qui iront à 5 Ghz (d'ailleurs je veux bien lire ta source) je me rappelle encore le rire nerveux de certains quand ils ont sauté sur le 4790k qui, fort des annonces faîtes par Intel selon lesquelles il ferait du 5 Ghz sous Air Cooling, n'ont eu que leurs yeux pour pleurer quand ils arrivaient péniblement à 4.8 avec une boucle de watercooling faite maison.

C'est marrant mais mon sentiment, c'est qu'Intel aujourd'hui ne court plus après la fréquence.

Ceci étant entre un 2600k et un 6700k à fréquence équivalente, j'ai la faiblesse de croire qu'il doit y avoir une différence.

Vaut-elle son prix ? C'est à chacun de se faire sa propre opinion en fonction de ses attentes et de ses moyens.

Gérard

Dernière modification par gpestel (21-09-2016 12:45:34)

pacojeal · [↑]

Bon voilà conseil suivi grâce à une bonne promo

CV achetée MSI GTX 980 Gaming 4G. Plus qu'à faire les réglages et voir si la Matrox est compatible et surtout utile.
elle risque de ralentir l'ensemble ? Sinon adaptateurs Displayport/DVI obligatoires pour mes 3 écrans + CDU

Sinon ventilo LEPA Aquachanger 120 à monter sur mon I2600K avant de le pousser un peu plus que 4,2 Ghz genre 4,5 voire mieux qui sait...

A suivre avec des resultats de fluidité perçue et factuelle en FPS

pacojeal · [↑]

Bon après quelques tests l'image est de meilleure qualité mais la fluidité à part en jouant sur le CPU pas d'écart flagrant...

Et difficile de voir si la TripleHead a un impact négatif sur les performances derrière la GTX 980..??

Je vais entrer dans les réglages fins et voir

pacojeal · [↑]

Bon je voulais tenter le test 3 écrans sans la TripleHead directement de La CV avec 3 câbles DisplayPort / DVI mais impossible de trouver câbles ou adaptateurs chez plusieurs revendeurs de produits informatiques... J'y crois pas...

Du coup je vais devoir garder encore ma TripleHead en passant par un adaptateur HDMI / DVI et pour mon CDU la sortie DVI avec mon adaptateur VGA

#1 [↑][↓] 15-09-2016 10:29:18

[FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#2 [↑][↓] 17-09-2016 18:16:45

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#3 [↑][↓] 19-09-2016 15:33:30

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#4 [↑][↓] 20-09-2016 16:37:18

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#5 [↑][↓] 20-09-2016 18:44:23

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#6 [↑][↓] 20-09-2016 19:51:12

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#7 [↑][↓] 20-09-2016 19:51:55

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#8 [↑][↓] 21-09-2016 00:00:27

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#9 [↑][↓] 21-09-2016 07:37:17

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#10 [↑][↓] 21-09-2016 09:39:21

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#11 [↑][↓] 21-09-2016 10:33:30

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#12 [↑][↓] 21-09-2016 10:38:13

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#13 [↑][↓] 21-09-2016 10:56:04

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#14 [↑][↓] 21-09-2016 12:41:20

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#15 [↑][↓] 28-09-2016 20:24:20

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#16 [↑][↓] 29-09-2016 19:40:50

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

#17 [↑][↓] 30-09-2016 12:04:55

Re : [FSX]Remplacement GTX580 +TripleHead ?

Pied de page des forums