[P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

Bobonhom · [↑]

Je voulais juste faire comprendre que même de série moins récente, étant donné qu'on a affaire à la game 80, pour le même prix sensiblement, on a mieux en perfo... Faire comprendre l'importance des 2 derniers chiffres chez Nvidia quoi

Maintenant, sûr que le 1060 va y arriver...

Bon vol!

Orangina · [↑]

Sur des benchs classiques,
La 1060 équivaut presque à une 980. Elle s'en sort mieux qu'une 780 ou une 970
la 1070 équivaut à une 980Ti
la 1080 équivaut à une Titan.

Donc j'abonde aussi dans le sens de Bobonhom lorsqu'il parle d'une 780 ou 980. Elles s'en sortent très bien, elles étaient le haut de gamme sur les générations précédentes.
La série des 70 est le milieu de gamme. La série des 60 la moyenne gamme et les 50 le bas.

Sur la génération Pascal, NVidia a fait fort en conso et en gain de perf. Du coup, il y a aussi un décalage des perfs dans la gamme. La moyenne gamme que représente la 1060 équivaut à l'ancien milieu+/haut de gamme, la 1070 au haut de gamme et la 1080 au très haut. D'ailleurs, le prix d'une 1060 et celui d'une 980. Pas fou chez NVidia.

C'est peut-être un peu moins vrai sous P3D. Mais je peux en tout cas te dire qu'une 1060 6Go s'en sort bien mieux qu'une 770 (ce que j'avais)

Orangina

AF777X · [↑]

Merci beaucoup Orangina sur tes précisions je comprend mieux maintenant
je vais partir donc sur une 1060 mais en 3Go seulement faute de budget elle sera par conséquent meilleur que ma CG actuelle et en plus je suis pas sur a 100% de passé sur P3D donc si je reste sous FS9 elle me sera satisfaisante

cordialement

AHawke · [↑]

Si tu reste sous FS9, pas sur que en changeant de CG tu est des gain conséquent de FPS... Pour ma part passer d'une 560TI 1GO à une 770 4GO j'ai gagné 2fps sur FSX(sur les même réglages)... J'ai réellement vu la différence quand je suis passé a 16gb et OC mon processeur a 4,2ghz au lieu de ses 3,3 d'origine... Gain d'environ 15/20fps.
Apres je connais pas FS9, sans doute mieux programmé, et P3D j'hésite à y'aller... pas mal de Problème... non verra

AF777X · [↑]

Bonjour deletrider

La carte graphique est la première étape le proco sera quand à lui bientôt remplacé par un i5 4590
Sa fréquence de base est de 3.3 mais 3.7 en mode turbo
C'est assez pour fs9 j'ai aussi 8 Go de Ram je vais rajouté 8 pour avoir 16 je pense que si fs9 ram avec sa euh voilà quoi

Je devrait plus avoir de lag quand j'arrive à Paris car le traffic fais descendre a 40 50 fps alors que je suis à 60 en vol et sur les aeroport pas trop chargé mais j'ai bloqué à 60 fps aussi

Bobonhom · [↑]

16 ou 8 de ram ça changera strictement rien à ton FS9 codé en 32 bit, donc utilisant que 4Go maximum...

Et si tu bloquait à 40???, peut-être que ça ne laguerait pu...

Le lag et ses causes, sont un chose différente du taux de FPS

Dernière modification par Bobonhom (30-10-2016 14:04:43)

AF777X · [↑]

Oui je sais sa mais vu que je vais acheter P3D 16 de Ram sera que bénéfique

Ptipilot · [↑]

qqqqqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (20-03-2017 14:07:17)

Pilote95 · [↑]

AF777X a écrit :

Oui je sais sa mais vu que je vais acheter P3D 16 de Ram sera que bénéfique

Non. P3D est également une appli 32bits, donc elle ne gère pas plus de 4Go tout comme FSX (et FS9).

AHawke · [↑]

Oui FSX gère que 4gb de RAM, mais depuis que j'ai 16gb, les out of memory n'existe plus chez moi, alors que c'était le cas en 8gb... je pense que certain logiciel (addon) sont codé pour utiliser tous de meme de la mémoire hors sim, je sais pas si j'explique bien...
Avoir de la mémoire vive, et un bon processeur est utile quand tu internet ouvert sur un autre écran ou que tu fait tourner des application style Tracker, ou autre...

AF777X · [↑]

Ben sur ma config d'avant javais 4go seulement et en volant avec des merge Airsimmer wilco j'avais mémoire insuffisante et maintenant j'ai 8go et bizarrement je n'ai plus ce problème donc la ram joue un rôle crucial

Pilote95 · [↑]

C'est normal l'OS (~1Go) et toutes les applis qui tournent en fond pompent déjà de la RAM, à laquelle il faut ajouter les 4Go utilisé par le simu. Donc 8Go font l'affaire dans le cas de simu fonctionnant en 32b.

AF777X · [↑]

Surtout quand ayant que 4 Go on a 3.95 utilisable

Bobonhom · [↑]

Oui, ça prend de la marge derrière.... C'est pourquoi on conseil 8G0, mais 16Go pfffff faut avoir beaucoup de logiciel derrière pour remplir tout ça...

tojdank · [↑]

Eh Bobonhon ! Pas besoin d'en avoir 50. Un seul pour du rendu graphique suffit. J'utilise "Blender" et je te défonce les 16 Go facile. =8

Bobonhom · [↑]

tojdank a écrit :

Eh Bobonhon ! Pas besoin d'en avoir 50. Un seul pour du rendu graphique suffit. J'utilise "Blender" et je te défonce les 16 Go facile. =8

OK, là oui... Moi je parle de nos simus, pas des trucs de conception que peu utilise d'ailleurs
Vous êtes une espèce rare, vous prendre en exemple pour conseiller une config, c'est pas top

AF777X · [↑]

Bobonhom quel est ta config ??

AF777X · [↑]

Bobonhom a écrit :

Et si tu bloquait à 40???, peut-être que ça ne laguerait pu...
Le lag et ses causes, sont un chose différente du taux de FPS

Certainement pas . Bloquer sur 40 ? sur FS9

Même pas en rêve les lags disparaîtront quand j'y aurai mis un quad core et s'il faut j'y mettrai un i7 c'est pas un soucis car sa marchera a donf mais quand je regarde les gens qui ont fsx sur YouTube qu'on un i7 oc a mort et qui obtienne presque rien en perf sa mfais bien rire
Fsx est une m... Et restera une m....

Beaucoup se plaigne de fsx ya qu'a regardé un peu ici

Avec fs9 un i7 c'est une tuerie

Dernière modification par AF777X (31-10-2016 13:48:19)

claudemarin · [↑]

bonjour
si c'est la course aux FPS que tu cherches alors arrêtes toi à fs9 ou mieux fs 98
au alors n'importe quel simulateur , mais vierge de tout addon
cordialement
Claude

AF777X · [↑]

Bonjour

Le mieu est d'avoir un simu fluide sinon ou est le réalisme ? Qui peu volé avec 25 30 fps ici? C'est n'importe quoi on peu pas prendre de plaisir je suis désolé il faut qu'il sorte un simu vraiment stable comme fs9 Mais plus récent a voir certaine config et vidéo sur YouTube ce n'est pas convaincant

claudemarin · [↑]

bonjour
ne pas confondre fsp et fluidité comme dit plus haut
et si youtube était la vérité ,cela se saurait !
cordialement
Claude

Dernière modification par claudemarin (31-10-2016 14:26:38)

Ptipilot · [↑]

qqqqqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (20-03-2017 14:06:37)

Zangdaarr · [↑]

ça n'a pas grand intérêt de limiter.

Par contre. pour avoir expérimenté le sans g-sync récement, je peux vous affirmer que 40fps sans gsync c'est horrible et bien pire que 30 avec.

Dernière modification par Zangdaarr (31-10-2016 14:33:58)

AF777X · [↑]

Ben chacun sont plaisir après si vous trouvé que c'est jouable
Ben je dis temps mieu mais 20 25 c'est injouable il suffit de se placé à CDG ou ORY avec airbus X ou pmdg 737 ou 747 + traffic . meteo et les fps bloqué à 25 fps je suis sur vous chutez dans les 15 10 fps

Dernière modification par AF777X (31-10-2016 14:37:48)

AF777X · [↑]

claudemarin a écrit :

AF777X a écrit :
Bonjour
Le mieu est d'avoir un simu fluide sinon ou est le réalisme ? Qui peu volé avec 25 30 fps ici? C'est n'importe quoi on peu pas prendre de plaisir je suis désolé il faut qu'il sorte un simu vraiment stable comme fs9 Mais plus récent a voir certaine config et vidéo sur YouTube ce n'est pas convaincant
bonjour
ne pas confondre fsp et fluidité comme dit plus haut
et si youtube était la vérité ,cela se saurait !
cordialement
Claude

Ya des Mitos oui certe mais tout le monde ne ment pas et heureusement d'ailleurs

#26 [↑][↓] 28-10-2016 20:29:14

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#27 [↑][↓] 28-10-2016 22:02:42

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#28 [↑][↓] 28-10-2016 23:51:03

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#29 [↑][↓] 30-10-2016 07:00:12

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#30 [↑][↓] 30-10-2016 13:07:20

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#31 [↑][↓] 30-10-2016 14:01:45

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#32 [↑][↓] 30-10-2016 14:06:05

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#33 [↑][↓] 30-10-2016 15:31:09

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#34 [↑][↓] 30-10-2016 15:59:31

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#35 [↑][↓] 30-10-2016 17:23:57

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#36 [↑][↓] 30-10-2016 17:34:50

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#37 [↑][↓] 30-10-2016 17:39:39

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#38 [↑][↓] 30-10-2016 18:27:05

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#39 [↑][↓] 31-10-2016 04:52:53

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#40 [↑][↓] 31-10-2016 10:49:48

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#41 [↑][↓] 31-10-2016 12:42:58

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#42 [↑][↓] 31-10-2016 12:46:37

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#43 [↑][↓] 31-10-2016 12:55:17

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#44 [↑][↓] 31-10-2016 13:25:58

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#45 [↑][↓] 31-10-2016 13:45:42

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#46 [↑][↓] 31-10-2016 14:25:38

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#47 [↑][↓] 31-10-2016 14:29:32

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#48 [↑][↓] 31-10-2016 14:31:06

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#49 [↑][↓] 31-10-2016 14:36:19

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

#50 [↑][↓] 31-10-2016 14:40:39

Re : [P3D] I5 4590 + GTX 750ti faisable pour P3D?

Pied de page des forums