[Réel] HardWare les SSD

PatDeBarr · [↑]

Salut à tous,

Je vous propose une petite révision sur les SSD actuels et leurs interfaces ...
Allez voir ici : https://sapphirenation.net/ssd-drives-part-connectors-interfaces-protocols/
La suite est par là : https://sapphirenation.net/ssd-drives-part-ii-adapters-thermal-throttling-memory-types-backlight/

Bonne lecture !

Patrick

Dernière modification par PatDeBarr (11-08-2017 15:51:25)

Bobonhom · [↑]

Tout en langue bizarre ce compte rendu

Impressionnant les SSD M2, quand j'avais acheté mon Révodrive en 2012, j'avais déjà le double de perfo que les meilleurs SSD du temps, aujourd'hui les SSD M2 sont 3,5 fois plus vite que mon Révodrive

Avec mon truc, j'avais chronométré le temps pour: Power ON de mon ordi et mon Catalina sur la piste près au décollage sous la minute, je crois même 35 secondes top chrono

Avec un SSD M2 ça doit entre du feu de Dieu

Et bin, tous ça me rappelle que mon ordi commence à ce faire vieux

SSD en Sata III
Taux de transfert maximal 600 Mo/sec (limité par le SATA III, mais bien des SSD sont loin de cette limite, faites le bon choix)

Mon révodrive 3 sur slot PCI (cherchez pas, il ne se vend pu )
Taux de transfert maximal en lecture 1000 Mo/sec
Taux de transfert maximal en écriture 900 Mo/sec

SSD en M2 (spec. Samsung 960 Pro)
*** Attention il y a plusieurs type de port pour ses SSD, vérifié que votre achat soit bien compatible avec votre C.-M.
Taux de transfert maximal en lecture 3500 Mo/sec
Taux de transfert maximal en écriture 2100 Mo/sec

EDIT: mise à jour des spec. selon la Samsung 960 Pro

Dernière modification par Bobonhom (11-08-2017 20:10:42)

tojdank · [↑]

Et c'est même 3200 Mo/s .... tu peux mettre ton PC à la casse.

http://www.materiel.net/ssd/samsung-ser … 36303.html

Bobonhom · [↑]

Bizarrement c'est justement cette carte dont j'ai lu les spec... Si ça chance d'un site à l'autre

Et puis tes spec sont pour la version EVO, je viens de tomber sur la version PR0, 3500 Mo/sec

Je change mes données de suite

Quel démence tout de même Attention cependant, il faut avoir le bon slot compatible au détriment des perfos...

Hum, pour la casse je vais attendre un peu tout de même, parce que je vais casser mon banquier

Dernière modification par Bobonhom (11-08-2017 19:30:01)

Zangdaarr · [↑]

Un SSD M.2 c'est clairement mon prochain achat. Trop cher pour l'instant, il faut compter 350$ pour un 500Go. J'acheterais surement en France.

PatDeBarr · [↑]

Salut à tous,

C'est sympa ces SSD rapides, mais celui décrit sur le lien de tojdank fonctionne sur du PCI-Express 4x ... ce n'est du SATA !
Pensez à vérifier vos cartes mères si elles supportent ce protocole

Bonne chance.

Patrick

tojdank · [↑]

Bobonhom a écrit :

Bizarrement c'est justement cette carte dont j'ai lu les spec... Si ça chance d'un site à l'autre
Et puis tes spec sont pour la version EVO, je viens de tomber sur la version PR0, 3500 Mo/sec
Je change mes données de suite

Quel démence tout de même Attention cependant, il faut avoir le bon slot compatible au détriment des perfos...

Hum, pour la casse je vais attendre un peu tout de même, parce que je vais casser mon banquier

Hé, Bobonhom, ton banquier va t'acceuillir sous une pluie de pétales de roses si tu lui dit que tu veux te payer celui là:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00219264.html

Faut pas faire ton timide, faut foncer.

Bobonhom · [↑]

C'est exactement lui le pro à 1 439€ pour 3500Mo en lecture , mais bon, c'est un 2To

Faut le faire Le pire c'est qu'en 2012, je l'aurais fait, je voulais la crème de la crème

Mais maintenant, j'ai pu du tout les mêmes finances

Dernière modification par Bobonhom (11-08-2017 22:44:33)

alex20 · [↑]

Bonjour à tous,

Une question : en terme de performance et d'optimisation il faut mieux installer sur deux disques?
Windows sur un autre SSD que P3D v4? Ou les deux sur le même SSD ? Merci !

Bobonhom · [↑]

Hum, la question qui tue

Ont avaient eu une bonne discussion la dessus il y a un an environ...

ICI: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 17#p835217

Bien sur, P3Dv4 existait pas en 2016, mais sa reste toujours le même principe à la base, un OS séparé physiquement du programme donnera plus de performance, tout l'information voyageant sur 2 autoroutes Certains vont dire que le gain est trop minime pour les coûts engendrés... Mais bon, les SSD ont quand même bien descendu en prix... Et ça facilitera la gestion de tes disques en cas de panne, réinstallation, etc... Combien est tu près à mettre pour ça

Autre chose, un SSD pour P3D c'est bien, mais calcule bien tes ambitions... Ça se rempli vite un SSD de scène, surtout si tu vol sur de la photo...

Pour ma part, quand je mets "ON" mon ordi, OS sur SSD, c'est un; silencieux, deux; fiable, trois; vite à être sur le bureau en tabarnak

Pour mon P3D, installé sur un revodrive qui peux être avantageusement remplacé par un SSD M2...
Quand je clic sur l’icône P3D, c'est un; silencieux, deux; fiable, trois; vite à être sur le tarmac en osti de calice de tabarnak

P3D sur un bon SSD, ça aide tellement à éliminer les saccades, les blurries, les floues au sol... Et bordel que ça réduit le temps de chargement... Je ne sais pas pour toi, mais moi attendre 5 minutes que mon avion soit enfin sur le tarmac, pas capable... D'ailleurs quand on volait réseau et que certains copains plantaient, quelque fois ils revenaient que pour atterrissage final, là on apprécie la vitesse d'un bon SSD de course

Le SSD est devenu un indispensable pour nos simus, un deuxième pour le OS, personnellement je dirai toujours oui... Déjà ça aide à ne pas trop vite remplir le SSD de ton P3D Tout disque a besoin d'espace vide pour être performant, vaut mieux deux disque à moitié de capacité qu'un disque rempli à 80-90%... Même chose pour le OS, W10 prend 20go d'espacement environ, donner lui de l'air, il en a besoin pour bien travaillé... Rien empêche de placer d'autres petits programmes sur le disque OS pour encore une fois soulager ce gros SSD/P3D que tu remplira vite, genre Skype ou TS3 si tu vol réseau...

Je vais reprendre l'équation de l'autre discussion, mais à la sauce 2017

OS SSD (d1) + P3D SSDM2 (d2) > OS SSD (d1) + P3D SSD (d2) > OS et P3D SSD (d1)

Maintenant, il y a aussi ton budget à rajouter à l'équation... À toi de voir... Si tu es bon en mathématique

J'ai enlevé le HDD de l'équation, car je crois que ce n'est pu d'actualité... Quand on peut avoir un Samsung SSD 750 EVO 120 Go pour 64 €, je vois pas pourquoi je prendrais un disque dur bruyant et moins fiable qu'il faut défragmenter à tout bout de champ pour garder sa forme... Le HDD aujourd'hui, c'est vraiment que pour les DATA, qui peuvent épargner tes SSD, mais rien d'obligatoire... Les datas, ça peut être aussi un DD externe que tu rajoute plus tard hein...

Bon vol!

Dernière modification par Bobonhom (14-08-2017 05:19:50)

PatDeBarr · [↑]

Salut à tous,

Ma machine a 4ans ... presque une éternité !!!
Pour appuyer mon petit I5 et ses 8Go de RAM, voici mon équipement :

> Le système est sur 'C:\', un SSD M.Sata, les SSD M2 n’existaient pas encore,
> Sur le SSD SATA III 'E:\', j'ai installé FS-X et les scenery photo,
> Sur le SSD SATA III 'J:\', les différentes versions de P3D se sont succédées, il me reste P3D3 (pour les opérations navales) et P3D4 et tous les scenery non photo.

J'ai encore 2 autres HDD en SATA de 1To chacun pour tout le reste ... et un NAS pour la sauvegarde des documents.
> Mes outils pour les simus sont une partition séparée.

L'ensemble fonctionne pas mal, la prochaine machine, sans doute montée sur un Ryzen 7, fera certainement encore mieux !

Bons vols.

Patrick

Bobonhom · [↑]

Ça va tu bien quand tout est si bien compartimenté hein ?

C'est aussi ma devise, chaque disque à son truc, et chaque ordi sa tache

Merci PAT!

gordon24 · [↑]

tojdank a écrit :

Hé, Bobonhom, ton banquier va t'acceuillir sous une pluie de pétales de roses si tu lui dit que tu veux te payer celui là:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00219264.html
Faut pas faire ton timide, faut foncer.

La ca reste un petit coup de folie....

Je me suis payé le 960Evo 250Go pour W10.... Ce 960Pro 2To sera a 250€ dans deux ou trois ans.... Au prix actuel, je prefere attendre...

Bobonhom · [↑]

Ça c'est toujours le dilemme de l’électronique, pour être à l'avance de son temps, faut dévalisé une banque... Puis, 2 ans plus tard, le St-Grall ne vaut pu un clou

alex20 · [↑]

Merci à vous deux pour vos précisions ...Bobonhom et PatDeBarr !

Dernière modification par alex20 (15-08-2017 02:58:34)

Bobonhom · [↑]

Hiiii[small]iiiiiiii[/small] Tu veux T'as gagné la loto??? Tu as succomber à ça; avoues

offre des performances exceptionnelles et vous fera entrer dans le futur en matière de technologies de stockage

Assure toi que tout ça est bien compatible avec ta carte mère... Type de connecteur et protocole M2...

En tout cas, si ça lague, ça viendra pas de tes SSD

Bon vol!

Et donne du retour, on aime ça les retours

EDIT: je viens de me rendre compte qu'il faudra ajouter une formule à mon équation alors: OS SSDM2 (d1) + P3D SSDM2 (d2) >

Dernière modification par Bobonhom (14-08-2017 22:29:50)

alex20 · [↑]

[édit : alex20]

Dernière modification par alex20 (15-08-2017 02:59:23)

PatDeBarr · [↑]

Salut à tous,

Bon, si on en arrive à lire des données à 3500 MB/s, quelqu'un s'est il déjà posé la question de savoir ce qu'on va faire de ce débit ?
Quel processeur, à quelle fréquence, sur quel ChipSet, quel type de RAM ... sont capable de gérer ce flux ?
On doit bien pouvoir définir sur un 'point faible' dans un PC ... et c'est lui qui va régler, au final, la vitesse de notre machine ...

Il faut savoir raison garder, on ne met pas un moteur de Ferrari dans une caisse de 2CV !!!

Bons vols tout de même.

Patrick

tojdank · [↑]

Bonjour;

Intel pousse à la roue pour les sockets 2066 et c'est pas sans raison uniquement mercantile. Ce socket gère mieux les flux et permet d'overclocker plus facilement par exemple le i7 7740X ( c'est un i7 7700K avec un die modifié) qui peut être poussé à 5 Ghz les doigts dans les trous de nez.
Il permet en outre de gérer beaucoup plus de lignes PCi express ce qui n'est pas rien si on veut passer aux multiples SSD M2 Nvme.
Rester sur un autre socket Intel si on veut monter une nouvelle config puissante serait une aberration.
PS: la fin du socket 1151 est progammée pour début 2018.

Dernière modification par tojdank (15-08-2017 12:36:54)

#1 [↑][↓] 11-08-2017 15:40:47

[Réel] HardWare les SSD

#2 [↑][↓] 11-08-2017 16:43:25

Re : [Réel] HardWare les SSD

#3 [↑][↓] 11-08-2017 17:27:23

Re : [Réel] HardWare les SSD

#4 [↑][↓] 11-08-2017 19:22:39

Re : [Réel] HardWare les SSD

#5 [↑][↓] 11-08-2017 19:42:55

Re : [Réel] HardWare les SSD

#6 [↑][↓] 11-08-2017 19:58:02

Re : [Réel] HardWare les SSD

#7 [↑][↓] 11-08-2017 22:03:43

Re : [Réel] HardWare les SSD

#8 [↑][↓] 11-08-2017 22:43:20

Re : [Réel] HardWare les SSD

#9 [↑][↓] 14-08-2017 03:08:31

Re : [Réel] HardWare les SSD

#10 [↑][↓] 14-08-2017 04:56:38

Re : [Réel] HardWare les SSD

#11 [↑][↓] 14-08-2017 07:46:27

Re : [Réel] HardWare les SSD

#12 [↑][↓] 14-08-2017 08:29:17

Re : [Réel] HardWare les SSD

#13 [↑][↓] 14-08-2017 13:32:00

Re : [Réel] HardWare les SSD

#14 [↑][↓] 14-08-2017 15:49:58

Re : [Réel] HardWare les SSD

#15 [↑][↓] 14-08-2017 22:08:36

Re : [Réel] HardWare les SSD

#16 [↑][↓] 14-08-2017 22:24:24

Re : [Réel] HardWare les SSD

#17 [↑][↓] 14-08-2017 22:49:54

Re : [Réel] HardWare les SSD

#18 [↑][↓] 15-08-2017 08:20:36

Re : [Réel] HardWare les SSD

#19 [↑][↓] 15-08-2017 09:35:26

Re : [Réel] HardWare les SSD

Pied de page des forums