Vous n'êtes pas identifié(e).
Peut-être une réponse tangible à vos interrogations:
https://www.youtube.com/watch?v=qWpBduQKTMY
Oups! je sors vite!
On aime, on n'aime pas et je suis loin d'être un adepte du style, mais je reconnais que la réalisation de ce clip est assez réussie. Elle arrive a me faire aller jusqu'au bout.
Hors ligne
Ouaiche !! Même pas 3 secondes pour moi. =8
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
Hors ligne
J'ai tenu un peu plus, par curiosité, mais de suite, je suis aller vomir, de dégoût......
Et je revendique: je suis un vieux con.
Dernière modification par cro (15-12-2017 22:17:09)
CM ASUS ROG STRIX Z270F / CPU Intel I7 7700K 4,2 GHz/ RTX 4060 EVO OC Edition 8 Go GDDR6 DLSS3/ Mem 4 X 8Go DDR4 /Be Quiet Pure Power 10 CM - 700W/ Win 11 / FS 2024 / FFB2 / quadrant & rudder saiteck / Trackir 5 /
En ligne
+1
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
Non non les gars vous etes juste "normaux"...J'ai ecouté et regardé jusqu'au bout ...histoire de pouvoir en parler....
Et je confirme....Franchement c'est tout pourri !.....:D...
Bon c'est vrai que le clip est marrant...
Tenez ecoutez plutot ceux la pour vous laver les zoreilles...
Un "classique";
Akhenaton: "Pousse Au Milieu Des Cactus Ma Rancoeur" (1997)
https://www.youtube.com/watch?v=D0YIBz5M8-s
Seth Gueko Nekfeu & Oxmo Puccino; "Titi Parisien"
https://www.youtube.com/watch?v=NY5Xtc6YuCg
Hugo TSR: "Fenetre sur rue"
https://www.youtube.com/watch?v=QsNft5ftYSs
C'est ca le vrai rap FR...pas les faussaires que l'on entend a la radio....
Dernière modification par Wind_D4ncer (16-12-2017 11:29:49)
Ils ne savaient pas que c'etait impossible... Alors ils l'ont fait...
Hors ligne
BERJU83 a écrit :Peut-être une réponse tangible à vos interrogations:
https://www.youtube.com/watch?v=qWpBduQKTMY
Oups! je sors vite!
On aime, on n'aime pas et je suis loin d'être un adepte du style, mais je reconnais que la réalisation de ce clip est assez réussie. Elle arrive a me faire aller jusqu'au bout.
ha oui super j'avais pas vu auparavant mais c'est marrant , le montage est sympa et ça se prend pas au sérieux
Berju gros geek Yo !
Dernière modification par androl2015 (16-12-2017 18:11:15)
Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12- MSFS 2020
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb /EFIS et MCP Cpflight
Hors ligne
Méfiance... les ET sont déjà là avec quelques autres déjà passés de l'autre côté du miroir ou de l'espace temps
https://www.youtube.com/watch?v=dOJwGl3yLMU&t=181s
Dernière modification par bricedesmaures (16-12-2017 12:46:56)
L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Une petite serie de photos classées "Unidentified" (Pour la plupart) par la NASA, photos dispo sur un site universitaire US
(Scool of earth and space exploration, Arizona State University)...
http://tothemoon.ser.asu.edu/search
Pour chaque photo vous avez le lien en Haute resolution...
Il y en a 3 que j'avais deja posté...mais la vous avez la miniature et le lien HR...
Alors alteration de pellicule ?, reflet ?, Objet Reel ? Phenomene inconnu ?....
Perso j'en sais rien...En tout cas a priori ce sont les clichés originaux....
Lorsque l'on navigue sur cette categorie "Unidentified" (Faites une recherche par reference sur une des photos, puis naviguez simplement par "precedente/ Suivante") on voit quelque clichés qui apparaissent clairement comme une alteration de pellicule...Mais ceux la je ne sais pas...
Pour les 3 dernieres vous devrez aller sur le lien en HR pour voir de quoi il s'agit...
Gemini 4 Equipage: James Mc Divitt / Edward White
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G04/Unidentified/full/GT4-37149-039_G04-U_f.png
Ref:GT4-37149-039_G04-U
Gemini 5 Equipage: Gordon Cooper / Charles Conrad
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G05/Unidentified/full/GT5-50602-034_G05-U_f.png
Ref:GT5-50602-034_G05-U
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G05/Unidentified/full/GT5-50603-039_G05-U_f.png
Ref:GT5-50603-039_G05-U
Ref:GT5-50603-012_G05-U
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G05/Unidentified/full/GT5-50603-012_G05-U_f.png
Gemini 7 Equipage: Franck Borman / James Lovell
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G07/Hasselblad/full/S65-63780_G07-H_f.png
Ref:S65-63780_G07-H
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G07/Unidentified/full/GT-7-14124-003_G07-U_f.png
ref:GT-7-14124-003_G07-U
Gemini 10 Equipage: John Watts Young / Michael Collins
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G10/Maurer/full/S66-45774_G10-M_f.png
Ref:S66-45774_G10-M
Gemini 12 Equipage: James Lovell / Buzz Aldrin
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G12/Hasselblad-SuperWideAngle/full/S66-63029_G12-S_f.png
Ref:S66-63029_G12-S
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G12/Hasselblad-SuperWideAngle/full/S66-63450_G12-S_f.png
Ref:S66-63450_G12-S
Dernière modification par Wind_D4ncer (16-12-2017 17:56:47)
Ils ne savaient pas que c'etait impossible... Alors ils l'ont fait...
Hors ligne
Sont ce des photos numériques ?
Depuis la généralisation du numérique je doute toujours de documents qui pourraient être utilisés pour de la manipulation, surtout quand on montre une quelconque "me..e" au beau milieu d'un document supposé incontestable. Même les institutions gouvernementales ne sont pas exemptes de manœuvres de désinformation.
JMC
Hors ligne
Oui ...Mais Numerisées a partir des clichés argentiques de l'epoque fait avec des Hassebald ou Maurer...
A priori la NASA a transmit l ensemble des fichiers a l'ASU...pour etude...
School of earth and space exploration, Arizona State University...
http://tothemoon.ser.asu.edu/search
Ce ne sont que quelques photos au milieu de centaines voire de milliers d'autres ....Elles ne sont pas mise en avant...il faut aller les chercher....
Des Versions TIF de 15 a 20 mega sont dispo pour chaque reference
Logiquement avec la loi Freedom of information act...n'importe quel citoyen americain peut avoir acces au originaux de ces documents pour etude....Il leur suffit de donner la reference des docs...
ASU est une source fiable il y a des partenariats entre eux et la NASA entre autes pour diffuser les photos
Vous avez la source..moi j'en sais pas plus...
Perso mon avis varie selon les clichés...J'en trouve certains vraiment intriguants...
Il ya quelques photo dans ce genre..avec le programme Apollo aussi....
Dernière modification par Wind_D4ncer (17-12-2017 01:37:33)
Ils ne savaient pas que c'etait impossible... Alors ils l'ont fait...
Hors ligne
A cette époque argentique il faut s'attendre à ce genre de défauts.
Ces photos n'apportent rien du tout au dossier OVNI. Ca ne fait que faire fantasmer l'adepte. Ce qui est déjà très bien !
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Ce qui serait intéressant, pour lever le doute, c'est de savoir à quelles photos correspondent un témoignage visuel des astronautes. En dehors de ça, avec tous les paquets de protons,voire même des noyaux d' atomes de fer qui se baladent à des vitesses quasi luminiques, va savoir ce qu'ils peuvent provoquer sur des pellicules argentiques
Dernière modification par tojdank (17-12-2017 14:33:01)
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)
Hors ligne
Gagarine et Glenn ont vu des tas de lucioles entourant leurs vaisseaux, ce n'était rien d'autres que des particules de glaces.
Sans référence il est totalement impossible dévaluer à l'œil la taille et la distance d'un objet inconnu, à fortiori dans l'espace... on ne peut évaluer que des angles .... grande méfiance envers les témoignages, ...
...et concernant les astronautes, quels sont leurs témoignages et où les trouve t'on ?
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Possible...
Est il possible que dans l'espace certains rayonnements produise ce type de defaut sur les peloche ?
Perso mon experience en argentique est trop faible pour etre sur que ce sont des defauts...Ou que ce sont des defauts sur tous les clichés...
En tout cas defauts ou objets/Phenomenes réels...Ce qui m'interpelle...c'est leur variété...
...et concernant les astronautes, quels sont leurs témoignages et où les trouve t'on ?
J'ai cherché un peu... pour le moment je n'ai pas trouvé dans les temoignages de paroles directement liées a ces photos...Mais c'est un boulot de titan...
Comme le dit GastonJ Une manipulation/desinformation est possible a tous les niveaux, y compris au niveau des institutions gouvernementales.....Mais dans ce cas quel serait le but ?
Une autre possibilité serait que ces memes institutions lachent peu a peu des informations a ce sujet....
Perso je ne suis sur de rien....a part qu'il est difficile de trouver source plus fiable sur le web....
Le niveau de fiabilité de la source etant a peu prés equivalent aux 8400 photos du progamme Apollo publiées sur Flickr:
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/
On est dans le meme cas ...La NASA ne publie pas directement ..elle transmet a une autre organisation...
Grosso modo on est juste un cran en dessous du niveau de fiabilité de la NASA ou de l'ESA...
Dernière modification par Wind_D4ncer (17-12-2017 11:23:01)
Ils ne savaient pas que c'etait impossible... Alors ils l'ont fait...
Hors ligne
J'ai fait de l'argentique quand j'étais gamin, j'avais bénéficié d'une petite partie de l'expérience d'un voisin photographe professionnel qui avait un petit atelier chez lui, au développement il passait son temps à essayer de gommer au tirage papier les défauts qui ne manquaient jamais d'apparaitre, avec toutes les astuces possibles.
Comme la NASA je suppose ne triche pas dans le développement, rien d'étonnant d'y trouver ce genre d'artéfact..... N'en pas trouver serait très suspect !
J'adore les photos d'Apollo, la plus extraordinaire expérience de l'humanité depuis son origine, alors s'emmerder la vie avec ce genre de détail n'a pour moi vraiment aucun intérêt.. Ce qu'on fait les ricains dans ces années là est sensationnel et a fait progresser la technologie que l'on retrouve dans l'aviation d'aujourd'hui, .... Et on n'est pas encore prêt de renouveler l'exploit malgré les immenses progrès de la technologie, malgré les dire pompeux du tenancier actuel de la maison blanche.
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Pour le moment les seules photos qui pourraient "matcher" avec les declarations d'Astronautes seraient les 2 photos de Gemini 7....
Perso ce sont les 2 photos qui m'interpellent le plus, car on rtrouve le meme type d" artefact" sur 2 photos differentes ... avec des angles et positions differents...Et cetainement 2 types d'appareils photos differents... Toutefois il faudrait etre sur qu'elles ont été prise au meme moment...
Lovell parle d'un "Bogey" a 10 Heures alors qu'il identifie le "Booster" a 2 heures....Il decrit une multitude de debris entre 3 et 7 miles de distance, .... mais par contre il n'est pas fait mention de photos prises....
__________________________________________________________________________________________
3. Gemini 7, "bogey."
Portions of the transcript (CT 7/6, tape 51, pages 4,5,6) from Gemini 7 are reproduced here. The following conversation took place between the spacecraft and the ground control at Houston and referred to a sighting at the start of the second revolution of the flight:
Spacecraft: Gemini 7 here, Houston how do you read?
Capcom: Loud and clear. 7, go ahead.
Spacecraft: Bogey at 10 o'clock high.
Capcom: This is Houston. Say again 7.
Spacecraft: Said we have a bogey at 10 o'clock high.
Capcom: Roger. Gemini 7., is that the booster or is that an actual sighting'?
Spacecraft: We have several, looks like debris up here. Actual sighting.
Capcom: You have any more information? Estimate distance or size?
Spacecraft: We also have the booster in sight.
Capcom: Understand you also have the booster in sight, Roger.
Spacecraft: Yea, we have a very, very many -- look like hundreds of little particles banked on the left out about 3 to 7 miles.
Capcom: Understand you have many small particles going by on the left. At what distance?
Spacecraft: Oh about -- it looks like a path of the vehicle at 90 degrees.
Capcom: Roger, understand that they are about 3 to 4 miles away.
Spacecraft: They are passed now they are in polar orbit.
Capcom: Roger, understand they were about 3 or 4 miles away.
Spacecraft: That's what it appeared like. That's roger.
Capcom: Were these particles in addition to the booster and the bogey at 10 o'clock high?
Spacecraft: Roger -- Spacecraft (Lovell) I have the booster on my side, it's a brilliant body
in the sun, against a black background with trillions of particles on it.
Capcom: Roger. What direction is it from you?
Spacecraft: It's about at my 2 o'clock position. (Lovell)
Capcom: Does that mean that it's ahead of you?
Spacecraft: It's ahead of us at 2 o'clock, slowly tumbling.
The general reconstruction of the sighting based on the above conversation is that in addition to the booster travelling in an orbit similar to that of the spacecraft there was another bright object (bogey) together with many illuminated particles. It might be conjectured that the bogey and particles were fragments from the launching of Gemini 7, but this is impossible if they were travelling in a polar orbit as they appeared to the astronauts to be doing.
__________________________________________________________________________________________
Source
http://files.ncas.org/condon/text/s3chap06.htm
Ca pourrait "matcher"..........
Dernière modification par Wind_D4ncer (17-12-2017 14:49:56)
Ils ne savaient pas que c'etait impossible... Alors ils l'ont fait...
Hors ligne
A prendre avec les précautions d’usage, mais c’est mieux que le « circulez, y a rien à voir »
http://www.syti.net/UFOSightings.html
L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Je recherche un Site repertoriant les retranscriptions des conversations des Astronautes Classées par Mission....Je ne trouve pas..
La NASA donne acces a des audios de certaines missions Apollo et STS...Mais pas Gemini...ET mon anglais n'est pas assez bon pour exploiter des audios....
Si vous trouvez quelque chose a ce niveau....
Edit: concernant la photo GT-7-14124-003_G07-U (En NB) lorsque l'on examine la serie on retrouve plusieurs fois l'anomalie et une sorte de "flash" un peu plus sur la droite...
les 2 gardants la meme symetrie au gré des clichés avec l'arriere plan qui change....
Il est donc possible que ce soient des reflets....ou des defauts / Impacts sur le hublot ...
Dernière modification par Wind_D4ncer (17-12-2017 15:58:48)
Ils ne savaient pas que c'etait impossible... Alors ils l'ont fait...
Hors ligne
Ceci pourrait matcher avec le dernier cliché de la série (Gemini 12 S66-63450_G12-S )
"Lovell also witnessed an incident during flight Gemini XII (James Lovell, Edwin Aldrin): On November 12 both astronauts are reported to have spotted 2 UFO's approximately 1/2 mile from the spacecraft. They were observed for some period of time and photographs were taken."
Source:
http://ronrecord.com/astronauts/lovell-borman.html
Mais la source est trés moyenne et pour le moment je n'en ai pas trouvé d'autre...
Ils ne savaient pas que c'etait impossible... Alors ils l'ont fait...
Hors ligne
Pour ceux qui seraient éventuellement intéressés par cette série, qui vaut ce qu'elle vaut selon la vision de chacun, mais qui reste intéressante sur les options venues d'ailleurs.
[large]PREMIERS CONTACTS - 01[/large]
Hors ligne
A prendre avec les précautions d’usage, mais c’est mieux que le « circulez, y a rien à voir »
http://www.syti.net/UFOSightings.html
Quel crédit peut on accorder à ce genre de site ?, ... 0.05 % pour avoir la gentillesse de ne pas mettre zéro.
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Ceci pourrait matcher avec le dernier cliché de la série (Gemini 12 S66-63450_G12-S )
"Lovell also witnessed an incident during flight Gemini XII (James Lovell, Edwin Aldrin): On November 12 both astronauts are reported to have spotted 2 UFO's approximately 1/2 mile from the spacecraft. They were observed for some period of time and photographs were taken."
Source:
http://ronrecord.com/astronauts/lovell-borman.htmlMais la source est trés moyenne et pour le moment je n'en ai pas trouvé d'autre...
Pareil que pour le précédent: taux de crédit 0.05% pour être gentil..
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Pour l’organisme de crédit :
https://www.nasa.gov/vision/space/travelinginspace/no_ufo.html
L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne