Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour.
Vous ĂŞtes plutĂ´t Airbus A320 Fslabs ou A320 Aerosoft ?
Niveau graphisme ?
Sonore ?
Les MCDU et les ECAM ont-ils une différence sur Fslabs et Aerosoft ?
Que me conseillez-vous ? les + et - de chacun.
Merci.
Cordialement, un passionné d'aviation, Charles.
Dernière modification par Charlesimulation (08-01-2018 18:56:34)
Amicalement, Charles.
MSI / i5-7400 3.0GHz (3.5GHz Turbo) / 8 Go de RAM DDR4 / Nvidia GeForce 1050 Ti 4Go de graphisme / Windows 10 / 1 To HDD / Ecran 27" / Prepar3D v4.1
Hors ligne
Salut Charles !
Ayant possédé les deux, je ne peux que t'orienter vers le modèle de FSLABS.
Mon choix personnel a plus été une contrainte dans les premiers temps du fait qu'Aerosoft ne se soit pas bougé à adapter leur A3xx à l'architecture 64 bits.
De ce fait, passage obligé au 320X.
Beaucoup plus poussé, beaucoup plus compliqué car mieux simulé, mais tellement plus agréable à faire voler !
Je ne regrette en rien l'investissement en temps ... et en argent !
Bons vols Ă toi !
Alex
Hors ligne
Et bien à vrai dire Aerosoft n'a pas encore sortie son Airbus X pour p3dv4 et il était peut être pas terrible avant mais apparemment il l'on beaucoup amélioré. Après tu es sur quel simu aussi ? Si tu es sur p3dv3 autant prendre le fslabs alors par contre sur la v4. Le fslabs est très très bien mais attend Airbus X il va bientôt sortir il on dit début 2018 si tu es pas patient prend le 320 fslabs dans tout les cas tu sera pas déçu il est super cet addon je l'ai également
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
Salut Charles !
Ayant possédé les deux, je ne peux que t'orienter vers le modèle de FSLABS.
Mon choix personnel a plus été une contrainte dans les premiers temps du fait qu'Aerosoft ne se soit pas bougé à adapter leur A3xx à l'architecture 64 bits.
De ce fait, passage obligé au 320X.
Beaucoup plus poussé, beaucoup plus compliqué car mieux simulé, mais tellement plus agréable à faire voler !
Je ne regrette en rien l'investissement en temps ... et en argent !Bons vols Ă toi !
Alex
Mais tu dis ça car leur Airbus était naze avant mais comme je viens de l'expliquer aerosoft est repartit de 0 il on tout remanié
Et leur Airbus professionnal promet aussi de la bonne simulation en plus après la sortie de leur 318 319 320 321 il va y avoir un 330 aerosoft aussi et celui la là je l'attend de pied ferme. Et le fslabs est bien mais il manque la famille 318 319 321 donc voilà pourquoi il est préférable d'un côté de prendre Airbus X aerosoft
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
De toute façon, le choix n'y est pas présentement, Aérosoft n'ayant pas de version P3Dv4
D'ailleurs la question n'est pas clair Ă ce sujet, pour quel version de P3D???
Le nouveau Aérosoft sera sûrement encore moins complet que le FSlabs, mais à moitié ou au tiers du prix ???
Faut bien comparé ce qui est comparable
Hors ligne
Graphiquement j’ai toujours trouvé le 320 Aerosoft meilleur que le FSL mais en revanche en terme de systèmes, sons et modèle de vol le FSL est ce qui se fait de mieux. Maintenant on peut tenter un merge entre les deux ou attendre de voir ce que cette nouvelle version AS a dans le ventre...
PC: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz
Portable: MSI Raider 18 HX - i9 14900HX RTX 4080 12Go 4K 18" display 240hz - 64Go DDR5 - 3To M2 SSD
En ligne
Graphiquement j’ai toujours trouvé le 320 Aerosoft meilleur que le FSL mais en revanche en terme de systèmes, sons et modèle de vol le FSL est ce qui se fait de mieux. Maintenant on peut tenter un merge entre les deux ou attendre de voir ce que cette nouvelle version AS a dans le ventre...
Je partage ton avis en terme de graphisme et c'est vraiment dommage car si le 320 fsl avait les mêmes qualités graphique que le AS ce serait vraiment super mais bon ont peux pas tout avoir.
Faire un merge des deux est une très bonne idée.
Mais faut il encore savoir le faire ...
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
Bonjour,
Je possède aussi les 2 et les utilise de manière différente pour travailler mes procédures (donc les graphismes ne sont pas ma priorité):
- Aerosoft: pour les procédures normales, moins gourmand en ressources (mon PC date sérieusement) et moins cher (pour le moment si l'on exclut les mises-a-jour). L'add-on permet de lancer FSX et de démarrer un vol rapidement sans trop se prendre la tete.
- FSLab pour travailler les procédures d'urgence: les systèmes sont mieux modélisés. La contrepartie, c'est qu'il est plus gourmand en ressources et en temps pour tout régler / mettre en place... et plus cher.
Hors ligne
Salut Charles !
Ayant possédé les deux, je ne peux que t'orienter vers le modèle de FSLABS.
Mon choix personnel a plus été une contrainte dans les premiers temps du fait qu'Aerosoft ne se soit pas bougé à adapter leur A3xx à l'architecture 64 bits.
De ce fait, passage obligé au 320X.
Beaucoup plus poussé, beaucoup plus compliqué car mieux simulé, mais tellement plus agréable à faire voler !
Je ne regrette en rien l'investissement en temps ... et en argent !Bons vols Ă toi !
Alex
Merci beaucoup, je m'oriente vers FSLABS alors.
Cordialement, un passionné d'aviation, Charles.
Amicalement, Charles.
MSI / i5-7400 3.0GHz (3.5GHz Turbo) / 8 Go de RAM DDR4 / Nvidia GeForce 1050 Ti 4Go de graphisme / Windows 10 / 1 To HDD / Ecran 27" / Prepar3D v4.1
Hors ligne
Et bien à vrai dire Aerosoft n'a pas encore sortie son Airbus X pour p3dv4 et il était peut être pas terrible avant mais apparemment il l'on beaucoup amélioré. Après tu es sur quel simu aussi ? Si tu es sur p3dv3 autant prendre le fslabs alors par contre sur la v4. Le fslabs est très très bien mais attend Airbus X il va bientôt sortir il on dit début 2018 si tu es pas patient prend le 320 fslabs dans tout les cas tu sera pas déçu il est super cet addon je l'ai également
Airbus X ? Je ne savais pas. Quel est le développeur ? Toujours aucune date ?
Merci beaucoup de ta réponse.
Cordialement, Charles.
Amicalement, Charles.
MSI / i5-7400 3.0GHz (3.5GHz Turbo) / 8 Go de RAM DDR4 / Nvidia GeForce 1050 Ti 4Go de graphisme / Windows 10 / 1 To HDD / Ecran 27" / Prepar3D v4.1
Hors ligne
De toute façon, le choix n'y est pas présentement, Aérosoft n'ayant pas de version P3Dv4
D'ailleurs la question n'est pas clair Ă ce sujet, pour quel version de P3D???
Le nouveau Aérosoft sera sûrement encore moins complet que le FSlabs, mais à moitié ou au tiers du prix ???
Faut bien comparé ce qui est comparable
Justement, je pose cette question pour choisir ma version de P3D en conséquent.
Merci.
Amicalement, Charles.
MSI / i5-7400 3.0GHz (3.5GHz Turbo) / 8 Go de RAM DDR4 / Nvidia GeForce 1050 Ti 4Go de graphisme / Windows 10 / 1 To HDD / Ecran 27" / Prepar3D v4.1
Hors ligne
Bonjour,
Je possède aussi les 2 et les utilise de manière différente pour travailler mes procédures (donc les graphismes ne sont pas ma priorité):
- Aerosoft: pour les procédures normales, moins gourmand en ressources (mon PC date sérieusement) et moins cher (pour le moment si l'on exclut les mises-a-jour). L'add-on permet de lancer FSX et de démarrer un vol rapidement sans trop se prendre la tete.
- FSLab pour travailler les procédures d'urgence: les systèmes sont mieux modélisés. La contrepartie, c'est qu'il est plus gourmand en ressources et en temps pour tout régler / mettre en place... et plus cher.
D'accord. Merci de pour cette réponse détaillée.
Cordialement, Charles.
Amicalement, Charles.
MSI / i5-7400 3.0GHz (3.5GHz Turbo) / 8 Go de RAM DDR4 / Nvidia GeForce 1050 Ti 4Go de graphisme / Windows 10 / 1 To HDD / Ecran 27" / Prepar3D v4.1
Hors ligne
Si vous voulez des infos sur la nouvelle série airbus d'AS, jetez un oeil sur leur forum.
"V1, Rotate, V dormir..."
Ryzen 5 5600X / Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 / Be Quiet! Pure Rock 2 black / G.Skill Ripjaws V 4x8 Go F4-3600C18D / WD Blue SN570 - 1To (OS) / Samsung 980 - 1 To (Jeux) / Gigabyte Radeon RX 6700 XT Eagle - 12 Go / Be Quiet Pure Base 500DX / Seasonic Prime GX-650 – Gold / Win 11 Pro
Hors ligne
Ils ont fini le baby bus et le 319
Et pour le 320 et 321 ils seront finis la semaine prochaine du coup ils vont pouvoir attaquer le 330 voilĂ les news
Dernière modification par Rox (17-01-2018 13:53:27)
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
Ils ont fini le baby bus et le 319
Et pour le 320 et 321 ils seront finis la semaine prochaine du coup ils vont pouvoir attaquer le 330 voilĂ les news
C'est a dire ? C'est Aerosoft qui a récréé l'Airbus 320 ? Compatible avec P3D v4 ? Disponible début 2018, aucune date ?
Dernière modification par Charlesimulation (17-01-2018 20:15:04)
Amicalement, Charles.
MSI / i5-7400 3.0GHz (3.5GHz Turbo) / 8 Go de RAM DDR4 / Nvidia GeForce 1050 Ti 4Go de graphisme / Windows 10 / 1 To HDD / Ecran 27" / Prepar3D v4.1
Hors ligne
Rox a Ă©crit :Ils ont fini le baby bus et le 319
Et pour le 320 et 321 ils seront finis la semaine prochaine du coup ils vont pouvoir attaquer le 330 voilà les newsC'est a dire ? C'est Aerosoft qui a récréé l'Airbus 320 ? Compatible avec P3D v4 ? Disponible début 2018, aucune date ?
Aerosoft doit nous pondre toute la famille Airbus sous p3dv4
318 319 320 321 et plus tard le 330
Au départ il avait dit fin 2017 après ils ont dis début 2018 ça ne devrait plus tarder maintenant
Ils ont apparemment fini leur A318 et A319
Pour le 320 et 321 ils devraient avoir fini la semaine prochaine
Je pense qu'ils vont faire comme la v3 déjà sortir le 318 319 et le 320 321 après... à moin qu'ils ne sortent tout d'un coup ce sera la surprise
Dernière modification par Rox (17-01-2018 22:04:37)
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
Charlesimulation a Ă©crit :Rox a Ă©crit :Ils ont fini le baby bus et le 319
Et pour le 320 et 321 ils seront finis la semaine prochaine du coup ils vont pouvoir attaquer le 330 voilà les newsC'est a dire ? C'est Aerosoft qui a récréé l'Airbus 320 ? Compatible avec P3D v4 ? Disponible début 2018, aucune date ?
Aerosoft doit nous pondre toute la famille Airbus sous p3dv4
318 319 320 321 et plus tard le 330
Au départ il avait dit fin 2017 après ils ont dis début 2018 ça ne devrait plus tarder maintenant
Ils ont apparemment fini leur A318 et A319
Pour le 320 et 321 ils devraient avoir fini la semaine prochaine
Je pense qu'ils vont faire comme la v3 déjà sortir le 318 319 et le 320 321 après... à loin qu'ils ne sortent tout d'un coup ce sera la surprise
D'accord, il me tarde alors, car j'allai aller vers FSLABS A320 X mais le prix... et les graphismes ne sont pas ouf.
Par contre, ont-ils seulement adaptés l'Airbus X à P3D v4, ou ont-ils également apporté des améliorations ? Par exemple l'alarme de décrochage qui n'était pas fidèle à la réalité, ou bien la luminosités des lumières dans le cockpit que on ne pouvait pas régler au paravent, rajouté des sonorités réel ou amélioré les existantes, apporté des voyants lumineux et manipes sur l'overhead... ? ? ? ? Bref, pleins de petites améliorations que FSLABS a apporté a son 320.
Néanmoins, merci pour tous ces détails
Dernière modification par Charlesimulation (17-01-2018 21:50:13)
Amicalement, Charles.
MSI / i5-7400 3.0GHz (3.5GHz Turbo) / 8 Go de RAM DDR4 / Nvidia GeForce 1050 Ti 4Go de graphisme / Windows 10 / 1 To HDD / Ecran 27" / Prepar3D v4.1
Hors ligne
Rox a écrit :Charlesimulation a écrit :C'est a dire ? C'est Aerosoft qui a récréé l'Airbus 320 ? Compatible avec P3D v4 ? Disponible début 2018, aucune date ?
Aerosoft doit nous pondre toute la famille Airbus sous p3dv4
318 319 320 321 et plus tard le 330
Au départ il avait dit fin 2017 après ils ont dis début 2018 ça ne devrait plus tarder maintenant
Ils ont apparemment fini leur A318 et A319
Pour le 320 et 321 ils devraient avoir fini la semaine prochaine
Je pense qu'ils vont faire comme la v3 déjà sortir le 318 319 et le 320 321 après... à loin qu'ils ne sortent tout d'un coup ce sera la surpriseD'accord, il me tarde alors, car j'allai aller vers FSLABS A320 X mais le prix... et les graphismes ne sont pas ouf.
Par contre, ont-ils seulement adaptés l'Airbus X à P3D v4, ou ont-ils également apporté des améliorations ? Par exemple l'alarme de décrochage qui n'était pas fidèle à la réalité, ou bien la luminosités des lumières dans le cockpit que on ne pouvait pas régler au paravent, rajouté des sonorités réel ou amélioré les existantes, apporté des voyants lumineux et manipes sur l'overhead... ? ? ? ? Bref, pleins de petites améliorations que FSLABS a apporté a son 320.
Néanmoins, merci pour tous ces détails
Je me pose les mêmes questions concernant l'alarme de décrochage car l'autre pas crédible du tout alarme de décrochage de cessna ...
Ils ont fait des améliorations dessus enfin c'est ce qu'ils disent sa reste à voir mais pourquoi pas...
Pour le 320 fslabs je disais la même chose concernant les graphismes au début l'extérieur n'est pas terrible c'est vrai mais le cockpit est vraiment magnifique
Beaucoup de boutons cliquables fenêtre qui s'ouvre etc rien à voir avec l'Airbus X de la première version
A mon avis AS et leur Airbus X n'aurons pas le déçu du fslabs
C'est le meilleurs A320 sur le marché actuellement
Très fidèle à la réalité je passe beaucoup de temps à voler avec
Alors qu'au début je voulais pas l'acheter je pense que si tu goute au fslabs tu aura du mal à t'en défaire
Et pour les lumières tu as le spotlight pour le fslabs
Dernière modification par Rox (17-01-2018 22:13:50)
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
@Rox
Vraiment ?
Je ne sais pas si j'attend l'Airbus d'Aerosoft pour comparer les deux ou si je ne perds pas de temps et j'achète directement celui de FSLABS car c'est quand même un gros investissement.
Mais les graphismes de FSLABS dans le cockpit c'est convenables ou c'est vraiment médiocres j'ai du mal a me rendre compte.
Dernière modification par Charlesimulation (17-01-2018 22:17:45)
Amicalement, Charles.
MSI / i5-7400 3.0GHz (3.5GHz Turbo) / 8 Go de RAM DDR4 / Nvidia GeForce 1050 Ti 4Go de graphisme / Windows 10 / 1 To HDD / Ecran 27" / Prepar3D v4.1
Hors ligne
Tu veux des photos du cockpit ? Je vais ten faire attend
La qualité du cockpit du fslabs est extra rien à voir avec l'autre
Le cockpit Airbus X pour la V4 ne changera pas je crois ils ont juste amélioré quelques trucs c'est tout
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
Tu veux des photos du cockpit ? Je vais ten faire attend
La qualité du cockpit du fslabs est extra rien à voir avec l'autre
Le cockpit Airbus X pour la V4 ne changera pas je crois ils ont juste amélioré quelques trucs c'est tout
Avec plaisirs oui, s'il vous plaît.
Merci
Dernière modification par Charlesimulation (17-01-2018 22:43:31)
Amicalement, Charles.
MSI / i5-7400 3.0GHz (3.5GHz Turbo) / 8 Go de RAM DDR4 / Nvidia GeForce 1050 Ti 4Go de graphisme / Windows 10 / 1 To HDD / Ecran 27" / Prepar3D v4.1
Hors ligne
Alors je te met déjà un Screen de leur futur cockpit de leur Airbus X
[img align=c]https://zupimages.net/up/18/03/apzv.jpg[/img]
maintenant le FSL je t'ai pris de screens de l’extérieur pour que tu vois qu'il est pas aussi dégueulasse que tu ça
trains d'atterrissage principal détaillés
[img align=c]https://zupimages.net/up/18/03/s3ts.png[/img]
wing view
[img align=c]https://zupimages.net/up/18/03/igf8.png[/img]
des petits détails bien voyant sur le train avant
[img align=c]https://zupimages.net/up/18/03/nc0h.png[/img]
[img align=c]https://zupimages.net/up/18/03/dpy6.png[/img]
le cockpit maintenant
[img align=c]https://zupimages.net/up/18/03/r8l9.png[/img]
[img align=c]https://zupimages.net/up/18/03/5vy5.png[/img]
[img align=c]https://zupimages.net/up/18/03/nqy6.png[/img]
tu me dira ce que tu en pense à première vue
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
La toute première photo c'est le futur Airbus pro de Aerosoft ?
La compagnie Air France est directement disponible sur FSL pas besoin d'ajouter un téléchargement supplémentaire ?
Il y a t'il beaucoup de compagnies disponibles sur FSL, si oui, qu'elles sont-elles ?
Merci pour les photos, c'est moins lumineux que aerosoft mais c'est quand mĂŞme super!!
Très bonne qualité.
Amicalement, Charles.
MSI / i5-7400 3.0GHz (3.5GHz Turbo) / 8 Go de RAM DDR4 / Nvidia GeForce 1050 Ti 4Go de graphisme / Windows 10 / 1 To HDD / Ecran 27" / Prepar3D v4.1
Hors ligne
Oui il y a pas mal de livrée pour le fslabs
Va voir sur leurs site
http://www.flightsimlabs.com/index.php/a3xx-master-series-a320-3/
Oui ils ont publié une vidéo sur YouTube de leur futur Airbus et le cockpit est le même...
Il existe aussi un pack de son cabine pour Air France et d'autres compagbies on y entend la safety demo security etc
Le chef de cabine etc
Les photos sont retouchées sauf celle d'aerosoft
Mais sache que les textures du Virtual Cockpit sont en haute définition il faut une bonne config pour le faire tourné quand même
Qu'elle est t'a config ?
Dernière modification par Rox (17-01-2018 23:28:08)
Amicalement GĂ©rard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"
i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64
Hors ligne
Oui il y a pas mal de livrée pour le fslabs
Va voir sur leurs site
http://www.flightsimlabs.com/index.php/a3xx-master-series-a320-3/
Oui ils ont publié une vidéo sur YouTube de leur futur Airbus et le cockpit est le même...Il existe aussi un pack de son cabine pour Air France et d'autres compagbies on y entend la safety demo security etc
Le chef de cabine etcLes photos sont retouchées sauf celle d'aerosoft
Mais sache que les textures du Virtual Cockpit sont en haute définition il faut une bonne config pour le faire tourné quand même
Qu'elle est t'a config ?
MSI Nightblade : i5 7400 3ghz (3.5 TURBO) ; 8 GO de Ram ; Nvidia GeForce 1050TI 4 GO ; Ecran 27 pouces
Le lien de la vidéo YouTube de Aerosoft pour leur Airbus X Pro ?
Pas de nouvelles concernant sa sortie ?
Amicalement, Charles.
MSI / i5-7400 3.0GHz (3.5GHz Turbo) / 8 Go de RAM DDR4 / Nvidia GeForce 1050 Ti 4Go de graphisme / Windows 10 / 1 To HDD / Ecran 27" / Prepar3D v4.1
Hors ligne