[P3D]processeur 9700K ou 9900K

denis · [↑]

Bonsoir
entre ces 2 processeurs intel 9700K et 9900K à part une très légère différence dans la puissance finale en turbo
( si j'ai bien lu 4.9 pour l'un et 5.00 ghz pour l'autre) le 9900 K aurait l'hypertrading et l'autre pas.)

Pour P3DV4, cette fonction d'hypertrading est elle exploitée ? ou pas.
Il y en t'il parmi vous qui ont un de ces nouveaux bijoux ? et ce qu'ils en pensent ( en espérant que le 9700k soit mieux
pour p3d pour le bénéfice de mon porte monnaie )

Merci pour vos lumières

ydelta · [↑]

ALors j'ai étudié le sujet de près car je vais finalement prendre le 9900K mais les deux sont très proches et s'overclokent facilement sans trop chauffer.
Ensuite c'est une affaire de budget mais j'ai pu l'avoir pour l'équivalent de €630 en promo donc je ne me suis pas trop posé de questions

Dernière modification par ydelta (17-11-2018 17:16:32)

tojdank · [↑]

ydelta a écrit :

ALors j'ai étudié le sujet de près car je vais finalement prendre le 9900K mais les deux sont très proches et s'overclokent facilement sans trop chauffer.
Ensuite c'est une affaire de budget mais j'ai pu l'avoir pour l'équivalent de €630 en promo donc je ne me suis pas trop posé de questions

ydelta tu dis qu'il ne chauffe pas...j'ai lu tout le contraire pourtant.

www.tomshardware.fr/articles/test-core- … -2859.html

denis · [↑]

@ YDELTA, et alors !! comment se comporte t'il avec P3D ?

ydelta · [↑]

tojdank a écrit :

ydelta a écrit :
ALors j'ai étudié le sujet de près car je vais finalement prendre le 9900K mais les deux sont très proches et s'overclokent facilement sans trop chauffer.
Ensuite c'est une affaire de budget mais j'ai pu l'avoir pour l'équivalent de €630 en promo donc je ne me suis pas trop posé de questions
ydelta tu dis qu'il ne chauffe pas...j'ai lu tout le contraire pourtant.
www.tomshardware.fr/articles/test-core- … -2859.html

Ben j'ai lu plusieurs articles qui disent le contraire, en tout cas il chauffe moins que le 8700K sous conditions identiques

aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9DL0QvODA1MjYxL29yaWdpbmFsL2ltYWdlMDAzLnBuZw==

Autre source sous overclocking

https://wccftech.com/review/intel-core- … review/10/

ydelta · [↑]

denis a écrit :

@ YDELTA, et alors !! comment se comporte t'il avec P3D ?

Je ne sais pas encore car je le reçois demain avec la nouvelle config
Ceci dit il devrait très bien tourner car P3D tourne déjà parfaitement bien avec ma config actuelle.
Je vais d'abord configurer XP11 et AFS2 car c'est facile à transférer de mon système actuel.
Pour P3D il va falloir acheter une nouvelle license et tout réinstaller donc ce sera pour plus tard...

Dernière modification par ydelta (18-11-2018 03:49:06)

tojdank · [↑]

Ceci extrait de ton article. Je trouve pas que c'est vraiment plus frais avec le 9900K. Ce qui est sur, c'est qu'il faut oublier le refroidissement par air et se doter d'un watercooloing de compétition si on ne veux pas faire cuire des oeufs avec le 9900K.

[url][/url]

Dernière modification par tojdank (18-11-2018 09:31:27)

ydelta · [↑]

Alors il faut faire attention de ne pas comparer des choux et des carottes, dans le graphe ci-dessus OC veut dire overclocké donc les deux premières lignes tu peux les retirer si tu veux comparer des fréquences d’usine.
Tu vois bien que le 9900k a une température de 52 degrés contre 55 pour le 7700k et 56 pour le 8700k donc oui il chauffe moins.

Pour le refroidissement, le Noctua est très bon je l’utilise depuis des années sur des CPU overclockés à 5Ghz ou plus et je n’ai jamais eu de problème de température (il faut aussi un bon refroidissement du boîtier en complément)

Dernière modification par ydelta (18-11-2018 10:15:49)

Lagaffe · [↑]

Bonjour Ydelta,

Comme tu le dis "on ne compare pas des choux et des carottes" et on ne conclue pas non plus une loi universelle d'un tirage unique (probabilités )

Là, en l’occurrence, on a 3 degrés d'écart entre les deux processeurs qui ont été utilisés ... cela ne veut pas dire que sur deux autres processeurs l'écart ne sera pas différents et tous les 9900K dans ce genre de situation (refroidissement, boitier, etc) auront la même température.

La seule chose que l'on peut dire de cela c'est que la valeur moyenne est aux alentours de 50~55° sans plus.
Après si lors de ton achat, ton processeur est dans un bon lot, qu'il a été chois par ton vendeur parmi un lot, etc ... sans doute tu pourras en tirer le maximum.

Tom's Hardware est un très bon site, j'y ai fais mes premières lectures au temps du Celeron 300 ... celui qui tourne toujours à 450 Mhz (OC de 150% avec un refroidissement air tout bonnement) depuis son arrivée dans mon boitier, cela ne nous rajeunis pas .

tojdank · [↑]

ydelta a écrit :

Alors il faut faire attention de ne pas comparer des choux et des carottes, dans le graphe ci-dessus OC veut dire overclocké donc les deux premières lignes tu peux les retirer si tu veux comparer des fréquences d’usine.
Tu vois bien que le 9900k a une température de 52 degrés contre 55 pour le 7700k et 56 pour le 8700k donc oui il chauffe moins.
Pour le refroidissement, le Noctua est très bon je l’utilise depuis des années sur des CPU overclockés à 5Ghz ou plus et je n’ai jamais eu de problème de température (il faut aussi un bon refroidissement du boîtier en complément)

Je crois que tu t'illusionnes. J'ai souvent, pour m'aiguiller, la référence "Canard PC Hardware" dont on ne peut contester le sérieux et qui justement vient de sortir un numéro hors série sur les "composants et accessoires pour bien jouer" qui si tu le lis va détruire ton optimisme sur le TDP réel ges 9900K ( non pas les 95W annoncés qui sont du PL1 mais plutôt en PL2 de l'ordre de 210W alors que les 8700K avalaient seulement 188W ) et la t° en charge qui en découle même sans overclock quand le turbo se met en action.
Ils recommandent expressément du bon watercooling pour profiter de ce super processeur et surtout pas de ventirad.

A+

Dernière modification par tojdank (18-11-2018 12:10:39)

ydelta · [↑]

Écoutez on verra bien dans quelques heures quand je ferai les premiers essais sous XP11 mais je suis de nature optimiste. S’il faut passer au watercooling on verra, là encore je ne suis pas inquiet le Noctua est un monstre qui n’a pas peur de la comparaison avec beaucoup de systèmes de watercooling comme le démontre cet article https://www.tomshardware.co.uk/nepton-2 … 95-11.html

Dernière modification par ydelta (18-11-2018 12:31:45)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Perso je rejoint les sentiments de Yann pour avoir le même Ventirad NHD14 sur un Proc AMD qui faisait le buzz sur son TDP vs Intel , à l'heure actuel Intel arrive aux même TDP que AMD mais on oubli l'équivalence ....

Tu peux faire confiance au NHD14 il bastonne le TDP + en mode Turbo VS le Watercooling ils sont équivalents .. Perso rien à dire il fait son job efficacement et avec efficacité en plus il est très silencieux avec ses 2 gros ventilos , certes il est imposant, mais c'est un pachyderme excellent dans un boitier adapté ...

Patou

tojdank · [↑]

Tout fait d'accord. J'ai moi même un NHD15 qui est d'une efficacité redoutable. J'ai aussi l'intention de me remonter un nouveau PC et jusqu'à il y a peu de temps, j'était orienté sur le 7900X mais j'ai changé mon fusil d'épaule avec ce 9900K qui me fait vraiment les yeux doux.
ydelta, ton expérience m'intéresse au plus haut point. Ce serait sympa, lorsque ton nouveau PC sera opérationnel et si tu veux bien, de faire tourner OCCT pendant 1/4 ou 1/2 heure pour lever les doutes sur l'efficacité du NHD15 avec ce proc 9900K. Au vu de ce que j'ai lu, j'ai quand même un gros doute. Mais sait on jamais.

Dernière modification par tojdank (18-11-2018 14:54:02)

ydelta · [↑]

ok ça marche, pour l'instant installation de Windows 10 Pro, c'est super rapide en moins de 7 minutes je suis déjà à configurer le bureau

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Entre paranthèse mon TDP AMD était donné à 220 watts avec ce ventirad de la mort qui tue , c'est de la nioniote les temp°
une image de OCCT P3Dv4 ouvert et en vol avec le 737 sur du ORBX

Peut pas faire mieux

Patou

ydelta · [↑]

Oui bon pour l'instant après 2h de travail sous Windows et là essentielleent de la copie de fichier, sous Core Temp le max est de 43 degrés sur l'un des coeurs, le CPU tourne à 4.1Mgz donc pépère...

#1 [↑][↓] 17-11-2018 01:05:52

[P3D]processeur 9700K ou 9900K

#2 [↑][↓] 17-11-2018 17:16:20

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#3 [↑][↓] 17-11-2018 22:35:43

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#4 [↑][↓] 18-11-2018 00:47:49

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#5 [↑][↓] 18-11-2018 01:16:21

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#6 [↑][↓] 18-11-2018 01:18:44

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#7 [↑][↓] 18-11-2018 08:47:22

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#8 [↑][↓] 18-11-2018 10:12:50

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#9 [↑][↓] 18-11-2018 11:44:49

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#10 [↑][↓] 18-11-2018 11:50:29

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#11 [↑][↓] 18-11-2018 12:31:21

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#12 [↑][↓] 18-11-2018 13:54:41

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#13 [↑][↓] 18-11-2018 14:51:56

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#14 [↑][↓] 18-11-2018 15:28:06

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#15 [↑][↓] 18-11-2018 16:51:39

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

#16 [↑][↓] 18-11-2018 17:42:03

Re : [P3D]processeur 9700K ou 9900K

Pied de page des forums