3GO vraiment utile

skynetenergy02 · [↑]

bonjour a tous,

Je me permet de faire une incursion dans votre discussion (qui est fort interressante je dois dire!) pour partager mon vecu avec ce fameux probleme de crash memoire. Je dispose de 4gb mais ce, sur un XP 32bits. Donc les 4gb ne sont pas entierrement reconnu.

J\'avais un probleme de crash memoire sur une seule et unique scene, la scene de londre vfr et essentiellement quand je la survolee a - de 3000 pieds en liner. Depuis le switch 3gb, je n\'ai plus jamais eu de plantage sur cette scene et encore moins avec de petits appareils!.
Seul point noir (c\'est le cas de le dire ) avec cette scene, parfois certaines zones du decor sont toute noir l\'espace de quelques secondes.

Voila pour mon experience avec les crash memoires

bon courage a vous tous et bon vol

g2loq · [↑]

Coucou me revoila!,

Bon, j'ai refais mon parcours prefere du moment LFML-EBBR avec Active Sky, FS Passengers, LiveATC via FS online center et la tablette, activation d'EBBR d'aerosoft et ca pas manque un bel OOM et comme d'hab pas de fuite constatee etant a 800MO pour FS a ce moment la.

Par contre, Alain, j'ai bien lance notre Docteur (les chemins etaient bons) et apres le plantage je vais voir dans le dossier et il se trouve vierge de tout rapport.
Il y a bien coche dans drwtsn32.exe "create crash dump file"! il est effectivement bien flemmard ce docteur.

Kaikejefe maintenant?

Renaud

Ptipilot · [↑]

g2loq a écrit :

Coucou me revoila!,
Bon, j'ai refais mon parcours prefere du moment LFML-EBBR avec Active Sky, FS Passengers, LiveATC via FS online center et la tablette, activation d'EBBR d'aerosoft et ca pas manque un bel OOM et comme d'hab pas de fuite constatee etant a 800MO pour FS a ce moment la.

De retour sur la fréquence... C'est chouette, ça plante !.....=A

g2loq a écrit :

Il y a bien coche dans drwtsn32.exe "create crash dump file"! il est effectivement bien flemmard ce docteur.
Kaikejefe maintenant?
Renaud

Il ne doit pas être correctement initialisé au niveau de la BDR.... Pas bien grave...

Tu vas d'abord tapez :
drwtsn32.exe -i

Pour intitialiser les clefs dans la BDR.

Après, nous allons aller jeter un oeil dans celle-ci pour vérifier.
Tu tapes :
regedit

et tu cherches la clef:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug
dans laquelle, il devrait y avoir au moins les deux entrées suivantes:
Auto du type REG_SZ avec une valeur égale à 1
Debugger du type REG_SZ avec des paramètres (Exemple, les miens sont : drwtsn32 -p %ld -e %ld -g)

Si elles y sont, tu ne touches à rien et tu refermes regedit, cela devrait maintenant fonctionner!....

Désolé de ne pas avoir pensé à faire ce test plutôt, cela t'aurais éviter de perdre ton temps...:pin

Dernière modification par Ptipilot (30-04-2009 18:20:38)

g2loq · [↑]

Hello Alain,

Comme tu dis c'est chouette ca plante de nouveau!...mais cette fois-ci pas d'OOM mais une magnifique erreur ntdll.dll a 98nm d'EBBR (Bruxelles commence vraiment a me prendre le choux, pas terrible celle la ).

Bon, notre Docteur a travaille mais je ne sais pas si tu souhaites jeter un oeil sur le diagnostic differentiel vu que ce n'est pas le symptome recherche.

Avec la fonction recherche je me suis apercu que j'avais un paquet de ntdll.dll avec des versions parfois differentes dans ma boite a octets:
C:\WINDOWS\SYSTEM32
C:\WINDOWS\SYSTEM32\dllcache
C:\WINDOWS\ServicePackFiles\i386
C:\WINDOWS\$NTUninstallKB956572$
C:\WINDOWS\$NtServicePackUninstall$
C:\WINDOWS\$hf_mig$\KB956572\SP3QFE

Je re-tente un vol en esperant avoir un OOM et non plus une erreur ntdll.dll.

Renaud

Dernière modification par g2loq (01-05-2009 09:56:45)

Ptipilot · [↑]

g2loq a écrit :

Hello Alain,
Comme tu dis c'est chouette ca plante de nouveau!...mais cette fois-ci pas d'OOM mais une magnifique erreur ntdll.dll a 98nm d'EBBR (Bruxelles commence vraiment a me prendre le choux, pas terrible celle la ).
Bon, notre Docteur a travaille mais je ne sais pas si tu souhaites jeter un oeil sur le diagnostic differentiel vu que ce n'est pas le symptome recherche.

Je re-tente un vol en esperant avoir un OOM et non plus une erreur ntdll.dll.
Renaud

En fait, je pense que c'est toujours la même erreur!....
Mais là, tu as un peu plus de renseignements...

Lorsque tu auras fait ton deuxième vol, envoie moi le .log.
En plus, comme il concatène les logs, il y aura deux traces....

g2loq a écrit :

Avec la fonction recherche je me suis apercu que j'avais un paquet de ntdll.dll avec des versions parfois differentes dans ma boite a octets:
C:\WINDOWS\SYSTEM32
C:\WINDOWS\SYSTEM32\dllcache
C:\WINDOWS\ServicePackFiles\i386
C:\WINDOWS\$NTUninstallKB956572$
C:\WINDOWS\$NtServicePackUninstall$
C:\WINDOWS\$hf_mig$\KB956572\SP3QFE

C'est le seul actif!...
Surtout ne touche à rien au niveau de ces fichiers=O !.....

Désolé, mais j'ai encore oublé de te dire quelque chose!....:col
Comme je suis habitué à mon poste, j'ai oublié de te faire charger les symbols.

En fonction de ta config, choisi et istalle un de ces downloads.

http://www.microsoft.com/whdc/DevTools/ … olpkg.mspx

Dernière modification par Ptipilot (01-05-2009 14:52:11)

g2loq · [↑]

Alors,

J'ai refais mon vol et comme prevu cette fois ci un OOM avec ce message "0x207e49c9 @ 0x12ef1efc".

J'avais auparavant renomme et deplace le log de Docteur House mais apres mon OOM le docteur n'a pas genere de nouveau rapport !? De plus, le fichier dump a disparu!? Est-ce normal docteur Wilson?

Pour me "soigner" le moral (ben oui ca fait 10 jours que je fais des LFML-EBBR sans poser les fesses) je me suis fait un TNCM-TFFF ave les scenes de Flytampa et France VFR, Active sky, FS Passengers, liveATC. No soucy ophelaiiie je me suis pose apres un Go Around avec une charge FS de 950MO et une memoire totale de 1465MO donc comme on le pensait mes barrettes tiennent le coup.

Je telecharge ton lien (ah oui! 209MB tout de meme) et je re-tente encore demain mon chemin de croix.

Renaud

Dernière modification par g2loq (01-05-2009 15:14:51)

Ptipilot · [↑]

g2loq a écrit :

J'avais auparavant renomme le log de Docteur House mais apres mon OOM le docteur n'a pas genere de nouveau rapport !?

Ce n'est pas la peine, il va te concatèner les logs

g2loq a écrit :

Pour me re-donner le moral (ben oui ca fait 10 jours que je fais des LFML-EBBR sans poser les fesses) je me suis fait un TNCM-TFFF ave les scenes de Flytampa et France VFR, Active sky, FS Passengers, liveATC et no soucy ophelaiiie je me suis pose apres un Go Around avec une charge FS de 950MO et une memoire totale de 1465MO donc comme on le pensait mes barrettes tiennent le coup.
Je telecharge ton lien (ah oui! 209MB tout de meme) et je re-tente encore demain mon chemin de croix.
Renaud

N'oublie pas, la mise en place de la variable d'environnement avec le bon path.

Exemple pour mon poste :
_NT_SYMBOL_PATH %systemroot%\Symbols

Je pense, effectivement que ton Bruxelle ne doit pas être très clean.... Sinon, cela devrait planter partout!....

Dernière modification par Ptipilot (01-05-2009 15:43:31)

g2loq · [↑]

Bonjour Docteur,

le mystere s'epaissit. En toute logique puisque ce n'est pas le B737 qui plante, que ce n'est pas UTE, c'est que ca doit etre mon Bruxelles.
J'ai enfourche mon MJ20 et tourne plus d'une heure autour d'EBBR avec des touch and go sur chacune des pistes. Je me suis balade autour du VOR Flor qui etait a peu pres l'endroit de mes plantages en B737....rien a signaler, pas d'erreur!? il doit bien y avoir une logique quelque part!
Il ya peut-etre un "bug" dans les airacs (dec 08) je vais en utiliser des plus anciens puis essayer un LFPO-EBBR.

J'ai bien installe les symboles dans le chemin propose par defaut par l'installeur C:\Windows\Symbols.

Je n'ai pas saisi ton allusion a la variable d'environnement et le $ dans le chemin d'acces.

A+

Renaud

Skyline · [↑]

Variable d'environnements:

Panneau de configuration -->Système-->Onglet avancé--> bouton "Variables d'environnements"

appuyer sur le bouton Nouveau :

Nom de la variable ---> _NT_SYMBOL_PATH

valeur de la variable ---> %systemroot%\Symbols

Créer le répertoire c:\windows\symbols et y mettre dedans le package de symbol que tu as téléchargé.

++

Ptipilot · [↑]

g2loq a écrit :

J'ai bien installe les symboles dans le chemin propose par defaut par l'installeur C:\Windows\Symbols.
Je n'ai pas saisi ton allusion a la variable d'environnement et le $ dans le chemin d'acces.

Pour que ton deboggeur puisse savoir où se trouve les symbols, il faut le lui dire...
Cela se fait au travers d'une variable d'environnement que tu dois déclarer.
Pour créée ta variable, tu fais :
Démarrer-> panneau de configuration -> Performances et maintenance -> Système -> Avancé -> Variables d'environnement -> Et là, tu fait nouveau .....

Bien que les symboles ne soient pas automatiquement nécessaire, ceux-ci peuvent apporter un peu plus de renseignement.

g2loq a écrit :

Je n'ai pas saisi ton allusion a la variable d'environnement et le $ dans le chemin d'acces.

On voit que Monsieur est à coté du pétrole!.... Il ne pense qu'aux Dollars....=A
Allez fait péter les Bucks !....=A

g2loq a écrit :

En toute logique puisque ce n'est pas le B737 qui plante, que ce n'est pas UTE, c'est que ca doit etre mon Bruxelles.
J'ai enfourche mon MJ20 et tourne plus d'une heure autour d'EBBR avec des touch and go sur chacune des pistes. Je me suis balade autour du VOR Flor qui etait a peu pres l'endroit de mes plantages en B737....rien a signaler, pas d'erreur!? il doit bien y avoir une logique quelque part!
Il ya peut-etre un "bug" dans les airacs (dec 08) je vais en utiliser des plus anciens puis essayer un LFPO-EBBR.

Si j'ai bien compris, tu as du mal à le faire planter !....=S

Une idée, fait du VFR pur et dur autour de Bruxelle avec ton 737 PMDG sans te servir du FMC et en ayant nettoyer les airacs (Je ne sais d'ailleurs par si il accepte d'avoir une base vide...) pour voir s'il plante?..........

Dès que tu arrives à le faire planter et qu'il t'a généré un log, envoie le moi... J'aimerai bien avoir un résultat, pour voir si l'on peut en tirer quelques renseignements...

Le temps que je rédige, je viens de voir que Sky m'a devancé...=A=A

Dernière modification par Ptipilot (02-05-2009 18:30:24)

g2loq · [↑]

CA Y EST il a plante avec un beau rapport!! c'est fou quand meme je suis content qu'il aie plante!!=V suite a un vol VFR en B737 apres plus d'une heure a tourner autour de l'aeroport, a me poser etc... cote memoire rien d'anormal, stable autour de 850MO pour FS et un total de 1320MO.

je t'envoie un mp pour avoir ton e-mail.

Pour le fameux:

Panneau de configuration -->Système-->Onglet avancé--> bouton "Variables d'environnements"

appuyer sur le bouton Nouveau :

Nom de la variable ---> _NT_SYMBOL_PATH

valeur de la variable ---> %systemroot%\Symbols

J'ai deux fenetres "User variables for owner" et "system variables"...n'etant pas sur j'ai cree le chemin dans les deux.

[edit] je viens de m'apercevoir que j'ai cree le chemin avec "s" minuscule pour symbols alors que mon dossier sous windows est avec un S majuscule, est-ce important?

A+

Renaud

Dernière modification par g2loq (02-05-2009 13:23:22)

Skyline · [↑]

Oui, si tu as la version XP en Anglais.

User variables for owner ---> _NT_SYMBOL_PATH
System variables ---> %systemroot%\Symbols

Miniscule ou majuscule ça n'a pas d'importance pour ce cas-ci.
Ce serait sur un autre OS comme Linux ça aurait de l'importance mais pas chez Microsoft.

++

Dernière modification par Skyline (02-05-2009 16:01:03)

Ptipilot · [↑]

Je viens de regarder le log.

La fonction qui a fait planter ton poste est :
*----> State Dump for Thread Id 0x744 <----*

eax=00000000 ebx=04fb4178 ecx=7c802413 edx=7c90e4f4 esi=00000000 edi=20d13930
eip=04f7540e esp=0c16fea0 ebp=0c16ff78 iopl=0 nv up ei pl nz na po nc
cs=001b ss=0023 ds=0023 es=0023 fs=003b gs=0000 efl=00000206

function: RxpSrv
04f753ef 0000 add [eax],al
04f753f1 0050ff add [eax-0x1],dl
04f753f4 91 xchg eax,ecx
04f753f5 9c pushfd
04f753f6 0000 add [eax],al
04f753f8 008bbc24c000 add [ebx+0xc024bc],cl
04f753fe 0000 add [eax],al
04f75400 3bfe cmp edi,esi
04f75402 893dac22f904 mov [RxpSrv+0x222ac (04f922ac)],edi
04f75408 0f84eb040000 je RxpSrv+0x58f9 (04f758f9)
FAULT ->04f7540e 813fb0000000 cmp dword ptr [edi],0xb0 ds:0023:20d13930=????????
04f75414 0f82df040000 jb RxpSrv+0x58f9 (04f758f9)
04f7541a 3935e022f904 cmp [RxpSrv+0x222e0 (04f922e0)],esi
04f75420 0f8ed3040000 jle RxpSrv+0x58f9 (04f758f9)
04f75426 8b156823f904 mov edx,[RxpSrv+0x22368 (04f92368)]
04f7542c 8b02 mov eax,[edx]
04f7542e 80784000 cmp byte ptr [eax+0x40],0x0
04f75432 0f84c1040000 je RxpSrv+0x58f9 (04f758f9)
04f75438 8b4f08 mov ecx,[edi+0x8]
04f7543b 8b570c mov edx,[edi+0xc]
04f7543e 81e10000ffff and ecx,0xffff0000

C'est apparament une DLL que tu charges :
(0000000004f70000 - 0000000004fa7000: D:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9\MODULES\RxpSrv.dll

Maintenant là, je ne peux plus t'aider car je ne sais même pas à quoi elle sert ?........
A tout hasard, rename celle-ci en .old et redescend une version neuve de celle-ci.

Par contre, j'ai vu:
*** WARNING: Unable to verify checksum for D:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9\fs9.exe

N'est ce pas une version : NOCD?.....:ss

Maintenant, pour remettre ton poste d'équerre, puisque l'on est sûr que le problème ne vient pas d'un manque de mémoire, je te conseille de ne conserver sur ton poste qu'un seul boot valable quelque soit ton utilisation.

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /fastdetect /noexecute=optin
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition 3GB" /fastdetect /noexecute=optin /3GB /userva=2560

Aparté
C'est vrai qu'il n'a pas trouvé les symbols ?????????............=S
*** ERROR: Symbol file could not be found. Defaulted to export symbols for C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll -
*** ERROR: Symbol file could not be found. Defaulted to export symbols for D:\Program Files\Microsoft Games\Flight Simulator 9\fs9.exe -

Dernière modification par Ptipilot (04-05-2009 09:18:27)

Skyline · [↑]

Merci Ptipilot pour avoir partagé le log, c'est intéressant.

D'après ce log, ce dll comme le précise Ptipilote, serait sans doute l'origine du problème ... il faudrait néanmoins faire encore plus de tests pour le confirmer. Toujours prendre avec des pincettes le résultat d'un log de ce type, car parfois l'origine peut provenir d’encore plus loin ... mais je crois qu'on tient le bon bout.

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=6302

RxpSrv.dll : Utilisé par toutes les gauges Reality-XP (v5.2.1.0)

Aurais-tu installé Reality-XP par hasard ?
Ce dll serait-il en conflit avec d'autres dll ?

++

Dernière modification par Skyline (02-05-2009 18:44:00)

g2loq · [↑]

Bon sang Alain tu as deja pose le diagnostique! pour la dll il s'agit apparemment d'un module Reality XP que je n'utilise pourtant pas sur le B737.
Je vais la renommer et voir ce que cela donne. Ce qui me parait bizarre ce que j'aurais du avoir aussi des plantages avec le meme avion, sur d'autres zones geographiques?

En tout cas ce post est decidemment passionnant; tu viens de me (nous) donner la methode avec Dr.Watson (je commence a l'aimer celui-la) pour y voir un peu plus clair dans les raisons des plantages.

Si je comprends bien tu me conseilles de garder un seul bout celui du switch 3G? j'en avais cree deux car ce boot me posait probleme pour certaines applications ou jeux comme Far Cry ou rfactor.
Je remets noexecute=optin au lieu de alwaysoff, n'est ce pas?

En ce qui concerne la verif Checksum de fs9.exe c'est surement Docteur Watson qui a mal fait son boulot...de toute facon je ne parlerais qu'en presence de mon avocat

A+

Renaud

Skyline · [↑]

Il serait sans doute plus sage de désinstaller ton Reality-XP complètement et essayer à nouveau avec Dr Watson.

++

Skyline · [↑]

Le problème semble être connue de la part de l'éditeur Reality-XP. Une Mise à jour oublié ? (cette mise à jour date du 23 décembre 2008)

"In FS9, because of different technologies, the new offering is no longer capable of exporting the active route to the FS9 Reality XP EFIS displays (JetLine, Sandel). In addition, the FS9 GNS gauge cannot control VOR and HSI gauges needles/flags with the RxpSrv.dll module. It is recommended to move this dll from the FS9\modules folder to gain this capability back."

http://www.reality-xp.com/support/knowledgebase/releasenotes.html

http://www.reality-xp.com/support/updates/index.html

Derniere fichier connu RxpSrv.dll

++

Ptipilot · [↑]

g2loq a écrit :

pour la dll il s'agit apparemment d'un module Reality XP que je n'utilise pourtant pas sur le B737.
Je vais la renommer et voir ce que cela donne. Ce qui me parait bizarre ce que j'aurais du avoir aussi des plantages avec le meme avion, sur d'autres zones geographiques?

Ne sachant pas ce qu'elle fait, je ne peux te répondre.
Mais de manière générale, pour faire du simulateur, j'utilise des produits du type Alacrity qui suppriment tous les éléments inutiles. Non pas pour gagner en performances mais pour rendre le poste plus stable.

g2loq a écrit :

En tout cas ce post est decidemment passionnant; tu viens de me (nous) donner la methode avec Dr.Watson (je commence a l'aimer celui-la) pour y voir un peu plus clair dans les raisons des plantages.
d

Pour débugger un poste, il n'y a pas 50 méthodes.... C'est la seule!....=O
Toutes les autres... C'est du pif !...=A
Et le pif, quelques fois, ça marche... Mais dans beaucoup de cas on est à côté de la plaque!...

Mais comme le dit Skyline, il faut quelques fois réitérer l'opération plusieurs fois et surtout prendre le point d'arrêt plutôt comme un axe de recherche et non le point de la solution (Quelques fois on le trouve tout de suite, quelques fois c'est plus long!...).
Mais pour nous ici (simple utilisateur...), on se borne juste à isoler le bug.
Après à charge aux développeurs de faire tourner l'ensemble dans un moniteur pour rechercher les causes fines du plantage et de modifier leur code.

g2loq a écrit :

Si je comprends bien tu me conseilles de garder un seul bout celui du switch 3G? j'en avais cree deux car ce boot me posait probleme pour certaines applications ou jeux comme Far Cry ou rfactor.

Je n'ai pas ces deux produits, mais à priori je ne vois pas ce qui pourrait les gêner dans cette configuration ?........
Peut être qu'a l'époque de tes tests, avais tu une valeur différente de USERVA?........

g2loq a écrit :

Je remets noexecute=optin au lieu de alwaysoff, n'est ce pas?

Sur le 3GB, tu ne l'avais pas enlevé....=D

Dernière modification par Ptipilot (03-05-2009 17:42:41)

Skyline · [↑]

Peut-être un peu d'explication sur le code en erreur : "cmp dword ptr [edi],0xb0 ds:0023:20d13930=????????"

Lorsqu'on regarde l'instruction du code:
Le registre EDI à comme adresse 20d13930.
Le contenu de cette adresse (20d13930) contient à l'intérieure de ce cette mémoire des ???????? (c'est à dire rien dedans, enfin si en hexadécimal 3F 3F 3F 3F 3F 3F 3F 3F).
Ce qui veut dire que le programme pointe sur une adresse perdue dans un segment de mémoire pas encore alloué (zone d'adresses libre inutilisés ou pas encore mappé ou réservé par l'OS,...). "Memory map"

cmp dword ptr [edi],0xb0 ---> compare le contenu du registre EDI (pointeur d'adresse ici, à cause de ptr) à la valeur 0xb0.

Tu n'as pas encore répondu si tu as mis à jour ou pas ton Real-XP. Mais je crois que j'ai déjà la réponse ...
On voit que tu ne la pas mise à jour ton Real-XP, le dernier Rxpsvr.dll n'a pas tout à fait le même code que celui présenté par Ptipilote. (cmp dword ptr [edi],0xb0 est la seule référence et y en pas deux).
Il suffit de comparer ... ensuite en dessous et au-dessus...

http://www.reality-xp.com/support/files/RxpSrv.zip

++

Dernière modification par Skyline (03-05-2009 22:55:19)

g2loq · [↑]

Salut Skyline,

Desole de tarder a repondre mais des que la semaine redemarre c'est plus complique! la, je suis au boulot donc j'ai le temps . Effectivement, je n'ai pas mis a jour la gauge que je n'utilise pas d'ailleurs.Par ailleurs, il me semble que lors de l'installation d'un avion (Baron 58 Dreamfleet?) il y avait aussi une gauge reality XP fournie. Je suis quand meme surpris que le B737PMDG fasse appelle a cette dll lors de son utilisation.

Je vais desactiver cette dll, refaire des essais ce we et ne garder comme le preconise Ptipilot un seul boot, le 3G; on verra le resultat.

En tout cas merci pour votre implication a tous les deux, c'est assez interessant de pousser un peu plus la connaissance du fonctionnement informatique.

Renaud

BERDE · [↑]

Salut Renaud !

Là tu as eu affaire à deux grands spécialistes en les personnes de Ptipilot et Skyline : bravo à eux !

J'ai suivi ce post un peu complexe et j'avoue que je suis parfois un peu "largué" mais c'est toujours intéressant, comme tu dis, d'aller plus .......haut ...!

Bonne semaine au boulot ; moi je suis en congé ...! !

Bernard .

g2loq · [↑]

et encore ,

Re-test ce matin apres avoir desactive la dll de Reality Xp. Meme plantage a l'arrivee sur EBBR et Dr.Watson n'a meme pas daigne me sortir un rapport!
J'ai boute avec le switch 3GB (sans enlever le deuxieme boot du boot.ini).

Je crois que je vais abandonner mes vols sur la Belgique (desole pour nos amis belges du forum) et voir si cela se produit encore ailleurs.

Alain, si tu suis encore le post j'ai homis, depuis le debut, de te dire que j'avais legerement OC mon processeur a +10% depuis longtemps via le menu Asus sous DOS, mais je ne pense pas qu'il y ait un rapport avec le plantage.

Renaud

Dernière modification par g2loq (08-05-2009 08:14:18)

Ptipilot · [↑]

Mon pauvre vieux !.....=A

Bon, ben continuons d'investiguer logiquement....

Comme tu viens de m'apprendre :

g2loq a écrit :

Alain, si tu suis encore le post j'ai homis, depuis le debut, de te dire que j'avais legerement OC mon processeur a +10% depuis longtemps via le menu Asus sous DOS, mais je ne pense pas qu'il y ait un rapport avec le plantage.
Renaud

Remets toi sans OC, et pour ta punition, ce soir tu me lanceras un memtest en boucle que tu laisseras tourner toute la nuit cette fois ci!.....=A

g2loq a écrit :

J'ai boute avec le switch 3GB (sans enlever le deuxieme boot du boot.ini).

Par sécurité, tu vas donc revoler pour le moment, avec le premier (Sans /3Go). Celui que l'on avait l'autre jour en sorte....

g2loq a écrit :

Re-test ce matin apres avoir desactive la dll de Reality Xp. Meme plantage a l'arrivee sur EBBR et Dr.Watson n'a meme pas daigne me sortir un rapport!

Tu vas aller faire une prière.
Au choix : Mosquée, temple, église ou bien tous pour avoir plus de chance que l'on ai un nouveau rapport du Dr Waston. En espérant qu'il nous donne des renseignements....

Sinon, quand tu dis, j'ai désactivé la dll, as tu désactivé tous les composants de Reality XP?....
Car si tu n'as désactivé que celle là, ce n'est pas étonnant que cela plante.

Avant de désactiver cette .dll, mets déjà la dernière version.
Car Skyline, a été jusqu'à te faire voir que ce n'était plus le même coding!...

Dernière modification par Ptipilot (08-05-2009 09:47:50)

Skyline · [↑]

Désinstalle complément ton Real-XP ---> puis lance Dr Watson et fait un ou plusieurs vol pour voir s'il plante.

Ou

Réinstalle complément ton Real-XP (avec toutes les mise à jours) ---> puis lance Dr Watson et fait un ou plusieurs vol pour voir s'il plante.

Tu peux re-telecharger ici ton add-on complément d'après l'éditeur en fonction de ta version :

"Should you want to reinstall your Flight Simulator 9/16bits version of the GNS simulation, you can re-download your e-commerce installers from here (your purchase key and internet validation is required for reinstallation):

NB: new customers trying to purchase these legacy versions won't be eligible for any support. The Flight Simulator 9 16bits products are discontinued and supported only for existing customers.

GNS 430 for FS9 (16bits)
GNS 530 for FS9 (16bits)
GNS Pro for FS9 (16bits)
430XP Trainer (database SEP05)
530XP Trainer (database SEP05)

Et n'oublie pas, si on trouve y a une pastaga à la clef :

g2loq · [↑]

Messieurs ca comment peut-etre a sentir le pastaga,

J'yvouzexplike :

- Desinstallation complete de Reality XP, toujours le meme boot a savoir le 3GB, toujours l'OC a 10% de mon processeur, ASV, Fs Passengers et live ATC...je teste et re-plantage avec un rapport Watson m'indiquant cette fois si que c'est ActiveRadar.dll qui fait des siennes.
- Desactivation d'ActiveRadar.dll et apres avoir fouine sur le net je desactive aussi, dans les options d'ActiveGraphics, "Keep ASG running on auto-submit" (me demandez pas pourquoi mais j'ai essaye).
J'ai aussi supprime le fichier State.cfg dans Documents&settings/Mon Ordi/Application Data/Microsoft/FS9/Aircraft/PMDG
comme indique dans un post de Bernard un peu plus haut.

>>>>Re test LFML-EBBR avec mes add-ons favoris en arriere plan et LA! oui LA! je me pose comme une fleur sur la 25L il est content le Renaud depuis que j'essaie de poser mon arriere-train en Belgique!
Question utilisation memoire rien a signaler je suis meme monte a 900MO pour FS, l'aeroport etant tres charge.

Alain, suis dispense d'un memtest cette nuit?=A

Je prepare les glacons et caouettes mais je referai un vol demain pour confirmer.

Renaud (bientot naturalise Belge)

Dernière modification par g2loq (08-05-2009 15:42:50)

#126 [↑][↓] 30-04-2009 06:10:41

Re : 3GO vraiment utile

#127 [↑][↓] 30-04-2009 14:42:58

Re : 3GO vraiment utile

#128 [↑][↓] 30-04-2009 17:50:42

Re : 3GO vraiment utile

#129 [↑][↓] 01-05-2009 09:55:29

Re : 3GO vraiment utile

#130 [↑][↓] 01-05-2009 12:49:37

Re : 3GO vraiment utile

#131 [↑][↓] 01-05-2009 15:08:20

Re : 3GO vraiment utile

#132 [↑][↓] 01-05-2009 15:18:55

Re : 3GO vraiment utile

#133 [↑][↓] 02-05-2009 10:52:33

Re : 3GO vraiment utile

#134 [↑][↓] 02-05-2009 11:05:54

Re : 3GO vraiment utile

#135 [↑][↓] 02-05-2009 11:23:22

Re : 3GO vraiment utile

#136 [↑][↓] 02-05-2009 13:22:27

Re : 3GO vraiment utile

#137 [↑][↓] 02-05-2009 15:57:58

Re : 3GO vraiment utile

#138 [↑][↓] 02-05-2009 18:00:36

Re : 3GO vraiment utile

#139 [↑][↓] 02-05-2009 18:40:44

Re : 3GO vraiment utile

#140 [↑][↓] 02-05-2009 18:48:55

Re : 3GO vraiment utile

#141 [↑][↓] 02-05-2009 19:19:49

Re : 3GO vraiment utile

#142 [↑][↓] 02-05-2009 21:25:34

Re : 3GO vraiment utile

#143 [↑][↓] 03-05-2009 09:25:45

Re : 3GO vraiment utile

#144 [↑][↓] 03-05-2009 19:36:28

Re : 3GO vraiment utile

#145 [↑][↓] 04-05-2009 06:23:04

Re : 3GO vraiment utile

#146 [↑][↓] 04-05-2009 06:47:56

Re : 3GO vraiment utile

#147 [↑][↓] 08-05-2009 08:08:58

Re : 3GO vraiment utile

#148 [↑][↓] 08-05-2009 09:36:00

Re : 3GO vraiment utile

#149 [↑][↓] 08-05-2009 10:22:11

Re : 3GO vraiment utile

#150 [↑][↓] 08-05-2009 15:31:58

Re : 3GO vraiment utile

Pied de page des forums