Vous n'êtes pas identifié(e).
NezHaut a écrit :alex20 a écrit :Attention, LM avec P3D et LR avec XP11 vont peut-être surmonter le défi.
Ils ont un an ou même plus pour cela. Mais j'ai toujours l'impression, non,
l’intuition que MS FS2020 va sortir bien avant et pas seulement en Alpha & bêta.Je doute que LM se risque à concurrencer MS... Ce serait une erreur.
par contre LR sans aucun doute ! Ça va tirer la base vers le haut. XP a survécu à bien des révolutions de FS (l'arrivée des textures était une bien plus grande révolution que celle qui nous attend). Donc je ne me fais pas de soucis.Reste un gros avantage à X-Plane et là , même MSFS2020 ne peut pas le contrer à ce jour.
Il s’agit de son support multiplateforme Windows/Mac/Linux.
Si Mac reste marginal, Linux l’est beaucoup moins surtout chez les jeunes. Évidemment ce n’est pas à comparer avec Windows, mais ces possesseurs ne basculeront globalement voir totalement jamais sous Windows. Se sont plutôt les utilisateurs Windows qui basculent sur Linux typiquement.
Et dans ce cas c’est une toute autre philosophie où X-Plane trouve tout son sens. Donc n’enterrons pas trop vite X-PLANE à mon avis même si celui-ci n’engrange pas les mêmes bénéfices que MSFS2020. N’oublions pas que l’équipe de développement est bien plus réduite et de par sa clientèle Mac/Linux captive je pense que son avenir n’est pas en péril du moins à court terme.
Les jeunes ont le plus souvent un smartphone et une/des consoles, le desktop quelque soit l'OS perd du terrain.
Le soucis du multiplateforme c'est le support de certains périphériques (module genre goflight sous linux, fonctions spécifiques de yoke, panel etc..) et d'addons (activesky que sous windows ou les GNS GTN qui ne sont pas multiplateforme, ces GPS ne sont fait que pour windows puisque le trainer garmin n'est fait que pour Windows). On peut surement bricoler avec wine et cie sur linux pour certains addons, mais si c'est pour retomber dans les travers du passé à devoir plus bricoler que voler, et pour un resultat instable, non merci. Et pour les editeurs qui sont souvent de petites équipes, ça peut faire beaucoup de boulot en plus voir du recrutement à faire pour les autres OS, c'est trop pour le prix de vente et le marché réduit.
(Il serait intéressant d'avoir des stat d'utilisation de XP par plateforme, si quelqu'un à ça qui traine)
Hors ligne
Les problèmes dont vous parlez existent depuis la toute première version d'XP, y compris la mise en concurrence avec des versions de FS révolutionnaires (l'arrivée des textures avec la v5 était une révolution bien plus extraordinaire que celle annoncée par MSFS).
Pourtant il est monté en puissance face à un FS stagnant. Là il va y avoir une marche, mais moins importante que certaines déjà franchies. Donc je doute que X-Plane disparaisse comme on nous l'annonce. Ils perdront des parts de marché, c'est certain. Mais d'un autre côté ils en ont tellement gagné avec XP11, ils peuvent se le permettre...
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Pour info, sous l'avion se trouve la ville de Bozel. C'est en Savoie.
https://maps.app.goo.gl/C6REiddJ4fejsVEY9
Marc
MSFS - DCS - W10 - i9-10900kf - Asus ROG Strix Z490-F - Ballistix 32Go DDR4 3600MHz CL16 - Fractal Design Celsius S36 - Corsair RM850x - Gigabyte 3080Ti Eagle 12G - SSD Samsung 970 Evo M2 NVMe 1To - Samsung G9 49" 5120 x 1440, iiyama T2454MSC tactile 1920x1080 - TrackIR - manche Thrustmaster Hotas Warthog - Honeycomb bravo, Virpil MongoosT-50CM3 - palonnier MFG Crosswind
Hors ligne
Il reste que pour les utilisateurs de Mac et de Linux seul X-Plane peut leur convenir. D'ailleurs Austin a commencé sur Mac et continue sur Mac. Lorsque l'on se ballade sur les forums X-Plane en général il y a beaucoup plus de Mac et Linux que Windows.
D'ailleurs on se fait souvent charrier gentiment lorsque l'on est sous Windows.
Certes le nombre de licences de MSFS seront sans commune mesure avec XP mais il faut comparer cela à la taille de Microsoft et ses équipes de développement à celle de Laminar Research.
De plus il faut voir ce que réservera la version 12. Il n'est pas dit qu'elle fasse changer d'avis les utilisateurs déjà convaincus.
Dernière modification par Nono15 (09-11-2019 17:20:51)
i9 13900K - Asus Maximus Z790 Hero - 64Go Corsair Vengance DDR5-6000MHz - Boitier CM HAF 700 EVO
Nvidia RTX 4090 Suprim Liquid - SSD/HDD 6To & 20To Samsung/WD - Samsung ODYSSEY G9 49" - Win 11 Pro
Honeycomb Alpha & Beta - Thrustmaster Pendular Rudder - TCA Sidestick Airbus Edition
P3Dv5.4 - X-Plane 12, MSFS2020 - casque VR Valve Index - Châssis dynamique SFX-100
Hors ligne
D'ailleurs on se fait souvent charrier gentiment lorsque l'on est sous Windows.
.
Non! comment est ce possible.
Hors ligne
Quand on voit le communiqué de PMDG, cela renforce mes premières impressions.... dans 2 ans, XP et P3D seront morts
X-Plane mort dans 2 ans ... les X-planiens doivent être ... morts de rire en te lisant Cela fait 26 ans que X-plane existe et traverse les crises, il a résisté à l'arrivée de FS9 puis de FSX et enfin à celle de de P3D. Pas mal pour un simu que certains ont toujours considéré comme "sans intérêt"
MS revient ? ... c'est très bien, la concurrence n'a jamais fait de mal et puis on a assez pleurniché le jour où ils ont annoncé l'arrêt de FS pour ne pas se réjouir de leur retour. Mais longue vie aussi à X-Plane et P3D
Hors ligne
pao a écrit :Quand on voit le communiqué de PMDG, cela renforce mes premières impressions.... dans 2 ans, XP et P3D seront morts
X-Plane mort dans 2 ans ... les X-planiens doivent être ... morts de rire en te lisant Cela fait 26 ans que X-plane existe et traverse les crises, il a résisté à l'arrivée de FS9 puis de FSX et enfin à celle de de P3D. Pas mal pour un simu que certains ont toujours considéré comme "sans intérêt"
MS revient ? ... c'est très bien, la concurrence n'a jamais fait de mal et puis on a assez pleurniché le jour où ils ont annoncé l'arrêt de FS pour ne pas se réjouir de leur retour. Mais longue vie aussi à X-Plane et P3D
Ce serait dommage, bien que non utilisateur (même si je le possède) la concurrence n'a que des avantages. Par contre, là , je pense que xp ne pourra rivaliser avec la partie graphique, ils n'ont pas la puissance d'un Azure pour stocker et traiter le monde en photoréel ni, si MS s'en donne les moyens, la force d'évolution, XP reste une petite équipe en comparaison. Il sera là non plus en concurrent "similaire" comme contre fsx et surtout P3D (car avant l'arrêt de fsx et la sortie de la v11 qui a marqué un pas, il avait beaucoup moins de succès) mais comme concurrent différent. Ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose. Si je n'utilise pas xp, c'est aussi parceque je trouve qu'il ne m'apporte rien par rapport à P3D. il est meilleur poru certaines choses, moins bon pour d'autres, donc à quoi bon changer. Alors que s'il a autre chose à apporter, il y a un intérêt à posséder les 2. Faudra qu'ils trouvent (enfin, il trouve puisque c'est Meyer qui décide de tout) une façon de se démarquer....dans l'hypothèse où FS2020 tiendrait ses promesses bien entendu.
Hors ligne
XP n'est pas né avec les version 10 et 11. Il a toujours était en face de FS, Sierra Pro Pilot, Fly!, Flight Unlimited II, et j'en passe. A chaque fois on annonce sa mort, et pourtant il est toujours là . Et il sera toujours là avec MSFS. Probablement pas au même niveau, pas sur les mêmes parts de marché, mais il sera toujours là .
Si on n'y regarde de plus près, la révolution de MSFS, c'est un moteur graphique au goût du jour (ça se trouve), et une base photo sur la Terre entière (pour certains, pas tout le monde). C'est surtout ce second point qui fait la différence, mais il n'intéresse ni ne concerne pas forcément tout le monde...
Donc oui, ce sera sans nul doute un gros succès, mais probablement pas au point d'éradiquer la concurrence future (P3Dv5 et XP12)
Dernière modification par NezHaut (10-11-2019 00:08:27)
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Xp ne mourra pas mais il ne sera jamais non plus au niveau de MSFS.
Si on n'y regarde de plus près, la révolution de MSFS, c'est un moteur graphique au goût du jour (ça se trouve), et une base photo sur la Terre entière (pour certains, pas tout le monde). C'est surtout ce second point qui fait la différence, mais il n'intéresse ni ne concerne pas forcément tout le monde...
Pas uniquement le moteur physique de cette version est beaucoup plus développé, en ne réduisant pas l'avion à son centre de gravité, ça va changer énormément de choses.
Dernière modification par Zangdaarr (10-11-2019 00:25:23)
Hors ligne
Xp ne mourra pas mais il ne sera jamais non plus au niveau de MSFS.
Si on n'y regarde de plus près, la révolution de MSFS, c'est un moteur graphique au goût du jour (ça se trouve), et une base photo sur la Terre entière (pour certains, pas tout le monde). C'est surtout ce second point qui fait la différence, mais il n'intéresse ni ne concerne pas forcément tout le monde...
Pas uniquement le moteur physique de cette version est beaucoup plus développé, en ne réduisant pas l'avion à son centre de gravité, ça va changer énormément de choses.
Par rapport a FS. Pas par rapport a la simulation en general. C'est justement la que je voulais en venir. MSFS concentre beaucoup de points forts, et represente une revolution par rapport a FSX ou P3D. Mais son seul point fort unique, qu'on ne trouve pas ailleurs, c'est la couverture photo mondiale de cette qualite. Mais ce point point fort unique ne concerne qu'une partie de la communaute.
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
Non son vrai point fort unique c'est A2A, PMDG, FlLabs, Carenado etc ... que Xplane n'a jamais réussi à attirer.
No comment...
Tim
"If flying were the language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"
Hors ligne
pao a écrit :Quand on voit le communiqué de PMDG, cela renforce mes premières impressions.... dans 2 ans, XP et P3D seront morts
X-Plane mort dans 2 ans ... les X-planiens doivent être ... morts de rire en te lisant Cela fait 26 ans que X-plane existe et traverse les crises, il a résisté à l'arrivée de FS9 puis de FSX et enfin à celle de de P3D. Pas mal pour un simu que certains ont toujours considéré comme "sans intérêt"
MS revient ? ... c'est très bien, la concurrence n'a jamais fait de mal et puis on a assez pleurniché le jour où ils ont annoncé l'arrêt de FS pour ne pas se réjouir de leur retour. Mais longue vie aussi à X-Plane et P3D
Je précise que je suis "X-planien" depuis 2007..... quand je dis "mort" je ne veux pas dire qu'il y aura 0 utilisateur...mais tout ce qui "nous" rapproche de Xplane aujourd'hui (fluidité, ortho,...) seront traités par MSFS à un niveau supérieur...
Enfin bref, je quitte cette discussion et on en reparle dans 2 ans.
Holidays : wasted time between 2 flights...
Hors ligne
Non son vrai point fort unique c'est A2A, PMDG, FlLabs, Carenado etc ... que Xplane n'a jamais réussi à attirer.
Et que LM/P3D ont réussi aussi en partie...
Hors ligne
C'est justement la que je voulais en venir. MSFS concentre beaucoup de points forts, et represente une revolution par rapport a FSX ou P3D. Mais son seul point fort unique, qu'on ne trouve pas ailleurs, c'est la couverture photo mondiale de cette qualite. Mais ce point point fort unique ne concerne qu'une partie de la communaute.
Je crois que ça va beaucoup ! plus loin que ça :)
MS grâce à FS2020 et sa future couverture photo mondiale
va concurrencer d'autres leaders dans le domaine comme Google
Hors ligne
Bonjour
Le titre de cette discussion porte la mention "topic officiel"
Est un label garantie ? certifié ? par qui ?
Cela veut t'il dire que tous ce qui est ecrit ici est "official", "aprouved", "orignie certified" ??
:-)
Bons vols sur vos simu
Hervé
Dernière modification par djetdail (10-11-2019 08:47:00)
X -plane 11 / Win 11 Pro / I7 12700K / 64DDR5 // RTX 3080 12Go //
Hors ligne
Bonjour
Le titre de cette discussion porte la mention "topic officiel"
Est un label garantie ? certifié ? par qui ?
Cela veut t'il dire que tous ce qui est ecrit ici est "official", "aprouved", "orignie certified" ??
:-)
Bons vols sur vos simu
Hervé
Je pense que ce titre permet de concentrer tous les sujets à propos de FS2020 en un seul endroit, et ainsi éviter un florilège de topics.
CM ASUS ROG STRIX Z270F / CPU Intel I7 7700K 4,2 GHz/ RTX 4060 EVO OC Edition 8 Go GDDR6 DLSS3/ Mem 4 X 8Go DDR4 /Be Quiet Pure Power 10 CM - 700W/ Win 11 / FS 2024 / FFB2 / quadrant & rudder saiteck / Trackir 5 /
Hors ligne
Non son vrai point fort unique c'est A2A, PMDG, FlLabs, Carenado etc ... que Xplane n'a jamais réussi à attirer.
Carenado comme Alabeo , Justflight (presque tout leurs produits) et PMDG (oui 1 seul mais quant même) sont aussi sur Xplane.
Dernière modification par Barnstormer (10-11-2019 09:59:04)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
Hors ligne
djetdail a écrit :Bonjour
Le titre de cette discussion porte la mention "topic officiel"
Est un label garantie ? certifié ? par qui ?
Cela veut t'il dire que tous ce qui est ecrit ici est "official", "aprouved", "orignie certified" ??
:-)
Bons vols sur vos simu
Hervé
Je pense que ce titre permet de concentrer tous les sujets à propos de FS2020 en un seul endroit, et ainsi éviter un florilège de topics.
Si c'est le cas, je trouve que cela est dommage car ce projet comporte plusieurs facettes
- calcul de la dynamique du vol
- gestion méteo
- rendu graphisme
- hardware
- addons
- palabres "non techniques" et supputations pifométriques :-)
...
et que des discutions spécialisées dans chacun des ces domaines permettrai de faire le tri et d'avoir un infos plus claire.
Hervé
Dernière modification par djetdail (10-11-2019 10:00:02)
X -plane 11 / Win 11 Pro / I7 12700K / 64DDR5 // RTX 3080 12Go //
Hors ligne
Je pense que ce titre permet de concentrer tous les sujets à propos de FS2020 en un seul endroit, et ainsi éviter un florilège de topics.
C'est ce que j'allais répondre aussi. Et je trouve plutôt pratique d'avoir POUR L'INSTANT un seul fil de discussion sur ce produit, qui attise la curiosité et pas mal d'échange parfois carrément hors sujet. Chacun va vouloir ouvrir son bout de fil FS2020 les nuages.. FS2020 le vent... FS2020 le reflets... comme s'il y avait une course à être le créateur d'un fil de discussion.
Je préfère donc être averti - par la fonction abonnement - sur un unique fil plutôt que sur une dizaine. Je pense qu'il est urgent d'attendre avant de multiplier les fils si tant est qu'on arrive à garder les fils de discussion sur les sujets sur lesquels on voudrait les concentrer.
Dernière modification par vbazillio (10-11-2019 10:10:06)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Comme le sujet à l'air d'être important pour la communauté des simeurs, la création de sujets spécifiques initiés par les "tauliers" ou modérateurs et non par le "simple" membres permettrais une lecture plus facile ...
Il y a déjà 77 pages et nous sommes encore en 2019 :-)
Hervé
X -plane 11 / Win 11 Pro / I7 12700K / 64DDR5 // RTX 3080 12Go //
Hors ligne
Bonjour,
tu sais Hervé, je pense que Vincent a raison, il y a suffisamment de réponses qui partent en tous sens sur ce sujet .
Et puis quelle importance pour le moment puisqu'on ne sais encore rien de la vérité fonctionnelle de ce futur simulateur qui pour beaucoup de joueurs sera sans doute un super jeu de simulation de vol ni plus ni moins .
Pour ma part je suis comme tous sur le forum, dans l'attente d'un très bon simulateur de vol ; et à mon avis ce ne sera pas un concurrent d'X-Plane mais simplement quelque chose de différent dans l'approche de la simulation .
Bernard .
Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10
En ligne
Oui, c'est le gros inconvénient des sujets fleuve. Beaucoup d'info se retrouve noyée. Pour ceux qui suivent le sujet depuis le début ça va encore, à condition d'avoir une bonne mémoire. Mais pour quelqu'un qui arrive, s'il pose une question qui a déjà été abordée, on va lui dire de relire le sujet comme ça a déjà été le cas il n'y a pas longtemps.
77 pages aujourd'hui, c'est déjà décourageant, alors dans quelques mois quand on en aura le double ou le triple...
Hors ligne
[MODERATION]
Bonjour,
Effectivement séparer les sujets serait une idée, sauf qu'à l'heure actuelle les posts pullulent et dans tous les sens.
En terme de modération, séparer ce fil reviendrait à augmenter encore un peu plus la tâche de ceux qui "essayent" d'administrer ce forum.
De plus cela irait à l'encontre de ce qui est fait généralement: on a l'habitude de gérer les fils de discussion par catégories (Technique, Compléments, Créations, Matériels, etc) et non par simulateur. Ceci dit on peut toujours évoluer mais la décision revient à Yann.
En ce qui me concerne, je ne suis pas très partisan de cette idée mais cela n'engage que moi.
[/MODERATION]
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
Comme le sujet à l'air d'être important pour la communauté des simeurs, la création de sujets spécifiques initiés par les "tauliers" ou modérateurs et non par le "simple" membres permettrais une lecture plus facile ...
Il y a déjà 77 pages et nous sommes encore en 2019 :-)
Hervé
Cela ne ferait que multiplier les boites à supputations, vu que pour le moment rien n'est formalisé.
Hors ligne