[MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

barzanai · [↑]

Moi je trouve qu'il y a trop de vues externes...Je vole dans le poste et pas à l'extérieur de l'avion.

Armand42 · [↑]

cyclope78 a écrit :

Une autre vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=Z2HwLeJSAGc

Euuuuh, peut-être la réponse est déjà passée mais, désolé, je ne l'ai pas vue : c'est quoi le logo IGN qui apparaît en bas à droite de la vidéo ,
Notre IGN ? Sans doute pas ....

laser · [↑]

tout simplement le Nom de la chaîne youtruc

ydelta · [↑]

flythebest a écrit :

j'ai remarqué que tous les avions montrés dans les différents trailers ont tous une immat qui commence par AS... Ce qui signifie que le 320 n'a peut-être rien à voir avec Aerosoft. Ou peut-être que AS tout simplement pour Asobo ?!

AS -> Asobo Studio

Jean-Phi · [↑]

Armand42 a écrit :

cyclope78 a écrit :
Une autre vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=Z2HwLeJSAGc
Euuuuh, peut-être la réponse est déjà passée mais, désolé, je ne l'ai pas vue : c'est quoi le logo IGN qui apparaît en bas à droite de la vidéo ,
Notre IGN ? Sans doute pas ....

IGN est le nom d'un site spécialisé dans les jeux vidéos, et qui a diffusé cette vidéo sur sa propre chaîne (sans doute avec l'autorisation de MS).

Armand42 · [↑]

Merci Jean-Phi ...

Jean-Phi · [↑]

barzanai a écrit :

Moi je trouve qu'il y a trop de vues externes...Je vole dans le poste et pas à l'extérieur de l'avion.

Comme vous tous j'attends moi aussi plus de détails sur la modélisation interne des avions et de leurs systèmes, notamment depuis qu'on a un peu plus d'information sur les appareils qu'on devrait trouver dans le simu à la base.
Mais on devrait en savoir plus j'espère après l'épisode #4 dédié aux cockpits justement et prévu à la fin du mois.

Daube · [↑]

Plouf31 a écrit :

Jean-Phi a écrit :
Plouf31 a écrit :
faut vraiment qu'ils fassent quelque chose pour les arbres , c'est vraiment affreux.
Quand on regarde dans les détails chaque plan, effectivement on trouve souvent des "défauts", et pas que pour les arbres.
Mais l'impression générale est plutôt extrêmement convaincante il faut l'avouer.
oui du genre
http://image.noelshack.com/fichiers/201 … 2300-4.png
http://image.noelshack.com/fichiers/201 … 2300-5.png
ça pique la rétine quand même.

Ca pique quand-même vachement mois que les horribles arbres qu'on a dans nos simus actuels.
Oui ces arbres en 3D sont loins d'être beaux de près, mais le rendu qu'ils offrent a moyenne et grande distance est tellement supérieur à ce qu'on a avec l'autogen des simus actuels, que je m'en accommoderai sans aucun problème.
En petit avion en passant, ca ne choquera absolument pas, même à très basse altitude.
Y'a qu'en hélico en vitesse lente/stationnaire qu'éventuellement ca gênera un peu... Et encore...

NezHaut · [↑]

Ce ne sera de toutes façons pas ces arbres là que l'on verra le plus dans le simus. Et pour le moment on ignore la tête de l'autogen "normal" de près.

Barnstormer · [↑]

NezHaut a écrit :

Ce ne sera de toutes façons pas ces arbres là que l'on verra le plus dans le simus. Et pour le moment on ignore la tête de l'autogen "normal" de près.

Exactement, de près et au sol on sait déjà que l'on aura de la belle herbe, alors par déduction s'ils savent faire de l'herbe je pense qu'ils savent faire des arbres !

Dernière modification par Barnstormer (15-11-2019 11:56:51)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

La der vidéo est superbe de la pré ALPHA est superbe , on voit même le cockpit du/des zavions

ydelta · [↑]

Barnstormer a écrit :

Exactement, de près et au sol on sait déjà que l'on aura de la belle herbe, alors par déduction s'ils savent faire de l'herbe je pense qu'ils savent faire des arbres !

Il paraît qu’on pourra même voir les glands sur les branches des chênes

Barnstormer · [↑]

ydelta a écrit :

Barnstormer a écrit :
Exactement, de près et au sol on sait déjà que l'on aura de la belle herbe, alors par déduction s'ils savent faire de l'herbe je pense qu'ils savent faire des arbres !
Il paraît qu’on pourra même voir les glands sur les branches des chênes

Cela nous changera des glands qui tiennent le manche !:fou

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Barnstormer a écrit :

ydelta a écrit :
Barnstormer a écrit :
Exactement, de près et au sol on sait déjà que l'on aura de la belle herbe, alors par déduction s'ils savent faire de l'herbe je pense qu'ils savent faire des arbres !
Il paraît qu’on pourra même voir les glands sur les branches des chênes
Cela nous changera des glands qui tiennent le manche !:fou

c'est Glandiose ...

Starway366 · [↑]

Plouf31 a écrit :

faut vraiment qu'ils fassent quelque chose pour les arbres , c'est vraiment affreux.

Moi je trouve que ça rend très bien vu d'avion. Après faut pas faire une balade à pied...

domifrance · [↑]

Je ne retrouve plus les pages où on indiquait les configs utilisées pour les développeurs mais plus je regarde ces trailers et notamment la vidéo sur les "9 belles villes" plus je me dis que certains (beaucoup ? ) vont déchanter quand ils vont voir ce qu'ils obtiennent avec leur PC

Déjà je trouve les arbres / bosquets très moches quand on les survole d'assez près, on a des "gros paquets" verts étirés et franchement pour les adeptes de screenshots ça va pas le faire , on voit aussi quelques bâtiments vraiment pas terribles comparés à ceux que l'on trouve sur des add-ons aujourd'hui dispos pour P3D ou X-Plane.

Je dirais que à moyenne altitude le survol de ces villes ... ça "en jette", c'est beau, c'est réaliste, on s'y croit Mais à basse altitude ça le fait moins et les balades "touristiques "en hélico risquent d'être un peu décevantes.

Mais ce qui me chagrine le plus ce sont les .... saccades très visibles à certains moments. Regardez bien le survol de Naples, c'est très beau (sauf les arbres !) mais ça saccade quand même pas mal et cela avec leurs machines de test/développement. Je crains le pire avec les PC de la plupart des "pilotes virtuels".

Maintenant, comparés à un P3D ou à un X-Plane de base c'est clair qu'on est visuellement sur "une autre planète" mais je crains que cette autre "planète" justement ne soit pas accessible à la plupart d'entre nous On verra bien.

Concernant le comportement du DR400, je trouve que ça secoue pas mal mais bon, je ne suis pas pilote réel donc difficile de juger

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Mais ce qui me chagrine le plus ce sont les .... saccades blink très visibles à certains moments. Regardez bien le survol de Naples, c'est très beau (sauf les arbres !) mais ça saccade quand même pas mal et cela avec leurs machines de test/développement. Je crains le pire avec les PC de la plupart des "pilotes virtuels".

peut être le chargement de la dalle qui font ses accoues et quelques popup graphique que tu n'as pas mentionné ...

NezHaut · [↑]

Pour le coup c'est assez prévisible. Même avec un moteur graphique récent, je connais très peu de jeux qui affichent des nuages sur 600km et des décors avec autant de 3D sur autant de distance... Pour le moment on est sur de la démo technique (et les tech-Alpha), donc je suppose que c'est ce que le studio travaille le plus. La version finale sera sûrement un peu plus légère sur la distance / quantité de détails.

vbazillio · [↑]

domifrance a écrit :

Je ne retrouve plus les pages où on indiquait les configs utilisées pour les développeurs mais plus je regarde ces trailers et notamment la vidéo sur les "9 belles villes" plus je me dis que certains (beaucoup ? ) vont déchanter quand ils vont voir ce qu'ils obtiennent avec leur PC

Comme on le répète depuis plusieurs semaines déjà, on oublie qu'il s'agit d'une version Pre-Alpha. Y-a pas tout dedans, ce qui est déjà n'est peut-être pas optmisé, surtout en cohabitation avec ce qui n'est pas déjà présent (La Palisse ?). Le jeu est loin d'être terminé

vbazillio · [↑]

barzanai a écrit :

Moi je trouve qu'il y a trop de vues externes...Je vole dans le poste et pas à l'extérieur de l'avion.

A propos des cockpits, je me suis retrouvé à regarder la bille dans le DR400 de la dernière bande annonce (Nov'19) et didiou.. Qu'est-ce-qu'elle stable Et l'indicateur de virage aussi. As-real-as-it-gets avec des DR400 qui ont toujours des trucs INOP :) Pour voir comment un bille passe son temps à se promener sans cesse : https://www.youtube.com/watch?v=1D7-PyZs7eg

Dans le même genre, je trouve les couleurs du G1000 irréel et articiel. Mais c'est peut-être moi.

Dernière modification par vbazillio (15-11-2019 14:22:42)

NezHaut · [↑]

vbazillio a écrit :

Dans le même genre, je trouve les couleurs du G1000 irréel et articiel. Mais c'est peut-être moi.

Non, les couleurs, polices, tailles, etc... du G1000 sont fausses. Faudra voir en version finale, et surtout les fonctions implémentées ou non.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Vous vous attardez sur les cockpits de base , les développeurs d'addon feront ce qu'il faut NON ?

my 2 cents

Sango · [↑]

vbazillio a écrit :

barzanai a écrit :
Moi je trouve qu'il y a trop de vues externes...Je vole dans le poste et pas à l'extérieur de l'avion.
A propos des cockpits, je me suis retrouvé à regarder la bille dans le DR400 de la dernière bande annonce (Nov'19) et didiou.. Qu'est-ce-qu'elle stable Et l'indicateur de virage aussi. As-real-as-it-gets avec des DR400 qui ont toujours des trucs INOP :) Pour voir comment un bille passe son temps à se promener sans cesse : https://www.youtube.com/watch?v=1D7-PyZs7eg
[...]

Je ne suis pas sur que les vidéos soient prises avec quelqu'un qui pilote virtuellement l'avion, peut être ne s'agit il que de scripts pour faire le film, tout n'étant peut être pas encore implémenté pour reproduire fidèlement les comportements attendus.

NezHaut · [↑]

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

Vous vous attardez sur les cockpits de base , les développeurs d'addon feront ce qu'il faut NON ?
my 2 cents

Certes, mais ça rejoint alors ce qui était discuté il y a déjà quelques temps, avant même l'annonce de MSFS : le simu n'a pas d'importance, c'est la communauté et les développeurs d'add-ons qui comptent. Et dans ce cas, la multiplication des simus n'est pas du tout une bonne chose pour les utilisateurs... Il serait préférable d'avoir une seule base, sur laquelle tout le monde bosse !

Si on préfère plein de simus parce que parait-il la concurrence est toujours bénéfique, alors il est logique de s'attarder sur ce que propose le simu de base.

Juste de la logique.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

bhein c'est dire on fait avec, si je te comprends bien ; les aéronefs de base n'ont jamais été complexes , afin d'initier celui ou celle qui fait l'acquisition et ses premiers pas ... ainsi pas de frustration ..

le reste est de l'addon c'est bien je trouve, puisque niveau terrain on a plus rien a acheter tout y est + de surcroits joli ..

#1976 [↑][↓] 15-11-2019 10:33:22

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1977 [↑][↓] 15-11-2019 10:41:04

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1978 [↑][↓] 15-11-2019 10:46:48

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1979 [↑][↓] 15-11-2019 10:56:56

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1980 [↑][↓] 15-11-2019 11:10:13

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1981 [↑][↓] 15-11-2019 11:12:56

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1982 [↑][↓] 15-11-2019 11:21:21

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1983 [↑][↓] 15-11-2019 11:34:23

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1984 [↑][↓] 15-11-2019 11:48:29

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1985 [↑][↓] 15-11-2019 11:55:41

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1986 [↑][↓] 15-11-2019 12:05:27

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1987 [↑][↓] 15-11-2019 12:08:22

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1988 [↑][↓] 15-11-2019 12:16:57

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1989 [↑][↓] 15-11-2019 12:28:26

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1990 [↑][↓] 15-11-2019 12:40:34

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1991 [↑][↓] 15-11-2019 13:52:22

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1992 [↑][↓] 15-11-2019 14:02:41

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1993 [↑][↓] 15-11-2019 14:06:43

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1994 [↑][↓] 15-11-2019 14:11:05

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1995 [↑][↓] 15-11-2019 14:17:28

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1996 [↑][↓] 15-11-2019 14:25:21

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1997 [↑][↓] 15-11-2019 15:29:26

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1998 [↑][↓] 15-11-2019 15:33:12

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#1999 [↑][↓] 15-11-2019 15:36:22

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

#2000 [↑][↓] 15-11-2019 16:31:30

Re : [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel)

Pied de page des forums