[Réel] Piqûre de rappel

victor echo · [↑]

Déjà trop tard, effectivement oui et non. Il explique bien que la libération de CO2 est une phénomène à forte inertie sur des siècles, donc on n'échappera pas à ses conséquences, mais on peut encore un peu agir sur l'ampleur de ces conséquences. Sauf si des boucles de rétroaction comme la libération de méthane se développent.
Rifkin dans le New deal vert (pas encore lu) pense que bientôt, les intérêts des dirigeants convergeront avec ceux des citoyens plus qu'avec ceux de l'industrie carbonée et qu'un basculement va se produire vers l'énergie renouvelable avant 2028. Cela parait optimiste mais il faudra lire ses arguments.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

C'est la faute à .. Produire .
Pour beaucoup, ils mangent de la viande tout les jours , avant c'était bien plus rare en semaine 1 ou 2 fois tout au plus ..... Donc il faut produire . +++

Magnum · [↑]

Le réchauffement climatique n'est hélas pas le problème number one.
Le premier beaucoup plus trivial concerne la natalité à l'échelle mondiale. Il y a 20 ans 78% de la population d'un pays du Maghreb avait moins de 18 ans, encouragé par les traditions familiales et la religion. Je m’arrêterais là, je ne souhaite pas abordé le côté politique ici, mais c'est un paramètre important de l'équation.

Magnum · [↑]

Tout frais, tout chaud [large]Montée des eaux au Maroc[/large]

CHURCHILL · [↑]

Rémy a écrit :

CHURCHILL a écrit :
.../...
! Si vous avez plus de 3 personnes (y compris un Bébé à transporter vous n'aurez pas beaucoup d'autres choix que de prendre un SUV.
.../...
J'ai mon berlingo essence de 2007, impeccable pour une famille de quatre (il a connu nos bébés), très fiable et spacieux.
Il doit me coûter 50 balles par an (à tout casser) pour une révision simple à faire soit même, contrairement aux véhicules très récents où l'électronique prend le dessus et oblige le passage de la valise (entre autre).
Du coup, ça me laisse du pognon pour les loisirs, la famille et les vols en AC...

- Ce que je voulais dire c'est que si vous êtes 5 dans une voiture, le véhicule doit être homologué 5 places, donc 5 ceintures et ce quelque soit l'age des occupants (de zéro à .....1xx ans)

Magnum · [↑]

Ce qu'il faut savoir c'est que les chiffres donnés dans ce genre d'enquête ne concernent que des généralités. Et quand il est question de SUV c'est le modèle qui fait 15l et pas celui qui fait 5l/100km, cela me semble évident.

Mercure · [↑]

Je ne fais que passer parcequ'on voit des choses assez droles mais qui amènent souvent un peu trop de piment, ne m'en veuillez pas d'oublier en particulier les deux suivantes avant de sortir:

. les 15 plus gros cargo du monde polluent plus que le parc auto mondial...
(c'est pas vraiment vrai)

. Coté parc automobile, quand je passe la frontière et que je vais chez nos amis les petits français, j'ai l'impression de remonter le temps quand je vois les voitures qui roulent encore chez vous...
(faut pas être complexé comme ça)

Sans rancune

Dernière modification par Mercure (19-11-2019 10:59:41)

Boufogre · [↑]

Les SUV sont une aberration.

La plupart sont dérivés de modèles existants : le Captur de la Clio, le 2008 de la 208, etc

Ils proposent le même espace à bord et sont dotés des mêmes moteurs et équipements.

En revanche, ils sont plus lourds et moins aérodynamiques, d'autant plus qu'ils sont généralement plus haut sur pattes.

Résultat : ils consomment plus et émettent plus que les modèles dont ils sont dérivés. Ils sont aussi plus cher à l'achat.

C'est pour cela qu'ils sont montrés du doigt.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ … _3244.html

EDIT : lien vers un article du Monde commentant une information de l'Agence Internationale de l'Énergie.

Dernière modification par Boufogre (19-11-2019 11:54:09)

bricedesmaures · [↑]

Quand on « attaque » le francais sur sa voiture, on a l’impression qu’on lui arrache ses bijoux de famille = coucougnettes.

Et quand à faire des efforts côté pollution, c’est d’abord les autres et pas moi.

PS pour Churchill, LS 6:35 et CS 17:30 local time

Dernière modification par bricedesmaures (19-11-2019 12:21:00)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Je suis montré du doigt mince : hyundai blue bird .... mais que c'est confortable

PAPY DANIEL · [↑]

OK nos méchants diesel perso et une approche intelligente c'était de décider il y a 10 ou 15 ans, développer le futur, construire des usines pour etc.................bon je rêve !
d'autre part 80% du fret est maritime avec des boats qui ont des moteurs de 40000 voire,98000, 108000 cv au fuel lourd......et si on met en face la masse consommée chaque année, boudiou on est très mal, car avant de changer ......euhhhhh et ma Madza diesel avec ses 110 ch ????? J'ai pas beaucoup entendu sur ce sujet boat.

Bien sur je fais gaffe depuis 30 ans à la douche, et tout ce qui a été dit, les gamins qui ont 45 ans berges ont été vaccinés, les petits enfants idem et intègrent bien...............
Va expliquer aux russes, chinois , indiens, africains pour faire court que c'est vilain de réver d'une ou deux voitures, d'une maison individuelle, d'hypers marchés avec tout et un peu plus, de vacances, de voyages avec les gros avions, de téléphones portables...bref de faire comme nous !

Bon s'était ma réflexion actuelle .

gros bisous

Dernière modification par PAPY DANIEL (19-11-2019 14:16:01)

Magnum · [↑]

Sans rentrer dans un débat politique, ce qui n'est pas simple, on peut juste confirmer le Game is Over! Que le dernier ferme la lumière en sortant!

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

30% de moins de la banquise au mois d'Octobre ce qui donne 19 cm d'eau en hauteur en +

Tout baigne

fredofenua · [↑]

victor echo a écrit :

Rifkin dans le New deal vert (pas encore lu) pense que bientôt, les intérêts des dirigeants convergeront avec ceux des citoyens plus qu'avec ceux de l'industrie carbonée et qu'un basculement va se produire vers l'énergie renouvelable avant 2028. Cela parait optimiste mais il faudra lire ses arguments.

Salut,

Je ne connais pas bien le monsieur mais la seule interview que j'ai vu de lui me laisse penser qu'il vie sur une autre planète, et qu'il se base sur des postulats, donc à partir de là ....

Une nouvelle arnaque à vu le jour récemment : la neutralité carbone en 2050 avec maintient du PIB. Quelle tartuferie, quelle insulte aux peuples.

Pour info, pour y arriver, les ENR étant très consommatrices de métaux (cuivre, alu, lithium etc.), il faudrait par exemple pour le cuivre extraire en 30 ans la même quantité qu'on a extrait depuis le début de l'air industrielle, rien que pour ça, c'est à dire en plus de ce qu'on consomme déjà "pour le quotidien".
On aura aussi besoin de 200% des réserves connues de lithium dans les 30 ans qui viennent.
Et on ne parle pas ici des émissions carbonées liées à ces extractions.

Source : https://www.youtube.com/watch?v=TxT7HD4rzP4&t=1248s

Les décideurs / politiques violent à tour de bras les lois de la physique, sûrement trop habitués à violer les lois humaines.

Et ils le font tous les jours en nous vendant une croissance en hausse (donc du PIB = donc de la consommation d'énergie fossile = donc des émissions de CO2) avec une réduction des émissions de CO2.
"Celui qui croit qu'on peut perpétuellement se développer de manière exponentielle dans un monde fini est soit un fou soit un économiste".
Le pire est qu'à mon avis beaucoup en sont persuadés, sont de bonne foi.

Le premier beaucoup plus trivial concerne la natalité à l'échelle mondiale. Il y a 20 ans 78% de la population d'un pays du Maghreb avait moins de 18 ans, encouragé par les traditions familiales et la religion. Je m’arrêterais là, je ne souhaite pas abordé le côté politique ici, mais c'est un paramètre important de l'équation.

Oui sujet ô combien sensible en effet, mais pas tout à fait. Certains habitants de la planète consomment 20 fois moins qu'un occidental, ils peuvent donc être 5 fois plus sans impact majeur

De toute façon avec la chute du système thermo-industriel actuel on peut craindre un diminution importante de la population d'ici 2050. Diminution drastique d'énergie = conflits, maladies, famines.
Et les européens seront content de voir débarquer 200 millions de réfugiés climatiques (estimation ONU pour 2050), quand je vois comment on se comporte avec quelques dizaines de milliers ...
Ça va pas être beau à voir :(

A+

#26 [↑][↓] 18-11-2019 19:07:16

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#27 [↑][↓] 18-11-2019 19:34:12

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#28 [↑][↓] 18-11-2019 19:54:34

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#29 [↑][↓] 18-11-2019 20:36:38

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#30 [↑][↓] 19-11-2019 09:28:56

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#31 [↑][↓] 19-11-2019 10:22:53

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#32 [↑][↓] 19-11-2019 10:55:19

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#33 [↑][↓] 19-11-2019 11:51:15

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#34 [↑][↓] 19-11-2019 12:05:54

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#35 [↑][↓] 19-11-2019 13:47:08

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#36 [↑][↓] 19-11-2019 14:12:32

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#37 [↑][↓] 19-11-2019 15:02:50

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#38 [↑][↓] 19-11-2019 16:29:45

Re : [Réel] Piqûre de rappel

#39 [↑][↓] 19-11-2019 18:15:31

Re : [Réel] Piqûre de rappel

Pied de page des forums