[Réel] Les avions du coronavirus

Mercure · [↑]

Aucun commentaire de ma part sur ce virus dont l'impact réel n'est pas encore vraiment établi, ce qui ne veut surtout pas dire qu'il faut le négliger bien sûr, beaucoup d'hypothèses à l'étude mais pas c'est pas le sujet.

Par contre on peut parler sans contrainte des évacuations, qui entrainent quelques opérations atypiques.
Dont celle des personnels et résidents US par un 747F de Kalitta Air. Pas le zinc et la compagnie les plus évidents pour le transport:

https://samchui.com/2020/01/31/us-evacuation-flight-from-wuhan-using-boeing-744f/?fbclid=IwAR0Q6rY5aYL3-3SV2GHUS80iXHKmzOEEf0dLaTSzg456cZah2k1LnAmpi7E#.XjRa9TMo-00

L'aménagement intérieur est carrément sympa, masque de rigueur et annonces personnalisées au mégaphone.

Les raisons possibles pour l'affrêtement de de cargo:
. Disponibilité immédiate (mais à mon avis il y en avait d'autres)
. Prix (un 747F c'est pas neutre comme économie)
. Souhait des compagnies de ne pas filer un zinc (mais il y a aussi l'USAF)
. Facilités pour désinfecter le véhicule (gros point)
. Aucun risque de contaminer les prochaines cargaison ni d'être attaqué par des palettes et containers (inertes)
. autres ??

Par comparaison les Brits ont pris un A310 et nous un A340 (un autre rapatriement est prévu).
Rien de très spécial sur ces avions là.

Dernière modification par Mercure (31-01-2020 19:19:29)

Mercure · [↑]

Suite, la Turquie envoie un A400M chercher une quarantaine de ressortissants et quelques voisins:

https://www.aa.com.tr/en/turkey/turkey-begins-evacuation-of-turks-from-china/1720844

Ils vont avoir le temps de profiter du voyage...
Peut-être qu'une raison d'envoyer un cargo/freighter c'est aussi de pouvoir y mettre du matériel (??) pour aider la Chine. A vrai dire je ne vois pas ce qu'il leur manquerait à part un vaccin, mais ça c'est dans plusieurs mois.

Armand42 · [↑]

Salut Mercure, le lien de ton post ci-dessus ne fonctionne pas.
J'ai une page blanche ...

bricedesmaures · [↑]

Les anglais ont rapatrié des britanniques et des européens sur un B 747-400 espagnol de la Cie Wamos. Posé hier après midi sur la base RAF de Brize Norton, habituée à traiter des avions avec des passagers car la base de leurs A 330 Voyager et C 17. L'avion est reparti 2 h plus tard vers la base aérienne de Torrejon à côté de l'aéroport international de Madrid.

Le Transport avec le 747 N 705 CK de Kalitta m'interroge. Quid de l'évacuation ? C'est un avion qui a toujours été cargo (ex Korean) et il ne possède que 2 petites portes standard sur le côté gauche, voir photo. Il y aussi une porte côté droit du pont supérieur avec un tobogan pour l'équipage. Le pont sup ne peut réglementairement avoir 6 occupants. Pas question de compter sur les 2 grosses portes cargo longues à ouvrir.

La règle c'est 50 passagers par porte et il faut qu'elle comporte un toboggan. Il y avait 200 passagers sur ce vol, et assis dans le milieu de l'avion (les repères palettes le montrent) le "galley était situé à l'arrière près de la porte latérale cargo dont on voit le seuil, voir les photos du lien de Sam Chui. Peut-être un vol avec dérogation ? En tout cas exploitation bien singulière.

Quant à Wuhan fermé du monde ?? des dizaines de vols en 737 et 320 sur l'activité de l'aéroport. Evacuations ?

Dernière modification par bricedesmaures (01-02-2020 09:51:39)

HB-ZER · [↑]

Le gouvernement français a aussi loué l'A380 d'Hifly pour le deuxième vol de rapatriement.

Mercure · [↑]

Hello Armand,

https://www.youtube.com/watch?v=Jcvccq_1MnY

Celui-là devrait marcher, si besoin j'en trouve un autre.

NB: à la suite de la video il y a celle de l'aterrissage du 747 VVamos à Brize Norton avec les bus. On peut trouver des photos amusantes entre des gars en combinaison NBC et d'autres en polo ou jersey..

Dernière modification par Mercure (01-02-2020 14:37:07)

Mercure · [↑]

pour la bonne forme:
Uk: 747 (comme dit par Brice), idem Corée (dont un vol reporté sans date, ils ont tiré à la courte paille?) et Australie
G: A310
Ceylan: A330
https://www.newsfirst.lk/2020/02/01/srilankan-thanks-selfless-volunteers-who-flew-to-wuhan/
Une photo sympa de l'équipage.
Jordanie: 767?
https://twitter.com/HofmannAviation/status/1223605139799445504?s=20
EU: A380

bricedesmaures · [↑]

HB-ZER a écrit :

Le gouvernement français a aussi loué l'A380 d'Hifly pour le deuxième vol de rapatriement.

Oui, ca fait plaisir de le voir voler de nouveau à Istres.

Il y aussi malheureusement les conardsduvirus.. En voici un qui a été expulsé d'un vol intérieur US

Autre phénomène qu'il faut combattre: je suis allé faire qq courses tout à l'heure et j'ai croisé un monsieur portant un masque chirurgical standard. J'étais accompagné de ma femme qui est médecin et qui l'a questionné aimablement sur son port du masque et lui a demandé pourquoi il le portait.. "pour me protéger des microbes des autres". Perdu, le masque standard ne protège pas des miasmes des autres, mais il protège les autres de ses propres miasmes. En Chine, Japon c'est courant, coronavirus ou autre variante grippale.

Dernière modification par bricedesmaures (03-02-2020 19:50:57)

Mercure · [↑]

Absolument Brice, 99% de ceux qui portent le masque n'ont en effet rien compris.
Il faut dire que les médias ne font rien pour vraiment expliquer ni calmer le jeu. Il y a des photos de zozos idem le gugus que tu montres qui témoignent d'une créativité étonnante dans le domaine de l'ineptie. Jusqu'au casque de chantier avec visière....
D'ailleurs à Paris, pas la peine d'aller chercher trés loin, vous ne trouverez absolument aucun masque nul part de ce fait.
Etre vegan ne suffit pas

dutrla · [↑]

Petite précision un masque FFP2 pour se protéger c'est bien mais sans protection des yeux ... port de lunettes recommandé et plutôt enveloppante ou mieux visiére.

Dernière modification par dutrla (13-02-2020 13:42:45)

alex20 · [↑]

Pour bien se protéger contre le coronavirus un minimum c'est un masque norme FFP3,
assez cher, souvent en rupture de stock, dispo chez les professionnels du bâtiment mais
à des prix exorbitants etc.

Ça se gâte : 23 février

Coronavirus : situation de crise en Italie avec 79 cas, 2 morts et 11 villes en quarantaine

https://www.sudouest.fr/2020/02/23/coronavirus-situation-de-crise-en-italie-avec-79-cas-2-morts-et-11-villes-en-quarantaine-7230376-10861.php

Coronavirus : L’Italie confine 52.000 personnes dans onze communes du nord du pays.

https://fr.news.yahoo.com/coronavirus-direct-cor%C3%A9e-sud-alerte-074038296.html

"Dans les zones considérées comme des foyers, ni l’entrée ni la sortie ne sera autorisée sauf dérogation particulière", a déclaré devant la presse le Premier ministre italien Giuseppe Conte, prévenant qu’il pourrait recourir à l’armée et à toutes les forces de l’ordre nécessaires pour surveiller les points de contrôle"

Dernière modification par alex20 (23-02-2020 10:06:31)

bricedesmaures · [↑]

Les masques chirurgicaux sont pour éviter de transmettre le virus aux autres...;) pas pour se protéger...

alex20 · [↑]

bricedesmaures a écrit :

Les masques chirurgicaux sont pour éviter de transmettre le virus aux autres...;) pas pour se protéger...

exact, mais pour se protéger au moins partiellement il faut...des masques
regarde tous les médecins, infirmiers, militaires, POLITIQUES, italiens chinois
russes ukrainiens etc (ceux qui ont des masques chirurgicaux) ils ont des masques
pas "pour éviter de transmettre" mais bien pour 'soi-disant' se protéger

Dernière modification par alex20 (23-02-2020 10:24:26)

bricedesmaures · [↑]

bricedesmaures a écrit :

Les masques chirurgicaux sont pour éviter de transmettre le virus aux autres...;) pas pour se protéger...

EDit

Il existe plusieurs modèles de masques médicaux (masques de soins, masques chirurgicaux). Pour s'y retrouver et acheter vos masques en ayant la bonne information est essentielle pour faire votre choix.

INFORMATION IMPORTANTE CONCERNANT LE CORNAVIRUS
Les masques de protection de type 2 doivent être utilisés dans le seul but pour limiter les risques de transmission d'un patient contagieux.
Seuls les masques de type FFP2 ou supérieur seront efficaces contre le risque de contagion.

LD Médical vous aide en vous expliquant les différences qu'il y a entre les différents modèles de masques.
À quoi sert un masque médical ?
Le masque médical est destiné à éviter, lors de l’expiration de celui qui le porte, la projection de sécrétions des voies aériennes supérieures ou de salive pouvant contenir des agents infectieux transmissibles par voie « gouttelettes »1 ou
« aérienne »2 :
- porté par le soignant, il prévient la contamination du patient et de son environnement (air, surfaces, produits),
- porté par le patient contagieux, il prévient la contamination de son entourage et de son environnement.
Par ailleurs le masque médical protège celui qui le porte contre les agents infectieux transmissibles par voie « gouttelettes »3. En aucun cas il ne le protège contre les agents infectieux transmissibles par voie « aérienne ».
Si le masque comporte une couche imperméable, il protège celui qui le porte contre un risque de projection de liquides biologiques.

source

alex20 · [↑]

[doublon]

Dernière modification par alex20 (23-02-2020 10:37:29)

alex20 · [↑]

bricedesmaures a écrit :

Les masques chirurgicaux sont pour éviter de transmettre le virus aux autres...;) pas pour se protéger...

Bon, en fait , tous les millions d'acheteurs et porteurs de masques, qui sont sains
et en bonne santé, à travers le monde, sont tous mal informées, ils ont un masque
qui ne leur sert finalement a rien ! compris les médecins, infirmiers, militaires, POLITIQUES,
qu'on voit à la télé souvent en ce moment au chevet des malades...c'est ça ? message à transmettre.

Dernière modification par alex20 (23-02-2020 10:40:52)

bricedesmaures · [↑]

Plus sérieusement, vaut mieux bien lire quelques articles médicaux et pharmaceutiques.

"Par ailleurs le masque médical protège celui qui le porte contre les agents infectieux transmissibles par voie « gouttelettes »3. En aucun cas il ne le protège contre les agents infectieux transmissibles par voie « aérienne ».

alex20 · [↑]

bricedesmaures a écrit :

Plus sérieusement, vaut mieux bien lire quelques articles médicaux et pharmaceutiques.
"Par ailleurs le masque médical protège celui qui le porte contre les agents infectieux transmissibles par voie « gouttelettes »3. En aucun cas il ne le protège contre les agents infectieux transmissibles par voie « aérienne ».

Bah, justement il faut le dire, l'expliquer, informer tous ces millions gens du comment, quand
et pourquoi il est nécessaire ou pas de porter un masque basique chirurgical ou norme FFP2/3/4.
Et impérativement "bien lire quelques articles médicaux et pharmaceutiques". Tu as suggéré la
solution la plus "simple".

Dernière modification par alex20 (23-02-2020 10:48:23)

bricedesmaures · [↑]

Oui, se renseigner et ne pas gober tout...par ailleurs, je vis avec une médecin depuis 40 ans..

alex20 · [↑]

Exemple (image AFP) / medias24.com

Alors utile, pas utile ? on voit les passagers, les infirmiers, les militaires avec les mêmes masques

C’était au début du mois février pour le rapatriement des français :
https://www.medias24.com/filafp/afp-153985-coronavirus-un-2e-avion-de-rapatriement-a-quitte-paris.html

Dernière modification par alex20 (23-02-2020 11:09:06)

bricedesmaures · [↑]

alex20 a écrit :

Exemple (image AFP) / medias24.com
C’était au début du mois février pour le rapatriement des français :
https://www.medias24.com/filafp/afp-153985-coronavirus-un-2e-avion-de-rapatriement-a-quitte-paris.html
https://www.medias24.com/imagesafp/phot … 34232a.jpg

Pour ce militaire français qui s’occupe du rapatriement de passagers, et au contact de personnes peut-être en période d’incubation, je te laisse trouver la réponse...

alex20 · [↑]

Tu n'as pas mis tout mon message; omission ? :

Alors utile, pas utile ? on voit les passagers, les infirmiers, les militaires avec les mêmes masques

Elle est évidente vu la proximité avec des personnes potentiellement infectées.

Et bah c'est EXACTEMENT pareil pour des millions de gens qui ont peur de rentrer
en contact ou d’être proches d'une personne infecté, métro, boulot, bus, supermarché,
pour éventuellement éviter "les agents infectieux transmissibles par voie « gouttelettes »

Dernière modification par alex20 (23-02-2020 11:29:49)

bricedesmaures · [↑]

L’essentiel est d’y croire...

alex20 · [↑]

Comme ce militaire, il faut porter peut-être des masques au moins dans les espaces clos
avec beaucoup de gens à proximité et dans les zones, villes ou il y a eu des cas signalées.

Exemples aussi en Corée du Sud de transmission de coronavirus
par une seule personne qui a infecté à elle seule 120 en participant à 4 offices religieux.
Possible contamination par voie aérienne par des personnes dites "supercontaminateur".
Pareil à Hong Kong dans un immeuble avec 80 personne infectées sans contact direct entre
elles par les aérations ou canalisations communes de l'immeuble. Pareil peut-être comme
les 79 cas de l'Italie aujourd'hui (23 février) il y avait seulement 16 cas hier en Italie.

p.s. Reuters / 23 février 2020 - le gouverneur de la région Lombardie
déclare ce Dimanche que l'Italie passe le cap des 100 cas confirmés.

Dernière modification par alex20 (23-02-2020 12:11:33)

Pierrick · [↑]

Yo !
[Humour]
Chez nous, on a le cidre et l'pinard....
Aucun virus de détecté depuis 44, a part les touristes...
[Humour]
A tcho; Pierrick.

#1 [↑][↓] 31-01-2020 19:15:12

[Réel] Les avions du coronavirus

#2 [↑][↓] 01-02-2020 00:36:56

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#3 [↑][↓] 01-02-2020 07:58:40

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#4 [↑][↓] 01-02-2020 09:50:35

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#5 [↑][↓] 01-02-2020 12:30:36

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#6 [↑][↓] 01-02-2020 14:32:25

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#7 [↑][↓] 01-02-2020 18:27:08

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#8 [↑][↓] 03-02-2020 19:50:34

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#9 [↑][↓] 04-02-2020 00:25:00

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#10 [↑][↓] 12-02-2020 21:51:24

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#11 [↑][↓] 23-02-2020 10:02:06

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#12 [↑][↓] 23-02-2020 10:11:18

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#13 [↑][↓] 23-02-2020 10:16:10

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#14 [↑][↓] 23-02-2020 10:26:45

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#15 [↑][↓] 23-02-2020 10:28:40

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#16 [↑][↓] 23-02-2020 10:37:05

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#17 [↑][↓] 23-02-2020 10:39:31

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#18 [↑][↓] 23-02-2020 10:44:35

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#19 [↑][↓] 23-02-2020 10:57:31

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#20 [↑][↓] 23-02-2020 11:00:25

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#21 [↑][↓] 23-02-2020 11:09:45

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#22 [↑][↓] 23-02-2020 11:25:06

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#23 [↑][↓] 23-02-2020 11:27:52

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#24 [↑][↓] 23-02-2020 11:43:21

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

#25 [↑][↓] 23-02-2020 15:50:09

Re : [Réel] Les avions du coronavirus

Pied de page des forums