[P3D] Bordeaux Mérignac

chipster19 · [↑]

Bonjour,

Je n'ai pas vu de post sur le sujet, mais une scène pour l'aéroport de Bordeaux Mérignac sera bientôt disponible.
lien ici

mcdu · [↑]

Merci

Philippe · [↑]

C'est disponible : LFBD

Epikk · [↑]

Vraiment pas convaincu là...

alphaklg · [↑]

j'ai raté un épisode...c'est pour P3D ? Les graphiques n'ont pas l'air très poussés!

gribouil · [↑]

Bonjour,
il existe déjà une version gratuite et très bien réalisée, disponible ici:
https://sites.google.com/view/aquitaine-simulation/divers/t%C3%A9l%C3%A9chargements?authuser=0
Bons vols!

Stéph.

ydelta · [↑]

Vous êtes durs les gars, je trouve que que graphiquement c'est plutôt pas si mal, ça a l'air d'être assez détaillé sur le tarmac et les terminaux sont fidèles à la réalité en 2020 non ?

bede40 · [↑]

Trop habitués à la crasse unifiée! (pour ceux qui ne connaissent pas: expression utilisée pour la finition des véhicules SNCF)

grandfred29 · [↑]

c est vrai que c est un peu trop propre, le rouge sur le tarmac est aussi un peu criard.
Je ne retiendrai qu une chose c 'est que ce développeur est l un des trop rare a développer des plate formes pour la France.

NezHaut · [↑]

ydelta a écrit :

Vous êtes durs les gars, je trouve que que graphiquement c'est plutôt pas si mal, ça a l'air d'être assez détaillé sur le tarmac et les terminaux sont fidèles à la réalité en 2020 non ?

Disons juste que ce n'est pas au standard actuel (FSDT, FlightBeam, ORBX, etc...). En revanche c'est le même prix que les cadors du genre.
Conclusion, le rapport qualité / prix n'est pas au top.

Mais étant donné la faible concurrence sur la plateforme, ça doit le faire quand même.
Sous X-Plane, ça n'aurait pas été la même histoire : a vue de nez, le freeware de "A Sky Story" est aussi bon voir meilleurs.

Dernière modification par NezHaut (11-02-2020 11:59:47)

ydelta · [↑]

Ok il ne faut pas uniquement se fier aux images, c’est une petite structure visiblement et c’est pas toujours facile de montrer une scène sous meilleur jour si on a pas l’habitude.
Je suis quasi certain que que je pourrais vous faire une série de captures de cette scène dignes de FSDT ou Flightbeam 😅
Visiblement il n’a pas non plus un environnement photo réaliste type France VFR ou même Orbx Europe LC pour les captures d’ensemble.

Dernière modification par ydelta (11-02-2020 12:34:09)

NezHaut · [↑]

A vrai dire, c'est plus les vues de près qui me gênent, que celles d'ensemble : pas de "simulation" de l'occlusion ambiante, et des textures parfaitement propres et homogènes. C'est trop propre et brillant, sans PBR, sans occlusion.

Elle est pas moche hein, mais a 15€ c’était bien, a 25 je passe mon chemin...

Avance · [↑]

J'ai installé la scène gratuite indiquée plus haut par gribouil, elle me satisfait pleinement :

Merci à lui.

gribouil · [↑]

Avance a écrit :

J'ai installé la scène gratuite indiquée plus haut par gribouil, elle me satisfait pleinement :
https://i.imgur.com/nbr2uD1.jpg
https://i.imgur.com/rqVqT4g.jpg
Merci à lui.

Avec plaisir!!!

StephaneS · [↑]

La scene gratuite est effectivement tres bien faite, mais cette version pro semble plus aboutie. (Je vous trouve un peu dur aussi... à tester donc.... si seulement les versions "demo" pouvaient exister... (comme UK2000))

Dernière modification par StephaneS (11-02-2020 23:27:39)

lucky · [↑]

Bonjour,

La scene gratuite est effectivement tres bien faite, mais cette version pro semble plus aboutie. (Je vous trouve un peu dur aussi... à tester donc.... si seulement les versions "demo" pouvaient exister... (comme UK2000))

J'ai pour ma part la scène gratuite qui est effectivement excellente mais je vous trouve très durs et pas objectifs avec la scène payante :

Contrairement à ce qui est écrit un peu plus haut il y a bien l'emploi du PBR pour les textures

Je fréquente l'aéroport très régulièrement et les captures m'ont donné envie d'acheter cette scène représentative de l'évolution de l'aéroport (même si je trouve que certaines de ces captures ne sont pas de nature à mettre la scène en valeur)

Si j'ai le temps d'installer et tester correctement je vous ferai des captures dans mon P3D (4.5)

( Je précise que j'ai testé toutes les versions de LFBD depuis FS2004 - y compris sous X-Plane - dont celle incluse dans "Regional Airports" )

NezHaut · [↑]

Dans ce cas, ils ne savent pas se servir du PBR.

Ce hangar est en plastique en vrai ? Parce que l'impression que ça donne :

lucky · [↑]

Dans ce cas, ils ne savent pas se servir du PBR.
Ce hangar est en plastique en vrai ? Parce que l'impression que ça donne

C'est pour ça que j'écris que les captures ne sont pas de nature à mettre la scène en valeur et que je préfère juger sur pièces dans mon P3D avant de donner un avis tranché

Par ailleurs le PBR ne fait pas tout : j'ai vu des aéroports traitée en PBR qui n'en étaient pas moins visuellement ratés parce que l' "ambiace" n'y était pas même si le texturage était crédible...

Ce qui me gêne plus sur les captures c'est le peu de vie : on verra le ressenti avec le trafic activé

Dernière modification par lucky (12-02-2020 14:56:20)

grandfred29 · [↑]

Il ne faut pas hésiter à remonter toutes ces informations au développeur, il est réactif et ne compte pas les mises à jour de leurs produits

lucky · [↑]

En fait je pense que c'est la scène est largement paramétrable et qu'il faudra tester avant de critiquer de façon pertinente en bien comme en mal :

Extrait de la description :

"
Nous avons modélisés tous les batiments de la zone de manière ultra detaillée et réaliste en incluant de nombreux détails présents en 2019/2020 le tout en PBR.

V1
* FPS optimisés
* Entièrement PBR inclus sol,batiments et objets
* PESIM Central (mises à jour en ligne)
* LFBD configurator (inclut de nombreuses options de librairies HD)
* PESIM LFBD GSX2 Preset custom pour passerelles et vehicules
* Mesh photoreel LOD 19 lié aux routex d'ORBX
* AFCAD 2020
* Toutes les fenêtres ont des reflexions globales reelles
* Textures PBR réalistes
* Design PBR réaliste des pistes, taxiway et routes des terminaux
* Modelisation HD realiste en PBR de tout les batiments dans la zone d'aéroport inclut la BA106 (= 60 km2)
* Lignes ,traces de pneus et flaques PBR custom
* Environement de nuit HD
* Nombreux spots dynamiques réaliste custom
* Lunmières de bord de pistes et taxiway dynamiques custom
* Lunmières de centre de pistes et taxiway custom
* ALS et wig wag dynamiques custom
* Effets de pluie P3DV4
* Flaques d'eau PESIM
* Tout les batiments à jour en 2020
* PAPIs modélisés et replacés
* Windsocks et drapeaux animés SODE
* Options de librairies HD
* Taxi signs replacés
* Vehicules generic reliés a l'autogen P3D
* Elevation fixée
* Correction position balise d'aéroport et de la tour
* Vegetation réaliste reliée au réglage d'autogen
* ORBX FTX Global + Vectors + EU LC compatible
* France VFR mesh compatible
* FS Global Ultimate (Next) compatible
* Option de zones d'herbe 3D
* Option d'avions statiques
* Ajout de places non listée sur zone Aérocleb,BA106 et Maintenance
* SDK4.4
* Methode d'installation xml recommandée par P3D
* All effects controled
* Option de patch de pack de textures HD et UHD
"

Dernière modification par lucky (12-02-2020 15:01:24)

NezHaut · [↑]

lucky a écrit :

C'est pour ça que j'écris que les captures ne sont pas de nature à mettre la scène en valeur et que je préfère juger sur pièces dans mon P3D avant de donner un avis tranché

Si il faut acheter tous les produits avant de se faire un avis, on va tous finir ruinés... Perso je ne paie pas "pour voir".

Dernière modification par NezHaut (12-02-2020 15:09:56)

lucky · [↑]

Perso je ne paie pas "pour voir

En l’occurrence si je paie c'est pas pour tester c'est parce que cet aéroport m'intéresse pour des raisons personnelles

Mais par contre flinguer un complément (payant ou gratuit) au vu de quelques captures (ou écrire qu'il n'exploite pas une techno /PBR alors qu'il le fait) sans le tester ne me parait pas pertinent ni respectueux du travail fourni

Dernière modification par lucky (12-02-2020 16:18:09)

NezHaut · [↑]

lucky a écrit :

Perso je ne paie pas "pour voir
En l’occurrence si je paie c'est pas pour tester c'est parce que cet aéroport m'intéresse pour des raisons personnelles
Mais par contre flinguer un complément (payant ou gratuit) au vu de quelques captures (ou écrire qu'il n'exploite pas une techno /PBR alors qu'il le fait) sans le tester ne me parait pas pertinent ni respectueux du travail fourni

Et pourtant, il faut bien se faire un avis à partir de ce que le développeur / vendeur veut bien montrer, pas d'autres moyens (sauf acheter et se ruiner en "testant" TOUT). Donc s'il n'est pas doué, ce n'est pas ma faute.

Mea Culpa pour le PBR, sauf que visiblement il est mal utilisé, ce qui m'a induit en erreur.

Enfin, je n'ai pas flingué ce complément, j'ai seulement dis qu'à vue de nez, son rapport qualité / prix est un peu en deçà de la moyenne, ce que je maintiens jusqu'à preuve du contraire. Les captures de LFSB de FSDT montre une scène bien plus travaillée pour à peu près le même prix, CQFD.

Ca ne veut pas dire pour autant qu'il ne faut pas acheter cette scène. C'est la seule en payware, et il y en a visiblement juste une autre en free pour ce terrain. Comme je le disais, la concurrence n'est pas féroce sur cette plateforme.
Mais n'essayez pas de me faire croire que c'est du niveau FSDT. Les screens ne peuvent être mauvais à ce point...

StephaneS · [↑]

NezHaut a écrit :

Si il faut acheter tous les produits avant de se faire un avis, on va tous finir ruinés... Perso je ne paie pas "pour voir".

Moi, je me dis surtout que l'on va encore se ruiner si l'on doit tout racheter pour FS2020 ! (on repart encore dans les cycles infernaux des nouveaux simu tous les 3/4 ans, sniif sniiff...mais bon, l'évolution des produits c'est chouette aussi...)

Dernière modification par StephaneS (12-02-2020 21:42:29)

NezHaut · [↑]

StephaneS a écrit :

NezHaut a écrit :
Si il faut acheter tous les produits avant de se faire un avis, on va tous finir ruinés... Perso je ne paie pas "pour voir".
Moi, je me dis surtout que l'on va encore se ruiner si l'on doit tout racheter pour FS2020 ! (on repart encore dans les cycles infernaux des nouveaux simu tous les 3/4 ans, sniif sniiff...)

C'est pas faux...

#1 [↑][↓] 06-02-2020 13:02:43

[P3D] Bordeaux Mérignac

#2 [↑][↓] 06-02-2020 13:45:15

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#3 [↑][↓] 10-02-2020 11:21:30

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#4 [↑][↓] 10-02-2020 17:26:30

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#5 [↑][↓] 10-02-2020 21:16:41

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#6 [↑][↓] 11-02-2020 06:38:04

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#7 [↑][↓] 11-02-2020 10:15:38

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#8 [↑][↓] 11-02-2020 10:31:31

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#9 [↑][↓] 11-02-2020 11:37:06

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#10 [↑][↓] 11-02-2020 11:58:15

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#11 [↑][↓] 11-02-2020 12:33:19

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#12 [↑][↓] 11-02-2020 12:42:17

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#13 [↑][↓] 11-02-2020 14:17:21

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#14 [↑][↓] 11-02-2020 17:37:16

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#15 [↑][↓] 11-02-2020 20:19:52

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#16 [↑][↓] 12-02-2020 11:43:36

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#17 [↑][↓] 12-02-2020 11:47:45

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#18 [↑][↓] 12-02-2020 14:50:16

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#19 [↑][↓] 12-02-2020 14:55:11

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#20 [↑][↓] 12-02-2020 15:00:16

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#21 [↑][↓] 12-02-2020 15:09:40

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#22 [↑][↓] 12-02-2020 16:18:01

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#23 [↑][↓] 12-02-2020 16:35:52

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#24 [↑][↓] 12-02-2020 21:22:54

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

#25 [↑][↓] 12-02-2020 21:31:26

Re : [P3D] Bordeaux Mérignac

Pied de page des forums