Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous,
J'ai laissé derrière moi la région de Wrangell et je suis parti plus au nord, je suis à Anchorage. Mon but est de rejoindre la "ville" de Talkeetna (ou plutôt important village de 876 habitants) pour visiter le parc national du Denali, ancienne dénomination du Mont McKinley (le plus haut sommet d'Amérique du Nord: 6190 mètres)
Me voici sur la base des hydravions de Lake Hood :
La piste est en gravier :
Il fait beau mais avec du vent, malgrés cela le décollage s'est effectué normalement.
Vue sur l'aéroport Anchorage International. On aperçoit l'hydrobase du Lake Hood, point de départ :
Vue sur le décors qui va jalonner mon parcours :
Au revoir Anchorage !!!
Mise en PA et direction Talkeetna, profitons du paysage :
A l'horizon le Dénali apparait à travers la brume :
[url=https://goopics.net/i/N3xmg][/url
]On arrive au terme du notre vol, voici Talkeetna :
Descente de train d'atterrissage (il vaut mieux!)
En finale :
Il y a du vent, l'atterrissage va être mouvementé !
Ouf!!!! pas de casse
Voyage terminé, il me reste le plus spectaculaire le Denali !!!!!
Bonne ballade et bonne fin d'après-midi
Hors ligne
joli trajet
Mes vidéos : http://www.dailymotion.com/FAF013-ouligator
i7 12700KF 3,6Ghz, ASUS ROG Strix B760-A Gaming WiFi D4, 32Go RAM DD4 2400, MSI RTX 3060 Ti VENTUS 2X 8G OCV1 LHR, alim corsair 750W
XP12, DCS World, MSFS. TCA AIRBUS, palonnier saitek
Hors ligne
Magnifique ami Kipawa. Comme toujours. sincères féklicitations.=W=W=W=W
Une question que je me permets... Ce très beau Cessna. C'est du X-Plane basique, ou un addon (freeware, payware) ?
Pardon si demander cela te semble naïf... Je commence tout juste à découvrir X-Plane et je me perds un peu dans les addons (freeware et payware). Alors plutôt que de "piocher" au hasard et de me retrouver avec un avion que je ne souhaite pas, je préfère demander au spécialiste !
Et ce magnifique Alaska que tu nous offres sur plusieurs séries, c'est de l'ORBX je suppose ? Merci de me dire aussi.
Merci d'avance pour la réponse et re-bravo à toi.
En toute amitié.
Jean -Yves
Dernière modification par platoplotinus (01-06-2020 04:35:50)
Hors ligne
Bonjour,
Belle balade ! C'est drôle, au niveau du Cessna C-177 Cardinal, j'ai le même avec la même immatriculation pour P3D !
Marc
Windows 10 Professional 64 bits - Z490-A PRO (MS-7C75) DDR4 - Intel(R) Core(TM) i3-10100F CPU @ 3.60GHz - CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2E3200C 16 Go - NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB - Alimentation CORSAIR HX 750 Watt - Boitier BeQuiet! Pure Base 500 DX - Microsoft Flight Simulator 2020 Store
Hors ligne
Bonjour à tous
Merci pour vos aimables commentaires. Heureux de vous avoir fait voyager virtuellement, cela permet de s'évader pendant quelques minutes de notre quotidien qui est, pour le moment, pas "folichon"
En réponse aux questions de "platoplotinus" :
Le Cessna C177 ci-dessus est payant du développeur Alabeo.
Pour le paysage, ce n'est pas ORBX car il n'y a pas, Ã ma connaissance, de produits sur l'Alaska pour X Plane !
Ce décor provient de tuiles produites avec Ortho4XP, donc gratuites. Facile à faire, voir la vidéo ci-dessous :
https://www.youtube.com/watch?v=1P_vNCKqF4g
Je n'ai pas fait tout l'Alaska en orthophotos mais seulement les lieux qui me paraissent les plus touristiques. Le problème primordial des orthophotos est la qualité des tuiles , mais avec de la patiente on arrive à trouver la source qui va bien. Malheureusement cet Etat a des zones non exploitables, comme son voisin le Canada !
Je vole au maximum avec un décor orthophotos car je me fais la réflexion suivante : le paysage que j'ai sous les yeux existe en réalité. Si j'étais à l'instant présent à l'autre bout du monde, dans les mêmes conditions, j'aurais la même vue le même décor, certainement pas la même couleur puisque il n'y a pas de changement de saisons comme dans P3D ou FSX,
J'espère avoir donné satisfaction dans ma réponse !
Bonne fin d'après midi
Hors ligne
tres belle série
Xplane 12- MSFS 2020 - FS2024
TV 65 " Full Led 4k +1 x 34 "
w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4 Go -
Cockpit single 737 Jetmax / TCA Boeing - Throttle Bravo Honeycomb
Hors ligne
Bonjour ami Kipawa ;)
Tout d'abord un grand merci et sincère pour ta réponse, très précise, très documentée, et qui me convient parfaitement.
Elle confirme ce dont je me doutais (et que je craignais un peu), à la fois pour l'avion et pour la scène.
- Pour l'avion, je vais voir... Car il faut bien se limiter. Tout dépendra du prix, car je suis d'abord, de très longue date, et je reste un pratiquant de FSX et P3DV4,V5 - FS2004 aussi, même maintenant, même si je m'intéresse aussi à X-Plane de longue date, que j'aime (mais j'ai un peu trop gardé mes vieilles habitudes) et que je pratique volontiers, de plus en plus souvent, mais moins sans doute que je ne le devrais. Donc pour l'avion, tout dépendra du prix et de la possibilité (ou non) de trouver un Freeware analogue (je ne vise pas un avion trop complexe et pointu quant à l'aviuonique ; c'est un modèle de vol cohérent et le visuel extérieur, le meilleur possible, et identique au paysage réel - la raison pour laquelle je n'aime pas les landclass - qui m'intéressent d'abord, et je ne fais que du VFR haute résoilution sur FSX et P3DV4,5 (et, s'il me convainc vraiment P3DV5, acheté très récemment). Les mêmes préférences que toi, je pense, à te lire ;) Mon intention est de continuer de faire la même chose sous X-Plane. Mon dernier PC me le permet...
- Parlons un peu des scènes. Effectivement, je me doutais de ce que tu me dis, mais je voulais m'en assurer. Et pour Ortho4XP, je connais aussi. Je l'ai pratiqué et le pratique encore, pour la France et quelques pays limitrophes, avec un privilège donné au LOD 17 et création parfois en LOD 18 (mais interminable à la création). Car j'utilise une version un peu ancienne du soft (Ortho4XP-15) que je domine bien. Je n'ai pas eu le courage de me mettre à la nouvelle, aux possibilités que je sais plus variées, notamment pour la différenciation des zoines, en résolution choisie. Je vais tenter de m'y mettre avec l'aide du tutoriel. A 76 ans (le 16 aout prochain), on devient un peu "obtus" tu comprends et réticent face aux nouveautés ! C'est beau d'être jeune et mobile =W =W =W
- J'en profite pour te poser encore une question... tu sais certainement que, pour FS Earth Tiles que j'utilise depuis des années, on n'a le choix qu'entre Google Earth et Virtual Earth, avec, pour l'Espagne, un serveur spécifique qui permet d'avoir certaines zones floutées dans les serveurs traditionnels, et nettes sur le serveur espagnol (mais ça évolue dans le mauvais sens, par exemple Saragosse...). Un serveur spécifique, lié aux Etats-Unis, et au Canada, autrefois disponible, ne l'est plus maintenant. Sans que je connaisse les raisons de son inaccessibilité désormais... En revanche avec Ortho4XP, les possibilités me semblent plus variées (sans parler du calvaire du détourage des côtes avec FS Earth Tiles, qui n'existe pas avec Ortho4XP. Mais là , je sais faire et je vais terminer toute l'Afrique, après avoir déjà fait l'Argentine, le Pérou, le Chili...). Revenons à Orh4XP.. pourrais-tu me dire le serveur que tu utilises pour tes zones rapatriées ? Cela m'évitera de longues recherches, et des tâtonnements...
Merci de nouveau pour ta gentillesse et de nouveau mes félicitations pour toutes tes excursions lointaines sur l'Alaska - et pour les videos ajoutées en bonus ;). Cela me donne très envie d'y aller voir. Je pensais au Canada aussi. Mais il semble qu'il y ait des problèmes là -bas, à ce que tu me dis, comme avec FS Earth Tiles d'ailleurs. Je connais trop bien la variété quant à la qualité des Tuiles, même pour les pays d'Europe : j'ai voulu aussi, pour l'Asie, faire toute la Thailande. Nombreuses amitiés là -bas. Mais c'est généralement très moyen. Pour ne pas dire médiocre. Sans doute à l'identique pour X-Plane et Ortho4 X Tiles. L'effet pervers d'une brume persistante là -bas, m'a-t-on dit... tout est trop fadasse et bleuté, et Bangkok est dans le brouillard. Un "fog" (haze) digne de Londres, ou presque... =O
bon assez (trop) tartiné vont dire certains =WO
A bientôt de te lire - et de voir de nouveaux paysages sous tes ailes !
En toute amitié.
Jean-Ves
(agecanonix) =O
Dernière modification par platoplotinus (02-06-2020 05:02:52)
Hors ligne
Bonjour à tous, bonjour Jean-Yves
Tout d'abord nous sommes de la même génération à 3 ans près ! Nous sommes de la génération qui a connu le début de l'informatique (pour moi la première utilisation de l'informatique a commencé au travail, à petite dose, suivant l'évolution du matériel et des logiciels, 1 ordinateur pour X personnes). Cela n'avait rien à voir avec le matériel performant d'aujourd'hui !
Malgré cela j'essaye, dans ma tête, de "rester jeune", ce qui me permet de me tenir au courant de l'évolution du matériel informatique, et surtout de l'évolution de la simulation aéronautique comme X Plane, P3D ou FSX.
A part cet aparté je t'informe que le Cessna C177 de Alabeo est à un prix raisonnable, fait toi plaisir !
Je n'ai jamais utilisé FS Earth Tiles mais il me semble que la différence avec Ortho4XP c'est le manque d'Overlays (bâtiments, végétations) !
Concernant la source j'utilise ARC, USA2 et BI pour l'Amérique du Nord. Je n'ai pas de prédilections, c'est suivant le rendu photo et si cela ne me convient pas avec l'une je recommence avec une autre jusqu'à satisfaction. Avec de la patiente on arrive à un résultat.
Pour avoir de belles images soit de l'Alaska ou du Canada il ne faut pas être trop difficile et choisir les zones les plus nettes !
Je te conseille de changer la version de Ortho4XP et installer la version 1.30 :
https://www.youtube.com/results?search_query=ortho4xp+1.30
Pour infos j'ai lu que l'on pouvais utiliser aussi Ortho4XP pour P3D et FSX mais je n'ai pas pratiqué !!!
Pour avoir des tuiles de l'Espagne as-tu été sur ce site :http://zonephoto.x-plane.fr/
Pour ll'Amérique du Nord :https://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/36327-us-orthophotos/
Peut être trouveras-tu ton bonheur ?
J'espère que tu sera satisfait de mes réponses même si celles-ci sont exclusivement pour XPlane.
Bonne journée à tous
Hors ligne
Bonsoir ami Kipawa... Je venais de te rédiger un très long message. Une mauvaise manipulation et tout a disparu. Pas le courage de recommencer ce soir.
En résumé, un grand merci pour tout, et détails demain...
p.s. Plutôt à l'attention des "modos"... Il faudrait que le logiciel de composition des messages comporte une fonction de sauvegarde automatique qui garantisse le texte en l'état, même à titre de brouillon non publié, pour éviter d'avoir à tout à refaire. Comme pour la messagerie orange (enregistrement à intervalles réguliers, automatique, dans un dossier "brouillons"). Ca éviterait ce type de désastre. Plus de deux heures anéanties en une fraction de seconde, à cause d'une mauvaise touche pressée. Et je ne sais même pas laquelle.. C'était en corrigeant des fautes laissées à la rédaction. Affligeant et rageant...
Amitiés et à demain.
Jean-Yves
Dernière modification par platoplotinus (03-06-2020 20:19:33)
Hors ligne