[MSFS] futurs avions

ambucast · [↑]

Salut à tous , je voulais juste parler de quelque chose qui concerne notre façon personnel d'appréhender notre simulateur far du moment ! les avions ! me concernant je suis trés content de ce qu'ils ont proposé ! je ne suis pas un hardcore simmer et j'ai des fois un peu honte de poser des questions sur le fonctionnement de tel ou tel chose sur l'avion que je pilote ! personnellement l'A320 actuel me convient parfaitement , idem pour le 747 , je suis aux commandes et je rêve , je ne désire pas en apprendre plus , gestion electrique etc.... tout ça me casse litteralement les pieds ! là ou je veux en venir , c'est que la communauté que nous sommes est en attente de plus , plus et encore plus ! du coup sortiront-ils des addons pour les moins bons comme moi mais toujours aussi beaux ? je rêve de 737 , crj etc... mais à ma porté bien sûr !

globeflyer · [↑]

Bonsoir,

Aerosoft sortira le CRJ 700/900/1000 avant la fin de l'année.
Le DHC-6 Twin Otter suivra (debut année 2021 ??) et ensuite les Airbus. ;-)

Bons vols

Fuchs · [↑]

un A320 comme le FSL est tout a fait à ta portée....
juste qu'il fera exactement ce que tu lui demanderas...

NezHaut · [↑]

Fuchs a écrit :

un A320 comme le FSL est tout a fait à ta portée....
juste qu'il fera exactement ce que tu lui demanderas...

J'allais le dire. Je trouve les avions par défaut plutôt compliqués à piloter. Ils ne font pas ce qu'ils sont sensés faire, c'est déroutant.

C'est le premier simu où je dois me déconnecter de Vatsim parce que je ne sais pas comment faire pour suivre une demande du contrôleur...

Dernière modification par NezHaut (05-09-2020 18:05:26)

barzanai · [↑]

Pourquoi tant de dispersion? essayer d'appréhender le fonctionnement du 320 est déjà un gros morceau....Alors passer du 747 au Crj puis au 737.....On est dans le jeu vidéo plus que dans un simulateur de vol. Je donne juste mon point de vue.

bricedesmaures · [↑]

barzanai a écrit :

Pourquoi tant de dispersion? essayer d'appréhender le fonctionnement du 320 est déjà un gros morceau....Alors passer du 747 au Crj puis au 737.....On est dans le jeu vidéo plus que dans un simulateur de vol. Je donne juste mon point de vue.

Exact collègue...=W

ambucast · [↑]

c'est exactement pour ça que je ne veux pas toujours poser mes questions ! merci à ceux qui ont répondu par une phrase ! pour ta question Barzanai , la réponse est que je suis derriere un pc et que si je veux voler sur une fusé ou sur un hydravion 10 min aprés , béh je le fais , c'est le principe du simulateur et du "je fais ce que je veux " et parceque je suis là pour me détendre et pas à avoir à me farcir des manuels ......comme je l'ai dit , je suis dans mon cockpit et je rêve......mais merci pour ta question ...

Dernière modification par ambucast (05-09-2020 18:35:03)

barzanai · [↑]

Oui pas de pb Ambucast je ne voulais pas te heurter.

Cedric · [↑]

ambucast a écrit :

du coup sortiront-ils des addons pour les moins bons comme moi mais toujours aussi beaux ? je rêve de 737 , crj etc... mais à ma porté bien sûr !

CaptainSim, Carenado...

Fuchs · [↑]

Pour répondre à la question de base, oui, ne te tracasse pas, tu vas avoir plens de gens peu scrupuleux qui seront ravis de te faire payer bien cher un joli model 3D avec rien dedans :)
Ca a déjà commencé avec le Carenado 182T, Blackbox arrive avec un C150 je pense et d'autres sont en ambuscade!

ambucast · [↑]

Mais c'est vraiment pourri à ce point ! Qu est ce que tu lui reproches ?

Fuchs · [↑]

Si tu parles du 182T de carenado, il y a une magnifique vidéo postée il y a peu sur ce forum qui explique tout.
Pour Blackbox, on attend depuis presque 10ans qu'ils finissent ce qu'ils ont commencé sans vraiment d'espoir...
Ce qui est dérangeant avec ces addons "coquilles vides", c'est le prix!!
10€ de différence par exemple entre le 182 A2A qui est une merveille (très facile à voler même pour un débutant qui ne veut pas se prendre la tête) et le Carenado pour P3D...

Cedric · [↑]

Ce sont des add-ons simplifiés au niveau des systèmes, ce sont de superbes modèles 3D pour faire des screenshots, mais il y a en général très peu de point commun entre les perfs réelles de l'avion développé et de son avionique, et de son rendu dans le simulateur.
Apres tout dépend de ce que l'on cherche, si justement tu veux des trucs beaux et simples d'utilisation c'est parfait. Pareil pour CS.
Apres j'ai pas essayé tous les modèles de chez eux, ni voler sur tous les modèles réels pour faire une comparaison exhaustive mais bon...il n'y a pas longtemps je cherchais un Saab 340 sur Xplane, ils étaient deux à la proposer dont Carenado, j'ai vite vu ne serait ce que par des vidéos qu'on était loin d'un truc réaliste...même le cockpit ne correspondait à rien. Mais c’était pas une surprise ils sont connus pour ça.

ambucast · [↑]

Oui. Assez d accord avec toi concernant le Saab de carenado, une vraie daube ! Merci de vos retours.

titou974 · [↑]

Des avions super beaux pour faire des screenshots c'est ce que l'on a en ce moment, non ?
Pourquoi attendre encore la sorte des addons pour les moins bons ? il yen a plein là !

ambucast · [↑]

Moi perso , je trouve l a320 pas mal, si on l agrémente du patch que Zibbo améliore. Comme je ne compte pas passer mon ATPL,et ne pouvant voler qu une heure env. par semaine, pas vraiment le temps non plus d apprendre les méandres de cet avion, ça me va très bien, y en a t il d autres dans mon cas ?

NezHaut · [↑]

ambucast a écrit :

Moi perso , je trouve l a320 pas mal, si on l agrémente du patch que Zibbo améliore. Comme je ne compte pas passer mon ATPL,et ne pouvant voler qu une heure env. par semaine, pas vraiment le temps non plus d apprendre les méandres de cet avion, ça me va très bien, y en a t il d autres dans mon cas ?

Je pense qu'il faut distinguer 2 choses, assez différentes, et qui rendent le débat stérile.

Les avions simples (l'un des meilleurs examples côté liner sous P3D est QualityWings), et les avions faux.

Je comprends tout à fait le besoin d'avoir des avions, des systèmes, simplifiés. S'amuser rapidement sans devoir prendre le temps d'apprendre, même si ce n'est pas ma pratique pour la simulation de vol, je le comprends sans le moindre soucis.
Mais quand les avions, les systèmes, sont totalement faux, mal reproduits, ce n'est plus "simplifié", c'est juste faux.

A titre d'exemple, et c'est jute un exemple, le GNS530 d'X-Plane est simplifié, celui de MSFS est faux.
Le GNS d'XP n'a pas toutes les fonctions, loin de là, mais celles qui y sont sont conformes au vrai et sont les essentielles. Le GNS de MSFS ne fonctionne pas comme le vrai, et peut s'avérer bien plus compliqué à manipuler dans certains cas.

C'est un peu la même chose avec bon nombre d'avions par défaut ou d'add-ons qualifiés de "simplifiés", qui sont en réalité juste faux.

Nirgal76 · [↑]

Milviz sont en train de refaire (presque) toute leur flotte pour MSFS. Mais va falloir être très patient

barzanai · [↑]

Je comprend moi aussi le désir de simplification sans prise de tête.Mais en même temps on doit pouvoir comprendre que d'autres (moi par exemple) se penchent sérieusement (sans se prendre au sérieux) sur le fonctionnement approprié d'une machine donnée.La complexité de L'A320 mérite le temps passé à essayer de piger le pourquoi du comment.Et quand enfin tu réussi à faire un vol propre sans être "derrière" l'avion eh bien la satisfaction est la et bien la.Rien que la gestion de l'Athr demande un peu de boulot.....

Snowdon · [↑]

Pour ma part j’estime que même pour faire simple il faut que le reste soit derrière et que le minimum demandé soit correctement exécuté. Car faire simple avec une cochonnerie devient la misère, ça dégoûte en un mot. Le 787QW (P3D) est pour moi vraiment très juste (et encore faut le dire vite) même pour faire simple.

ambucast · [↑]

Oui. Tout a fait d accord avec vous, mieux vaut du simple que du faux ! La seule approche que j' ai d'un cockpit est ma vielle licence de brevet de base passé en 1998 sur dr400 et pa 28. Alors savoir ce qui est simplifié ou faussé dans les add-ons qu on nous vend, je suis incapable de répondre, pour cause de ne pas les avoir pilotés. Et c est là, le truc génial des forums , discuter, échanger....
Chacun adapte sa simulation. Merci pour le temps que vous pris pour répondre

Cedric · [↑]

ça peut être un bon truc pour toi de prendre un add-on simple mais juste, histoire de pouvoir le maîtriser sans te prendre la tête :) et d'apprendre en t'amusant :)

ambucast · [↑]

yes Cedric ! bon aprés , je suis pas non plus un vrai débutant ! j'ai commencé mon péril simu sur fs95 puis 98 . 2000.etc....
j'ai même construit mon home cockpit ! http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=64074 !
c'était une question ! il semble quand même que la tendance actuelle soit portée sur du hard core ! plus que sur la simplicité !
bon vols à tous....

Fuchs · [↑]

non, regarde le succes du QW 787, il n'est absolument pas hardcore, il est simple, mais juste juste à coté on a CaptainSim, eux ils font du simple mais faux et ils le vendent à prix d'or...

supersym · [↑]

y en a t il qui ont essayé l'eurofighter typhoon d'Informatica AZ ?

#1 [↑][↓] 05-09-2020 17:27:43

[MSFS] futurs avions

#2 [↑][↓] 05-09-2020 17:37:28

Re : [MSFS] futurs avions

#3 [↑][↓] 05-09-2020 17:51:50

Re : [MSFS] futurs avions

#4 [↑][↓] 05-09-2020 18:03:52

Re : [MSFS] futurs avions

#5 [↑][↓] 05-09-2020 18:14:46

Re : [MSFS] futurs avions

#6 [↑][↓] 05-09-2020 18:23:07

Re : [MSFS] futurs avions

#7 [↑][↓] 05-09-2020 18:34:14

Re : [MSFS] futurs avions

#8 [↑][↓] 05-09-2020 19:01:37

Re : [MSFS] futurs avions

#9 [↑][↓] 05-09-2020 19:17:16

Re : [MSFS] futurs avions

#10 [↑][↓] 05-09-2020 20:00:25

Re : [MSFS] futurs avions

#11 [↑][↓] 05-09-2020 20:16:31

Re : [MSFS] futurs avions

#12 [↑][↓] 05-09-2020 20:47:50

Re : [MSFS] futurs avions

#13 [↑][↓] 05-09-2020 20:54:49

Re : [MSFS] futurs avions

#14 [↑][↓] 05-09-2020 23:02:59

Re : [MSFS] futurs avions

#15 [↑][↓] 06-09-2020 06:32:23

Re : [MSFS] futurs avions

#16 [↑][↓] 06-09-2020 11:11:42

Re : [MSFS] futurs avions

#17 [↑][↓] 06-09-2020 11:24:49

Re : [MSFS] futurs avions

#18 [↑][↓] 06-09-2020 11:25:40

Re : [MSFS] futurs avions

#19 [↑][↓] 06-09-2020 11:34:04

Re : [MSFS] futurs avions

#20 [↑][↓] 06-09-2020 11:56:47

Re : [MSFS] futurs avions

#21 [↑][↓] 06-09-2020 14:47:01

Re : [MSFS] futurs avions

#22 [↑][↓] 06-09-2020 15:11:33

Re : [MSFS] futurs avions

#23 [↑][↓] 06-09-2020 17:30:36

Re : [MSFS] futurs avions

#24 [↑][↓] 06-09-2020 18:02:30

Re : [MSFS] futurs avions

#25 [↑][↓] 26-11-2020 16:46:31

Re : [MSFS] futurs avions

Pied de page des forums