[DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

coromon · [↑]

Perso, j'ai déjà eu ce genre d'artéfacts avec des mods téléchargés sur flightsim.to (villes en photogrammétrie) de loin puis cela disparait en se rapprochant.

platoplotinus · [↑]

bonjour à tous,

Juste quelques lignes - pour une fois, mais fermes et définitives.

Et tant pis si ça déplait.

Je remercie très fort et chaleureusement, notre ami Lucky pour la publication de ses positions, passées et présentes, récentes, toujours argumentées et toujours sources d'informations positives. Il y a une énorme différence entre aimer un produit, en dire les qualités qu'on y trouve, mais aussi ne pas cacher les manques que l'on constate, en précisant que l'on décrit SA PROPRE EXPERIENCE, et en restant toujours ouvert à la discussion. C'est la différence entre une argumentation raisonnée, argumentée, méthodique, fondée, et l'apologue de "groupies", quel que soit leur bord. Et être "groupie", j'en déteste l'esprit et la forme, ce n'est pas non plus ma tasse de thé, et cela ne le sera jamais.
Donc je profite de l'occasion fournie pour renvoyer ceux qui entrent en transe à la moindre critique lue sur les scènes de France.VFR, à mes observations écrites sur plusieurs autres posts, concernant les effets sur MON PC, de la technologie 3D Automation. Là ce n'est pas une nouveauté qui est concernée. C'est de la technologie ancienne et maison. Avec les conclusions que je décris dans les posts cités ci-dessous. Et j'ai tous les produits de France.VFR, régulièrement achetés depuis l'origine. Et je leur reste fidèle. Sans regret aucun. Mais hors de question pour moi de ne dire que ce qui me plait, et de taire frileusement ce qui fait problème aussi pour moi. L'apologue n'est pas le compte-rendu et la différence est essentielle.

Encore une fois, je ne cherche jamais la polémique stérile. Mais quand on me cherche on me trouve. Avis aux amateurs et mon (bon) souvenir à ceux qui l'ont déjà expérimenté à leurs dépens dans le passé.

Et une dernière fois, merci à notre ami Lucky, pour tout, en espace public et en espace privé

Cordialement à tous.

Platoplotinus

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=95819&p=1

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=96601

(pour le second lien, seul le p.s. de mon dernier post est concerné.

Dernière modification par platoplotinus (21-12-2020 04:57:05)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Salut âgecanonix

tu narres bien

bises

Barnstormer · [↑]

Oui c'est vrai que les produits FVFR ne sont pas sans défauts mais avouez que sans eux la simulation au dessus de la France serait bien triste !

jeromeLFPL · [↑]

Bien sûr que nous avons eu la chance d'avoir France VFR !

Il y en a pour tous les goûts et pas seulement des scènes photos avec ou sans 3DA. Ils proposent un excellent landclass, des meshs, du trafic, les ORVFR, des aéroports détaillés.

Chacun prend ce qui lui plait et c'est très bien ainsi.

platoplotinus · [↑]

Bonjour amis NEPTUNE6P2V7 et Barnstormer et à tous les autres

C'était juste un effort pour faire une synthèse de la situation, aussi mesurée et objective que possible, et défendre la justice comme l'équité, mais avec un fond d'agacement, il est vrai. Ceci, parce que, malgré mes demandes répétées dans ls différents posts écrits à l'intérieur des liens donnés plus haut, je n'ai JAMAIS eu de réponse PRECISE me disant si OUI ou NON certains du forum ont rencontré le même problème. En un sens, je serais "heureux" de savoir que je suis le seul. Car cela me conduirait à regarder encore de plus près mes réglages, et les différents composants de ma machine - qui n'est pas une Daube pour la plus récente. Mais, pour le OUI comme pour le NON, c'est le silence assourdissant depuis le début. Cela ne m'empêche pas de remercier ceux qui ont répondu et qui m'ont proposé et me proposent des tests (dont un petit test nouveau) ; je vais le(s) faire et je vous dirai.

Et entièrement d' accord avec toi, ami Barnstromer. Lai raison pour laquelle j'ai acheté tous les produits de France.VFR depuis le début, sans regret. Je ne compte pas les lâcher, et je les remercie également pour les prix promotionnels accordés à ceux qui, comme moi, veulent acquérir conjointement la version FSX, et la version P3D. En outre, j'ai souvent dit que j'apprécie beaucoup leur détourage des côtes (une merveille), dans l'ensemble aussi leurs couleurs - même si c'est un peu variable pour moi selon les régions ; mais tous les goûts sont dans la nature et bien sûr les meshs. Et comme je n'aime pas du tout les Landclass, y compris ceux d'ORBX (leur Afrique est une catastrophe pour moi, et leur Allemagne qui alterne aussi les zones photoréalistes (Berlin, certaines zones de la Bavière) avec de larges plages en landclass, ne me plait pas trop). la France photoréaliste de France.VFR est imbattable et rend impossible de se passer (pour moi) de leurs scènes, sauf à les créer soi-même, mais, je sais, ce n'est pas très légal J'y recours quand même car il y a un autre aspect que je n'aime pas : le fait que les zones frontières sont arrêtées "à la hache". Exemple : quand on part de Bagnères de Luchon, qu'on prend la vallée de Montréjeau, qu'on tourne à l'Est, pour rejoindre le Val d'Aran, et passer la frontière au Pont d'Espagne, tout le Val d'Aran, pourtant si proche de la frontière avec la France est en FSX ou P3D d'origine. Mieux (pire) encore : le col du Portillon, col frontière entre l'Espagne et la France, est en photoréalisme, côté des lacets français et en FSX-P3D basique, côté des lacets d'Espagne, avec rupture du décor juste à la ligne frontière (je le sais, je connais l'endroit par cœur...). C'est certes compréhensible, mais pas très heureux... Alors il faut se "débrouiller" pour compléter Mais le problème de ces freezes et saccades est beaucoup plus gênant. Il me gâche vraiment le plaisir de voler. Et a) il n'apparaissait jamais avec la première version de leurs scènes par région (je les ai toutes sur un autre PC, et elles me servent à compléter, sur mon pc le plus récent, les zones manquantes dans la version P3D automation, dont ma région "Val de Loire" avec Laval-Entrammes et la Mayenne, ma base hivernale. b) même les scènes les plus lourdes d'ORBX (je les ai toutes aussi et actives dans le même scenery.cfg où sont enregistrées les scènes de France.vfr, sur P3DV5) ne provoquent pas ce phénomène, ou de manière très marginale et ponctuelle 3) C'est seulement sur les zones urbaines et les centres-villes (j'ai renoncé à la région parisienne, version France.VFR...) que j'ai droit à ces phénomènes parasites à répétition. D'où mes soupçons (pas des certitudes, j'insiste !) : les AGN de la version 3D Automation ont quelque chose à voir là-dedans. Ce serait mieux de l'avouer clairement, si c'est le cas, et éventuellement de mettre les cartes sur table et de dire franchement que, dans l'état présent des choses, quelle que soit la puissance du pc, et les réglages, les bidouillages, il faut faire avec ! Ou indiquer ce qu'il faut faire PRECISEMENT, ou pour les réduire sensiblement ou les faire disparaître... (pour notre ami micpni, merci spécialement à lui ; je fais son petit test supplémentaire, proposé hier, dans la journée, et je dirai les résultats). Et je tente de donner enfin satisfaction à notre ami Supersym !

Voila. C'est toute la "narration" pour maintenant.

Amicalement à tous et bises à notre ami NEPTUNE6P2V7

Agecanonix (mais pas (trop) ghateuxxxx encore - du moins j'espère ! =V=V=V

Dernière modification par platoplotinus (22-12-2020 04:44:31)

leinad · [↑]

Salut !
Pas envie de repayer pour un produit acheté pour fsx, ne peut on pas faire une manip pour le rendre compatible ?
j'ai plein de leurs logiciels( paca....) ça fait un peu mal au portefeuille....
bon vol
Daniel
ps= pourquoi dcs dans la balise ?

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Bien pour remonter un peu le niveau , avec F_Vfr c'est la bidouille qu'il faut faire avec leurs scènes , qui me rebute et qui m'a toujours rebuter, avec des excludes pour certaines zones , des ti correctifs qui empêchent de gâcher, des artefacts ou des soucis visuels ... Et pourtant tu achètes un produit dit finit ..

il y a des moellons de retour sur des problèmes, la colorimétrie de zone qui ne font pas la jonction avec leur scène voisine . Sinon tout le reste est de bonne facture, certes ils se donnent du mal . Mais nous le vivons quand même . et devons passer des moments a éplucher les dossiers et .bgl pour rendre la chose factible, au scènes ..

là ils ont réussi à faire des repères tête en bas .. certes ils vont corriger, il y a aussi un peu de précipitation, et il faut amener de l'eau au moulin pour qu'il tourne .
du coup tu as payé pour bêta tester un produit " finit "

on fait pas mieux avec MSFS2020 , mais là on nous l'avait dit auparavant ...!

bises Patou

jeromeLFPL · [↑]

leinad a écrit :

Salut !
Pas envie de repayer pour un produit acheté pour fsx, ne peut on pas faire une manip pour le rendre compatible ?
j'ai plein de leurs logiciels( paca....) ça fait un peu mal au portefeuille....
bon vol
Daniel
ps= pourquoi dcs dans la balise ?

Une erreur...

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

jeromeLFPL a écrit :

leinad a écrit :
Salut !
Pas envie de repayer pour un produit acheté pour fsx, ne peut on pas faire une manip pour le rendre compatible ?
j'ai plein de leurs logiciels( paca....) ça fait un peu mal au portefeuille....
bon vol
Daniel
ps= pourquoi dcs dans la balise ?
Une erreur...

on va faire du fighting

jeromeLFPL · [↑]

Je n'ai pourtant pas sélectionné DCS et je n'arrive pas à l'effacer...=N

Armand42 · [↑]

jeromeLFPL a écrit :

Je n'ai pourtant pas sélectionné DCS et je n'arrive pas à l'effacer...=N

Tu édites ton post et tu supprimes le texte de la balise ...

Lagaffe · [↑]

Non Armand,

Cela ne vient pas d'une fausse manip, c'est le moteur du forum qui déconne parfois. Jérôme n'a rien fait de mal et la saisie du titre est correcte mais le moteur n'en fait qu'à sa tête.
j'ai déjà eu le souci sur un de mes post.

Armand42 · [↑]

OK, désolé .... I didn't know ...

platoplotinus · [↑]

D'accord avec toi ami NEPTUNE6P2V7 ! Mais je n'ai pas tes compétences pour faire ce genre de "chasse", ou de "farfouille" dans les bgl !
En outre, pour mon problème spécifique, je ne vois qu'une solution radicale : c'est d'enlever tous les agn 3D Automation, si ce sont bien eux qui font problème (et c'est là-dessus que je voudrais une réponse nette, franche, précise, y compris de la part de l'équipe France.VFR. Ce sont les mieux placés pour dire, quand même !!!
Est-ce techniquement faisable ? Mais dans ce cas, on se retrouvera avec l'équivalent de la version 1 de leurs scènes régionales, avec c'est vrai, pour certaines zones une amélioration de la couleur des textures, qui serait un réel plus - et peut-être un peu plus de 50cm pixel pour la résolution (sérieux plus dans ce cas). En particulier, la Côte d'Azur était très jaunâtre dans la version 1 (de mémoire). Nettement meilleure, du point de vue colorimétrie, à mon goût, dans la version 2. Mais dans ce cas, le jeu en vaut-il réellement la chandelle ? A discuter.
A + et bonne soirée.
Cordialement
Platoplotinus
Agecanonix

- p.s. (1) Toujours pour être le plus objectif possible, et ne pas donner le sentiment de critiquer pour critiquer... Je possède aussi tous les aéroports de l'équipe, vendus au fil des années, et je les ai couplés avec la version 1 de leurs scènes photoréalistes, que j'ai évidemment toutes et actives dans FSX. Ils ne m'ont jamais créé ce type de problème. Juste de légers ralentissements et micro tressautements (pas du lisse réellement, mais cela je l'ai aussi avec les scènes d'aéroports d'ORBX). Est-il opportun de les ajouter dans la version 3D Automation, où les aéroports semblent originairement plus "travaillés" ? Je n'ai pas fait l'essai. Votre avis ?

- p.s. (2) Enfin, et désolé de mentionner une mauvaise nouvelle pour finir : de mémoire, car ça remonte déjà à loin dans le temps, dans la version P3D Automation, l'aéroport CDG lié à la région parisienne, fut une cata dès l'installation. Un effet "cuvette" pour l'ensemble des pistes et des taxyways - alors que celui de la version 1 fonctionne normalement. J'ai laissé tomber à l'époque, puisque la région parisienne, dans la version 3D Automation, dans sa totalité, n'est pas exploitable pour moi (saccades toutes les secondes). Avez-vous eu ce problème ? Si certains le souhaitent, je réactive la zone et je vous fais des captures d'écran de ce que j'obtenais à l'époque ; pour preuve de ce que j'énonce...

Dernière modification par platoplotinus (21-12-2020 21:21:14)

micpni · [↑]

Pour savoir si les agn sont en cause, c'est très facile.
Au même niveau que scenery et texture, tu crées un nouveau dossier que tu nommes texturesav.
Dans ce dossier tu déplaces tous les agn.
Et tu testes.
C'est rapide à faire, tout comme le test.

micpni · [↑]

Mise à jour 4.01 pour Obstacles et Repères VFR MSFS

https://www.vfrnetwork.com/forums/index.php?/topic/18409-mise-%C3%A0-jour-401-pour-obstacles-et-rep%C3%A8res-vfr-msfs/

lucky · [↑]

Bonjour,

Bonne réactivité de France VFR :

Version 4.01
- correction des objets mal orientés
- modification de certaines textures trop claires (serres, chateaux d'eau...)
- ajout d'exclusions de végétation
- Suppression d'une éolienne sur l'aéroport de Nice

ORVFR fonctionne avec MSFS dans sa dernière version (je le précise car c'est important : ce n'est hélas pas le cas de tous les compléments : certains qui fonctionnaient avant bloquent maintenantle chargement du jeu)

Et Cordouan a été déforesté (c'est quand même plus vraisemblable maintenant)

Avant (4.0)

Après (4.1)

J'irai voir les textures de châteaux d'eau plus tard mais je suis confiant et j'ai réactivé Obstacles et repères dans mons MSFS

Je retrouve la réactivité aux critiques et l'écoute de FVFR (mais saperlipopette, les gars, pour vous, en termes d'image, à quelques jours près pourquoi ne pas avoir testé et réglé ça avant la sortie plutôt que de vous exposer aux critiques inévitables ?)

Dernière modification par lucky (23-12-2020 13:14:54)

lucky · [↑]

Phare de Cordouan dans la version 4.1

Illuminé par "Davy"

Textures de châteaux d'eau bien plus réalistes même en pleine lumière : merci !

temium62 · [↑]

Salut
merci à tous pour vos retours. j hésitais à passer au pot avant sa sortie mais franchement, 39€ pour un "simple" Add-on, même s il y a certainement du taf derrière, ça commence à faire beaucoup...surtout si en plus de ça il faut mettre la main un minimum dans le cambouis.
dommage que nous n ayons pas un Balou qui nous ferait du SimHeaven pour MSFS...c est mon avis, certainement pas partagé par vous tous.
j attends, qui sait, un update France D Asobo qui viendrait combler ce manque.

PierreAfeux · [↑]

Merci papa noel de m'avoir ammené quelques obstacles dans mon MSFS. J'ai racheté une version plein pot malgres mes versions P3D et XP11, je soutiens FVFR ...

Ahhhhh nos églises .... ahhhhh nos antennes ..... Ahhhhh mon village a coté de nantes avec son eglise , ses serres et son antenne TV. Ouf ca ressemble bien , et quel plaisir.

BRAVO A FVFR

La puissance de MSFS couplé au détail made in France FVFR ... LOVE.

Microsoft-Flight-Simulator-Screenshot-2020-12-25-10-36-33-68.png

Dernière modification par PierreAfeux (25-12-2020 11:15:46)

platoplotinus · [↑]

Bonsoir à tous les amis

Juste quelques lignes ce soir (enfin... ), pour ne pas trop vous lasser

Pour P3DV4,V5 et FSX, test fait comme demandé ami Micpni et le verdict est sans appel. Une fois les agn enlevés, les scènes urbaines deviennent fluides (juste de mini saccades rares et peu gênantes). Donc pas la peine de chercher plus loin sur l'origine du problème, du moins pour moi. D'autant plus que c'est vrai non seulement sur mon PC le plus puissant, mais aussi sur le précédent, pas une "daube" pourtant, mais qui date quand même de quelques années, et qui accuse son âge. J'ai exactement les mêmes conditions, sur les deux PC qu'avec mes scènes O.R.B.X. lourdes... C.Q.F.D. (malheureusement). Merci pour ton aide néanmoins, ami Supersym, si tu lis ces lignes.

En fonction de ces résultats, je renonce à fouiner plus loin dans mes réglages

Restent une question et un regret :

- Est-il exact que ces agn correspondent à ces milliers de petits bâtiments plus ou moins cubiques, qui apparaissent dans les villes et les villages. Je demande, car pour les centres-villes, on a toujours des bâtiments 3D - très semblables à ceux du centre de Barcelone, dans la scène d'ORBX déjà évoquée. Le cas de Poitiers et de Lille, les seuls que j'aie testés actuellement, est éloquent.

- Le regret, c'est qu'on revient ainsi, mais partiellement, car avec des bâtiments en centres-villes qui n'existaient pas dans la version 1 des scènes, et de meilleures couleurs, à cette version antérieure. Certes c'est un plus réel de la version 1 à la version 2 3D Automation, et qui fait que je ne regrette pas mes achats.. Mais je regrette tout de même de devoir procéder ainsi... Car ce décor en petits objets 3D disséminés était bien sympathique. Mais c'est, ou eux et avec les saccades, ou pas eux et pas de saccades. Je choisis la seconde option...

Quant à mon MSFS, il marche de nouveau nickel avec votre aide, et même mieux qu'avant. Chapeau chinois en vue tournante extérieure, lent, progressif, précis et souple. Je me crois revenu à FSX et P3D ! Donc que du bonheur (à part le manque d'un bouton par défaut pour faire les captures d'écran ; ils auraient pu profiter chez Azobo, de cet upgrade, pour l'installer !!! Et le Cessna ne me semble plus sous motorisé - avec un très beau cockpit en outre. Pas d'artefacts constatés sur les paysages, mais je suis resté en France (Bretagne, Pyrénées, Auvergne). Je ne donne pas plus de détails ici sur la péripétie de l'upgrade. J'en ai parlé ailleurs. Merci sincèrement à Lucky et Bonbohom, comme à tous les autres, pour l'aide apportée et les captures d'écran partagées. Sans eux, je ne m'en serais pas sorti ! Je vais acheter dans un futur proche Obstacles et repères VFR de France VFR. Et ce sera même ma première installation d'un add on dans le répertoire Community (si c'est bien là qu'il faut installer le package ! ?J'attends d'avoir lu la notice) !

Voilà le point fait.

Bon Noël du soir à tous.

Bien amicalement et à bientôt.

Platoplotinus
Agecanonix

Dernière modification par platoplotinus (25-12-2020 19:45:32)

jef32 · [↑]

Bonjour à tous

Je me suis laissé tenter par ce produit ce WE, peut-être un peu précipitamment en découvrant ce topic ce matin . Mais inutile de dire qu'il est encore trop tôt pour moi pour m'en faire un avis.

Ce que je déplore pourtant, c'est l'absence ( à moins que je ne l'ai pas vu) d'une liste des POI notables rectifiés par cette scène, rien que pour éviter des doublons avec des freewares trouvés sur flightsim.to. Je ne parle pas du moindre pylône ou de la moindre église mais des constructions célèbres.
Et puis ce serait sympa d'avoir le choix d'activation de tel ou tel POI si on préfère une version freeware.

Exemple: le viaduc de Millau. Je n'ai pas encore été voir mais je présume qu'il est présent dans l'Add-On mais il est présent aussi en freeware. Et si après tout je préférais la version freeware, n'aurais-je pas d'autre choix que de désactiver l'intégralité de "obstacles et repères VFR" pour voir la version du viaduc que je préfèrerais ? Impliquant par là-même de me passer de tous les autres objets (pylônes, éoliennes, églises...) amenés par l'add-on.

Mais c'est pareil pour Cordouan, le phare du Cap-Ferret, les ponts notables comme St Nazaire, Normandie, Tancarville et pleins d'autres trucs trouvés sur flightsim.to

Après, n'ayant que peu d'expérience sur 2020 ( je l'ai installé une semaine avant Noël et n'ai eu droit de l'utiliser vraiment qu'à partir de Noël), je ne sais pas comment il gère les doublons. Je présume qu'on voit l'objet 2 fois mais je ne suis pas sur, à moins qu'il signale un "conflit de point d’intérêt".

Et les châteaux ? "obstacles et repères VFR" les corrige-t-il ou puis-je garder les versions freeware trouvées et téléchargées sur flightsim.to ( Châteaux de la Loire, de la Dordogne, du Périgord, Haut Koenisbourg ...) ?

Non, tout ça manque un peu de clarté !

Lagaffe · [↑]

Bonjour,

Je pense qu'il faut leur laisser le temps d'améliorer leur produit sachant que les maj devraient être gratuites. Si on fait confiance à Asobo sur les 10 prochaines années on doit aussi accorder ce crédit a France VFR.
Toujours est il que ces remarques devraient être aussi postées sur leur forum pour qu'ils puissent les prendre en compte.

ydelta · [↑]

Et j'ajouterais regarde déjà si tu tout ce que tu écris plus haut est vrai si tu as déjà acheté le produit, cela prend quelques minutes pour vérifier (moins de temps qu'il n'en faut pour écrire ton message..)

Dernière modification par ydelta (04-01-2021 09:55:19)

#26 [↑][↓] 20-12-2020 22:53:14

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#27 [↑][↓] 21-12-2020 04:46:29

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#28 [↑][↓] 21-12-2020 09:47:40

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#29 [↑][↓] 21-12-2020 10:11:33

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#30 [↑][↓] 21-12-2020 10:43:44

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#31 [↑][↓] 21-12-2020 11:16:19

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#32 [↑][↓] 21-12-2020 11:25:09

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#33 [↑][↓] 21-12-2020 11:37:14

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#34 [↑][↓] 21-12-2020 11:37:15

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#35 [↑][↓] 21-12-2020 11:38:19

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#36 [↑][↓] 21-12-2020 11:40:18

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#37 [↑][↓] 21-12-2020 14:15:51

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#38 [↑][↓] 21-12-2020 14:32:31

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#39 [↑][↓] 21-12-2020 16:04:17

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#40 [↑][↓] 21-12-2020 21:08:20

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#41 [↑][↓] 21-12-2020 22:17:16

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#42 [↑][↓] 22-12-2020 21:26:03

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#43 [↑][↓] 23-12-2020 13:14:12

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#44 [↑][↓] 23-12-2020 13:58:16

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#45 [↑][↓] 23-12-2020 15:16:53

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#46 [↑][↓] 25-12-2020 11:10:39

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#47 [↑][↓] 25-12-2020 19:41:50

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#48 [↑][↓] 04-01-2021 08:58:57

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#49 [↑][↓] 04-01-2021 09:40:56

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

#50 [↑][↓] 04-01-2021 09:54:58

Re : [DCS] [MSFS]Obstacles et repères VFR de France VFR disponible

Pied de page des forums