Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Bien équipé avec ma nouvelle configuration et mon écran de 34" avec une fréquence de 165 Hz, je me pose la question suivante.
Les 165 Hz n'ont pas été un critère de décision d'achat de cet écran, c'est surtout parce qu'il avait un rayon de courbure de 1 mètre, donc j'ai 165 Hz mais je sais que pour la simu (et notamment FSX) ça ne sert à rien.
Question :
Ma cible est sur 60 FPS ( c'est largement suffisant et je ne vois aucune différence avec une cible plus élevée), est-ce qu'il ne serait pas logique que je paramètre mon écran à 60 Hz ?
Merci
Dernière modification par Armand42 (09-04-2021 14:58:45)
Hors ligne
Non pour le confort visuel laisse le à la plus haute fréquence possible.
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
En ligne
Si mais plutôt dans l'autre sens sur un 60Hz les 140 fps indiqués quant je suis dans AeroflyFS2 ne seront pas effectifs, je serais bloqué sur un 60 fps ++ visuellement , si tu vols avec 60 fps sur un écran 165Hz tu auras les mêmes fps mais surement moins de scintillements et un meilleur confort visuel , pas seulement dans MSFS mais aussi dans ton interface W10, plus tu montes en Hz plus ton image est stable même en statique.
Dernière modification par Barnstormer (09-04-2021 14:38:23)
Simu VR VARJO AERO, i5 13600K, RTX4070Ti Super 16Go, 32Giga ddr4, SSD 2To, HDD 14To
Plateforme DOFreality Hero 2/FFB Moza/Buttkicker/SimHaptic/SRS "Hurricane" Power Wind kit
Principalement ... Je ne sais plus mais en VR !
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .
En ligne