[FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

skynetenergy02 · [↑]

Bonjour a tous,

Je recherche depuis ma plate forme un portable a acheter pour essentiellement utiliser FSX durant mes voyages.

J ai fait quelques simulations sur la toile dans differentes boutiques proposant des configurateurs de pc portable mais rien de bien sympa et surtout bien booste en dessous de 2000 euros mis a part ce modele de Packard Bell qui a une config interne plutot pas mal :

Ecran 17 pces 1440x900 (je pense que cette resolution d ecran et le meilleur compromis pour FSX sans lourde perte sur le framerate due a l affichage, vrai?)
CPU Core 2 quad Q 9000 ( le seul pc du marche en quadcore a - de 2000 euros )
CG GeForce 9800M GTS 1gb (l une des meilleurs a prix abordable)
RAM 4gb DDR3

le tout sur OS VISTA 32bits

Ma question serait d avoir un retour d info par les utilisateurs de FSX sur portable, voir si cette config peut supporter FSX + ADDONS en poussant les reglages a une moyenne de 70-80% ?

Merci pour les commentaires!

bon vol a tous!

P.S: je ne suis pas arrete sur un modele particulier mais celui ci est le plus abordable dans cette categorie de matos, suis preneur si quelqu un a vu mieux en ce moment sur la toile!)

P.S 2: Budget (maxi 1700......au dessus ca me fait ******!! lol)

Dernière modification par skynetenergy02 (20-06-2009 18:16:38)

Fanaf · [↑]

Le simple fait que ce soit un potable Packard Bell me dérange, ils n'ont pas une excellente réputation au niveau de la finition =/. Même si leur rapport qualité/prix peut parfois être alléchant.

Fanaf · [↑]

Regarde ce que tu pourrais avoir à 2000€ chez Dell :

XPS M1730

- Processeur Intel® Core™ 2 Extreme X9000 (2,80 GHz, cache L2 de 6 Mo, FSB 800 MHz)
- Windows Vista® Édition Familiale Premium SP1 authentique - Français
- Ecran UltraSharp™ WUXGA (1920x1200) TFT 17,0" avec TrueLife™ et webcam 2 MP intégrée
- 4096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR2 667 MHz [2x2048]
- 320GB Free Fall Sensor (7200RPM) Hard Drive
- Dual SLI™ 512MB nVidia® GeForce™ 9800GT
- Lecteur fin 8x DVD+/-RW à chargement par fente
- Batterie principale au lithium-ion à 9 cellules (85 W/h)
- Module Bluetooth 2.0 Dell Wireless 355 (jusqu´à 3 Mbit/s)
- Carte mini-PCI Intel® Next-Gen Wireless-N
-

Il faudra la peser le pour et le contre de chacun des PC pour voir lequel " te correspond le plus " ;-).

( Si je dis que Packard Bell a une finition plutôt légère c'est parce que j'ai eu une mauvaise expérience avec eux ... )

skynetenergy02 · [↑]

salut a toi Fanaf

J ai fait une simmul chez Dell et ce qui ne me plait pas c est les dalles en 1920x1200 deja une (trop gourmand en ressource en cette definition, le 1440x900 et je pense un bon choix pour FSX et privilegier les ressources pour d autres parametres mais si je me trompe la dessus, que les utilisateurs de FSX sur portable me corrigent!!)

Deuxieme point, le SLI ne me sera pas d une grande utilite avec FSX....de plus, je vois bcp de poste sur la toile qui parle de certain prob avec le SLI ou crossfire sur portable...a confirmer?!

Dernier point, trouver un quadcore sur un portable a moins de 2000 euros.............et ben c est le seul que j ai trouve!! lol. Peut etre devrais je me demander si je privilegie un quad core a 2.0ghz ou un core2duo a 2.5ghz (type T9300) quad plus judicieux, non?

Troisieme point, si je me decide a craquer un gros billet de 2000 euros dans un portable, je pencherais plus pour ALIENWARE.

J ai eu echo que HP, packard Bell et d autres constructeur avaient deux versions de produit, une pour les grandes surfaces (de moindre qualite) et une pour les commerces specialises ...infos...intox...je n en sais pas plus, juste que c est vu ca a deux ou trois reprises dans les forums.

Utilisateurs de portable pour FSX, avez vous des remarques sur la definition de la dalle et quel est le resultat de FSX en rapport avec vos CPU!.

Merci fanaf pour les infos, vas voir sur www.pcgamer.fr ils ont du choix en config mais des que tu tappes dans les options...les prix s envollent!!. J aimerais bien trouver mon bonheur au alentour de 1500 euros, apres ca, je me dis que pour 2000 euros je peux me faire une tour dernier cri avec un i7 veloce, du SSD, de la GTX295 etc.... j ai donc un peu les boules d envisager cette somme dans un laptop!.

en attendant, bon vol a tous!

Dernière modification par skynetenergy02 (17-05-2009 01:36:19)

skynetenergy02 · [↑]

Je ne trouve pas d autres pc avec une resolution d ecran similaire en 17 pces......c est ballot......(toujours a moins de 2000 euros)

Si je dis quadcore Q9000 ou core2duo T9500, vous me repondez quoi?

merci!

skynetenergy02 · [↑]

Bonjour a tous,

Je parcour toujours la toile en quete d un portable qui tient la route en 15,4 ou 17 pces.

Je ne sais pas si l architecture d un portable se dechiffre ou non de la meme facon qu un desktop...Est ce qu un quad core serait plus judicieux dans un laptop sachant que seul le quad Q9000 a 2ghz equipe certains pc, le Q9100 est introuvable.
Pour les core2duo, je trouve jusqu a 2,8ghz en dessous de 2000 euros. Serait ce un meilleur choix?!

Pour le chipset graphique, je penche plus pour la serie 9800M, la serie des 9600 est plus courante mais au vu de certains tests, elle n a pas l air assez puissante pour FSX, suis je dans le vrai?

Que valent les CG ATI en mobile ? (en exemple la HD3850?)

Est ce qu une difference ce ferait sentir entre un OS VISTA 32bits avec 3 ou 4 gb de ram et un OS VISTA 64bits avec 6 gb de ram sur FSX? et bien entendu dans une config portable!

Pour le HDD , j ai trouve un ou deux modele avec des SSD....ce serait merveilleux ca!

Merci a ceux qui connaissent ce genre de machine av FSX dessus!.

bon vols a tous :-)

Dernière modification par skynetenergy02 (18-05-2009 02:00:43)

skynetenergy02 · [↑]

Voila une config qui doit serieusement tenir la route (enfin le ciel!lol) avec FSX :

CLEVO M570TU

CG nvidia 9800M G.S 1gb
PROC X9100 3.06 ghz montevina
RAM DDR 3 4x2gb
HDD SSD 64gb
ECRAN 17pces 1920x1200 WUXGA
OS VISTA premium 64 bits

Plus toute les options classiques, wifi, graveur DVD, etc....

le seul hic....le price!, 2300 euros (avec deux ans de garantie)

Entre la frequence du proc, les 4gb de DDR3 et la CG, tout laisse penser que FSX devrait se trouver les ressources necessaires. Quelqu\'un connait cette marque de PC ?

bon vol a tous

JetRanger · [↑]

Slt skynetenergy02,

Je fais parti des nouveaux utilisateurs de portable et je peux te dire que j'ai été surpris de sa performance, j'ai le modèle suivant :

ASUS G50V-AK118J en série limité. (bleu et noir) vraiment superbe machine. C'est un 15 pouces 1/4 mais vraiment il fait plus grand par rapport à un collègue qui en a un de marque différente. Il est "transportable" grâce à son sac à dos "ASUS" muni d'une coque et il n'est franchement pas lourd car tu le sors du sac facilement d'une main. Il est équipé d'une souris Razer Copperhead siglé Asus, en plus en cadeau un jeu pas mal : Dawn Of War II version boite.

De plus, il est équipé de Vista Ultimate 64 bits, 4 Gb DDR2 800 mhz et d'un processeur T9550, d'un DD 320 Go 7200trs/min et une carte graphique nVidia GeForce 9700M GT 512 Mo DDR3.

C'est un portable pensé et axé pour le gamer, il est siglé du célèbre "ROG" : Republic Of Gamer. Gage de qualité.
Je n'ai plus allumé mon PC fixe depuis...quasiment mon achat.

Je te mets le lien pour info, si je n'ai pas le droit je compte sur un Admin pour effacer le lien.
c'est ici : http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/47297-G50V_AK118J_Dawn_Of_War_II_Edition_limitee.html

J'utilise vraiment FSX en limite Hight et je n'au aucun souci. + Fex + Gex + Dodosim Fsx etc...
J'ai un bouton pour overclocker le processeur en 3 positions, inutile de te faire un dessin lorsqu'on lui demande la sauce.

J'en suis ravi ! et je le conseil car franchement pour ce rapport/qualité-prix y a rien à dire. (1399 euros)

Cordialement,
JetR.

skynetenergy02 · [↑]

Bonsoir a toi JetRanger!

Merci pour l info et pour le feedback sur ce pc!

Je t avoue que je ne m etais pas interresse a la marque ASUS.

Je suis tout de suite aller voir sur les forums, site constructeur et boutiques ce qu ils proposaient au niveau des configs sur ce model, le G50. Je rejoinds tes propos en pensant que c est un tres bon pc et il correspond a peu pres a mes attentes.
Attention, tout est relatif, avec un billet de 1000euros en moins que le modele dont je parler ci dessus, il n y a pas photos!!, cet ASUS est tres interressant!.

Alors la ou je pousse un peu la reflexion c est sur le fait que j ai vu deux modeles different sur le net :

celui que tu as et le modele G50V A2 qui est exclusivement pour les USA!, l interet est qu il a deux disques durs de 320gb et surtout une CG 9800M !!! et tient toi bien, quand tu fais la conversion euro dollars, il est a 1190 euros avec l option 3 ans de garantie mondiale ASUS.

Une nouvelle fois merci a toi JetRanger pour ta reponse qui m a permis de croiser ce chouette modele d un tres GROS rapport qualite prix (que ce soit le modele francais ou US!)

Peux tu m en dire un peu plus sur ton FSX sur ce laptop compare avec ton desktop ?, qu as tu comme tour?, comment se comporte ton FSX en nbrs de FPS?

Par avance merci pour les infos.

si tu veux voir le modele amercain voici le lien (la seule difference est un clavier qwerty et un OS en anglais mais bon.....ca ne me changera pas beaucoup! lol

http://www.btotech.com/_e/15_4_Laptops/product/Asus_G50Vt-B1/Asus_G50Vt_B1.htm

bon vol a toi

P.S: je ferais d autre recherche sur ce modele demain soir, la je dois aller bosser un peu! lol

Dernière modification par skynetenergy02 (19-05-2009 00:32:50)

skynetenergy02 · [↑]

re bonjour!

http://www.xoticpc.com/asus-g50vtb1-p-2558.html

Sur ce site (toujours aux states) j\'ai trouve le ASUS G50 VT B1 avec en + un lecteur blue ray, une CG 9800M, un premier HDD de 320gb et un deuxieme de 80gb SSD!! + 3 ans de garantie internationale pour 1460 euros!!!

les frais de port sont offert sur cette config perso!.

Ils sont vraiment tres fort ces ricains!! (rire)

Je suis entrain de voir comment faire avec le mode de paiment (ils n acceptent pas les CB etrangeres....et moi suis en pleine mer!lol) . Je regarderais ce soir si je vois d autres boutiques en france ou europe

bon vols messieurs!!

JetRanger · [↑]

Slt skynetenergy02,

Eh bien mon Pc fixe est un Q9300 avec une carte Ati 4870 qui fait tourner FSX vraiment vraiment nikel. J'avais acheté il y a quelques temps une Gtx 280 pour faire évoluer un peu la chose mais elle n'est pas rentrée dans le chassis donc je l'ai revendu le lendemain. Maintenant je ne regrette plus !

En fait j'avais au préalable l'intention d'acheter un Pc fixe du tonnerre mais en parcourant les forums, les tests j'ai vite compris que maintenant le portable devenait + qu'intéressant en terme de machine pour jouer.
Petit à petit je me suis donc orienté sur ce dernier. Un prix intéressant, 1 jeu offert, 1 bon de 10% de réduction avec lequel je me suis acheté en même temps une année supplémentaire de garantie ce qui la portait à 3 années !

Ah oui, enfin j'ai découvert que je pouvais "balader" mon nouveau portable dans toute les pièces de la maison et continuer à capter Internet grâce au Wifi (au début franchement la sensation est géniale !). Bref j'avais franchi un cap
en terme d'accessibilité et de confort très appréciable...

En ce qui concerne Fsx (revenons à nos moutons quand même) j'ai de suite limité mes Fps à 25 volontairement puisque il suffit même de 20 fps pour avoir un simulateur fluide. J'ai quasiment tout les curseurs situés sur élevés donc sur une échelle de 1 à 4 je dois être sur 3, ce qui reste très honorable lorsque l'on connait les ressources demandés par FSX. Je précise que je joue en mode "Extrème" au niveau de l'overclocking et le portable reste très silencieux (ce qui je me souviens au début m'avais frappé car il est vraiment silencieux cet Asus) et ne chauffe pas trop sauf si je passe ma main du côté du ventilateur mais bon cela est tout à fait normal.

Très sincèrement je ne vois pas de différence notable avec mon Pc fixe, je joue dans des conditions optimale sur plusieurs jeux (Pour l'instant un seul jeu me pose quelques soucis de Fps c'est GTa 4 mais le jeu n'est pas bien optimisé pour les PC. Sinon Call of Duty Modern Warfare, Call of duty 5 (en graphismes "élevés en 1680x1050)ctrès fluides ; company of Heroes (là curseurs à fond) ; enfin le jeu offert avec la machine je ne l'ai pas encore essayé. même si normalement je le sais, un pc portable ne peut que rarement rivaliser avec un fixe mais bon là ils ont réalisé du bon boulot chez Asus avec notamment un rapport/qualité-prix très très intéressant.

Voilà en gros j'espère t'avoir éclairé mais si tu veux d'autres renseignements, n'hésite pas ce sera avec plaisir.

Bonne mer à toi,
cordialement.

skynetenergy02 · [↑]

Bonsoir,

Merci a toi JetRanger pour ces infos interressantes sur le comportement de ton PC sous FSX. C est grace a ton commentaire sur mon post que je me suis tourne vers les ASUS de la serie G50.

J ai donc ce soir passe commande de mon futur ordi special FSX de voyage!.

Voici ma config portable custom :

ASUS G50 VT-B1 Extrem

Core2Duo Extreme X9100 3.0 Ghz 45nm
RAM 6 Gb en DDR2 800 Mhz
Carte Graphique Geforce 9800 M GT 512 Mo DDR3
Ecran 15.4 pces WSXGA+ 160x1050
Lecteur BLUE RAY / graveur DVD
1er HDD 320 Gb 7200 Rpm WD
2ieme HDD 80 Gb INTEL X25-M SSD ( exclusif FSX)
OS VISTA Ultimate 64 bits
Batterie 9 cells
3 ans de garantie internationale (confirmation par Asus France)

Pour un budget inferieur a 2000 euros.

Je sens que ma tour a la maison va limite etre jalouse!! lol.

Je ferais des test en fesant une installation la plus optimisee possible pour evaluer FSX avec 3.ghz du proc (sur un laptop), la 9800 M et surtout le support, le SSD!!. J ai idee d installer un SSD sur ma tour egalement, je ferais des test aussi mais c est un autre post qui traite le sujet.

Je vois ca encore de loin, ma commande est apeine passee ce soir mais j envisage d optimiser mon FSX sur mon desktop (avec TH2G0) pour le vol IFR et d optimiser FSX sur le laptop pour le VFR. Il y des scenes comme la suisse, l autriche, et differents addons sur l australie qui vont atterrir dans ce pc, c est clair!! :-)

Merci a fanaf et JetRanger pour les infos!

bon vols a tous

Dernière modification par skynetenergy02 (21-05-2009 20:31:43)

JetRanger · [↑]

Slt skynetenergy02,

Félicitation !
J'suis content pour toi, tu ne le regretteras pas c'est une belle machine !
Tu verras, ton fixe va prendre la poussière c clair !

A la prochaine, et tiens nous au courant dès réception, on veut ton avis !

Wallabi · [↑]

Heu, une 9800M GS equivaut a peine a une 9400GT sur une tour, c'est peut.... Par contre, le proco lui il est pas mal du tout!! Même si je persiste a dire que FSX c'est pas fait pour les portables

JetRanger · [↑]

Pourtant je joue correctement à FSX sur mon portable sans "lag" avec les curseurs sur élevés, et je ne dois pas être le seul ; Il y a encore quelques temps je pensais que le portable pour jouer c'etait plutôt franchement de la frime mais force est de reconnaitre qu'il n'a plus grand chose à envier à un ordinateur de bureau.
Par exemple,moi j'ai une 9700 GT 512MO et ca marche niquel, pas de ralentissement, (evidemment q'un portable ne peut théoriquement rivaliser avec des bêtes de courses mais il permet néamoins de jouer dans des conditions optimales...et puis il y a plusieurs avantages par exemple en ce moment je suis dans mon jardin sous un soleil éclatant en wifi, chose que je n'aurais pu faire il y a quelques temps...avec mon fixe.
Pour conclure je dirais tout simplement que OUI FSX est parfaitement jouable avec un portable de génération actuelle et oui c'est étonnant je sais mais c'est comme ça, vive le progrès, vive les portables lol.

Wallabi · [↑]

Heu, les curseurs sur élevés ? Mais en quel résolution, et si c'est le "élevé" de FSX dans les réglages simples c'est pas tres élevé alors.... Et ensuite, tu me dis sans lag, mais sa dépend pour qui, combien de fps ?? :)

Wallabi · [↑]

autre précision: j'ai une tour et un portable, la tour avec un Quad Q8200 4 go de ram et une 9500GS 512 mo DDR2, je joue a FSX tous les curseurs entre 70 et 100 pourcents en filtrage anisotropique avec antialiasing en 1280/960/32, et ceci avec un liner a en moyenne 30 fps au sol 50 en vol j'ai aussi un portable, mais là.... Les curseurs a la moitié, en vol: en moyenne 20 fps, au sol en moyenne 15.... C'est moins bien... Faut dire en meme temps que le petit Pentium Dual core T2310.... C'est tres limite ....

JetRanger · [↑]

1) Ben je t'invite alors à relire le topic et plus précisément mon post concernant les performances avec mon portable.
2) Je te signale que même si tu bloques les fps à 20 dans FSX, l'ensemble sera fluide, pas la peine d'aller chercher les 50 fps, cela ne sert à rien à part si tu veux avoir la plus grosse lol. Ce que je peux comprendre.
3) Je me répète, sache que sur une échelle de 4 au niveau des réglages des paramètres dans FSX, je suis sur 3 avec mon portable donc faut pas être sorti de saint-cyr pour comprendre que les réglages sont définis sur plus que la moyenne.
4) Puisque tu veux des détails, en voici :
Je joue en résolution 1680x1050 avec les fps volontairement bloqués sur 25. (cf quelques lignes plus haut).
- Résolution de la texture globale : Très haute
- Direct X 10 (on)
- Lens flare
- Reflet lumineux
- Animations avancées
- Filtrage : trilinéaire (pas encore essayé sur anisotropique mais si tu insistes je veux bien) :)
- Antialiasing : on

Appareil :
Paramètres généraux sur : Ultra élevé

Decors :
Paramètres généraux :
-Rayon : Grand (maxi)
- Complexite trame : 64
- Résolution trame : 38
- Résolution texture : 1m
- Effets aquatique : faible 2x
- Complexite des decors : Très dense
- Densite auto-généré : Très dense
-Niveau des effets speciaux : Elevé (maxi)
- Ombre des décors au sol : non

Météo :
Paramètres généraux sur élevés.

- Densité du Trafic aérien : 50
- Densité du trafic aérien global : 50
- Densité des véhicules aéroportuaire : minimale (pas besoin)

Trafic terrestre et maritime :
- véhicule routier : 50
- Navire et ferries : 50
- Bateaux de loisirs : 50

Logiciels utilisés : FEX, Ultimate terrain X, Dodosim
De plus afin de jouer plus sereinement, j'active le mode "Turbo Extrême" de mon Asus.

Mon portable ----> http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/47297-G50V_AK118J_Dawn_Of_War_II_Edition_limitee.html
Optimisé pour le jeu et siglé ROG

Dernière modification par JetRanger (21-05-2009 20:30:27)

skynetenergy02 · [↑]

bonsoir messieurs!

Wallabi : Merci d avoir fait la remarque pour la cg de ma config, effectivement, c est une erreure de ma part, c est bien une 9800 M GT que j ai fait installer dedans.

Par contre, la ou je ne suis pas d accord, c est sur l idee de vouloir comparer desktop et laptop. Ce n etait pas mon intention et en suis desole si j ai laisse penser le contraire!. Je ne cherche pas un portable pour mettre ma tour a genou, c est utopique!. Je plaisante en disant que ma tour allait etre limite jalouse!.
En revanche, il ne faut pas oublier que les portables ont beaucoup evolue et j accorde tout mon credit a JetRanger sur ses parametres avec son portable et FSX!. Certe il n arrive pas aux resultats d un desktop optimise mais ses parametres et son installation sont tout a fait honorable.

Dans mon cas, je le redit, le but n est pas d avoir un FSX plus a l aise que sur ma tour mais bel et bien d avoir un FSX MOBILE!!!!!. Je sais pertinement que le portable n aura pas les capacites de ma tour meme si sur papier, les composants appellent un certain respect.
Le but est JUSTE d avoir un FSX le plus beau et le plus fluide possible sur une machine MOBILE.

Cela fait un an et demi que je suis pris de passion pour la simmulation aerienne, j ai construit mon pc moi meme en partant de zero en connaissance hardware, j ai installer et optimiser durant des mois, des journees entieres mon FSX en long, large et travers, je n ai jamais lu autant de post, avale autant de forum que depuis que je me passionne pour le vol virtuel et j en suis persuade :

une tour est ce qu il y a de mieux pour FSX

Il y a encore quelques jours, je n aurais pas espere la moitie des reglages de JetRanger mais a ce que j ai lu sur la toile, JetRanger n est pas le seul a avoir un FSX fluide et dense sur un laptop recent oriente Jeux extrems.
Si il applique les reglages ci dessus, alors qu est ce que je vais faire avec cette config que j ai commande....tout mettre a droite (je plaisante!!!!!)

Pour finir, je ne pense pas qu il faille cherche une comparaison desktop/laptop, il faut admettre que les laptop ont fait de gros progres et qu il est possible d avoir un FSX viable. Tout en restant humble devant les desktop qui seront toujours maitre en la matiere.

Je ne demande pas de pouvoir survoler Londres VFR en F18 a fond de cale en basse altitude avec 40 FPS au compteur mais de pouvoir faire du VFR sur de jolies scenes avec des avions plus modeste genre un magnifique cessna 140 que je vais avoir la chance d installer dans ma tour en rentrant et une moyenne de 20 / 30 FPS et ca, je pense que c est tout a fait envisageable avec ce genre de config que je viens d acheter ou meme celle de JetRanger!.

Imaginer le bonheur que cela va etre de pouvoir voler depuis ma plate forme......finit la frustration durant de tres longues semaines!!! et au retour, j aurais toujours le plaisir de retrouver mon desktop OC et mon TH2GO!! le reve.....

P.S: JetRanger, je ne pensais pas qu en + tu pouvais te permettre du traffic au sol et sur l eau.....il tourne vraiment bien ton pc... c est un 2.66ghz ton proc, c est bien ca?

bon vol a tous!

Dernière modification par skynetenergy02 (21-05-2009 22:00:33)

Wallabi · [↑]

Juste pour faire la comparaison avec les réglages de Jet Ranger, je vous donne les miens ( ma config est dite plus haut )...

Frequence d'image ciblée: 50 fps
Résolution 1680/1050/32
Résolution de la texture globale: Tres haute ( max )
Filtrage: Anisotropique
Antialiasing
Direct X10: Off, je ne vois aucune différence graphique...
Lens flare: ON
Reflets: Off
Animations avancées: ON
Appareil: tout coché
Rayon du niveau de détail: Grand ( max )
complexité de la trame: 70
résolution de la trame: 5 m
résolution de la texture: 15 cm
Eau: Elevée 2X
Décors: Dense
Autogen: Normal
Traffic aériens: 25... bien suffisants!
Traffic routier: 30
Traffic cargo, paquebot....: 36
Traffic maritime de loisir: 51

Avec tout ceci: j'utlise CLS A330/A340, Abacus A380 V2, Wilco A318/319/321, Project Airbus 318/319/320, Madeira X d'Aérosoft, Fly Tampa Marteen et Kai Tak.

Et avec ça j'obtiens: 25 fps avec le 747, 35 avec le CRJ, 40 avec un bimoteur, 50 avec un monomoteur. et 35 avec le pensulaire ????!

Voila

JetRanger · [↑]

J'ai l'impression que tu cherches l'embrouille toi, de plus, je te signale qu'à la base c'est une demande de renseignements pour portable, donc tes performances/comparaisons avec ton desktop n'ont rien à faire ici et ne cesse d'alimenter un climat nauséabond depuis ton premier post et qui va se terminer en fight sur le propos.
Merci d'avoir polluer un topic intéressant.
Skynetenergy02, excuse moi mais je préfère m'éloigner de la discussion sachant pertinemment où la suite va nous mener.
J'espère néanmoins avoir répondu à tes attentes.
cordialement,
JR.

Dernière modification par JetRanger (24-05-2009 21:40:57)

esmdu · [↑]

slt JetRanger

les posts sur les FPS donnent lieu à des délires...
syndrome des 'Nike(s)......:D

andré

moi je suis sur un dual 'Z81' avec deux floppy(s).. et fs1....mer..c'etait en 1979

Dernière modification par esmdu (25-05-2009 08:33:17)

Wallabi · [↑]

Mais voyons non, c'était juste pour comparer, cela peut toujours aider les membres en comparant des sytemes différents

esmdu · [↑]

slt

andré

skynetenergy02 · [↑]

Bonjour à tous,

Me voilà de retour "at home" depuis 1 petite semaine maintenant. La priorité a etait de profiter de la famille!. J'ai retrouvé mon simu adoré et apres quelques vols qui font un bien fou, je me lance aujourd'hui dans la mise en service de mon laptop de compet qui attendait sagement dans son carton d'emballage que je lui manifeste un quelconque interet!

Pour recap voici la spec de la bête :

ASUS G50 VT-B1 Extrem

Core2Duo Extreme X9100 3.0 Ghz 45nm
RAM 6 Gb en DDR2 800 Mhz
Carte Graphique Geforce 9800 M GT 512 Mo DDR3
Ecran 15.4 pces WSXGA+ 160x1050
Lecteur BLUE RAY / graveur DVD
1er HDD 320 Gb 7200 Rpm WD
2ieme HDD SSD 120 Gb OCZ VERTEX 64 Mb de cache ( exclusif FSX)
OS VISTA Ultimate 64 bits

Le second HDD n'est pas celui de ma commande d'origine, j'ai reussi à changer et prendre ce modèle OCZ qui a bonne reputation en ce moment et surtout un cache bien garni.

L'etape du jours et de preparer ce pc "challenger" pour recevoir dans les meilleurs conditions mon FSX mobile!!

Formatage des deux HDD
Partionnement du 1er HDD en 80gb pour L'OS et 200 gb pour les données en tout genre et une partition de 20 gb pour le stockage de scene, avions, back up, etc...de mon FS
Le deuxieme HDD SSD sera juste formater et recevra exclusivement FSX.
Installation de VISTA Ultimate
Optimisation de VISTA
Mise a jours des Drivers
Nettoyage, defrag,etc.....

La prochaine etape sera d'intaller FSX SP2 + Acceleration + les meshs de chez genesis pour le monde + switzerland pro x , Austria pro x, d'optimiser le tout dans l'idée d'avoir un FSX tourné vers le VFR uniquement.

Je relance le post aujourd'hui juste pour info, par contre des le debut de l'installation de FSX, je ferais un compte rendu de la situation et des performances sur ce post.

Bonne journee et bon vol a tous!

A.

#1 [↑][↓] 17-05-2009 00:11:12

[FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#2 [↑][↓] 17-05-2009 00:23:03

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#3 [↑][↓] 17-05-2009 00:33:36

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#4 [↑][↓] 17-05-2009 01:23:07

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#5 [↑][↓] 17-05-2009 05:52:42

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#6 [↑][↓] 18-05-2009 01:54:47

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#7 [↑][↓] 18-05-2009 22:22:04

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#8 [↑][↓] 18-05-2009 22:37:49

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#9 [↑][↓] 18-05-2009 23:59:19

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#10 [↑][↓] 19-05-2009 05:12:20

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#11 [↑][↓] 19-05-2009 20:54:05

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#12 [↑][↓] 20-05-2009 23:57:37

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#13 [↑][↓] 21-05-2009 00:29:57

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#14 [↑][↓] 21-05-2009 11:08:19

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#15 [↑][↓] 21-05-2009 11:52:37

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#16 [↑][↓] 21-05-2009 14:27:02

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#17 [↑][↓] 21-05-2009 14:30:16

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#18 [↑][↓] 21-05-2009 20:28:20

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#19 [↑][↓] 21-05-2009 21:02:27

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#20 [↑][↓] 24-05-2009 18:36:58

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#21 [↑][↓] 24-05-2009 21:36:40

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#22 [↑][↓] 25-05-2009 07:47:42

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#23 [↑][↓] 25-05-2009 18:55:54

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#24 [↑][↓] 25-05-2009 19:23:55

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

#25 [↑][↓] 19-06-2009 12:11:36

Re : [FSX] thèse ou antithèse, laptop hight level & Fsx version mobile!

Pied de page des forums