[MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

C_D_O_S · [↑]

Quelques captures :

Le twitch du vol pour les intéressés : https://www.twitch.tv/videos/987738706

Bons vols .

jaguar@113 · [↑]

belles images , tu utilises quel logiciel pour les températures et % ?

Merci

Peter092 · [↑]

--
J'ai bien suivi : LFPO, un touch à LFPB et fin du vol à LFPG.

Une superbe vidéo en terme de qualité et d'images, l'intérieur du cockpit ainsi que et le GTN750 sont vraiment bien rendus.

J'ai remarqué vers 05:30 (hauteur tour Montparnasse) que les immeubles sont verdâtres et que la "netteté des façades se fait au fil de l'eau : c'est flou puis net, c'est flou puis net... C'est bien cela ?

Quant aux bâtiments remarquables notamment : le Grand Palais (vidéo à 06:25), je le trouve bien "blanc" par rapport au Petit Palais qui lui fait face et aux Invalides qui sont au fond.

Dans tous les cas merci pour cette balade et le partage.

Barnstormer · [↑]

C'est normal les grands bâtiments importants sont fait mains le reste est en photogrammétrie donc les couleurs de ceux ci sont calculées par l'AI. Cela ne me choque pas : Dis toi qu'il y a eu un ravalement sur certains bâtiments officiels , cela arrive souvent !

Dernière modification par Barnstormer (15-04-2021 08:57:17)

C_D_O_S · [↑]

jaguar@113 a écrit :

belles images , tu utilises quel logiciel pour les températures et % ?
Merci

Merci, pour l'affichage, je me sers de MSi Afterburner .

Dernière modification par C_D_O_S (15-04-2021 14:35:17)

C_D_O_S · [↑]

Peter092 a écrit :

--
J'ai bien suivi : LFPO, un touch à LFPB et fin du vol à LFPG.
Une superbe vidéo en terme de qualité et d'images, l'intérieur du cockpit ainsi que et le GTN750 sont vraiment bien rendus.
J'ai remarqué vers 05:30 (hauteur tour Montparnasse) que les immeubles sont verdâtres et que la "netteté des façades se fait au fil de l'eau : c'est flou puis net, c'est flou puis net... C'est bien cela ?
Quant aux bâtiments remarquables notamment : le Grand Palais (vidéo à 06:25), je le trouve bien "blanc" par rapport au Petit Palais qui lui fait face et aux Invalides qui sont au fond.
Dans tous les cas merci pour cette balade et le partage.

Merci pour les commentaires .

Pour ce qui est des couleurs affichées, je trouve que ça dépend beaucoup de la météo et de l'heure du vol, pour ce qui est du flou, je crois que c'est du surtout au Twitch qui génère mon vol en direct, si je vole sans capture vidéo, je te dirais que j'ai facilement 5 à 6 fps de plus et que c'est beaucoup plus beau, sur mon Twitch, tu vois le décor en 1080p seulement, mais moi je le vois en 4k, c'est vraiment différent de mon coté, mais ça prend beaucoup de ressources sur le PC (Voir signature) .

NezHaut · [↑]

@Barnostormer : la photogrammétrie n'a pas de lien avec l'IA. C'est issu de photos prises sous différents angles (photos aériennes). La colorimétrie peut-être différente des bâtiments faits main car la source des photos pour les textures n'est pas la même. S'ils n'ont pas totalement retravaillé la colorimétrie, ça se voit.
L'IA n'intervient que pour la colorimétrie de l'autogen générique. Pas sur la photogrammétrie.

Pour le flou, étant donné que ça dépend directement de la connexion, j'imagine que Twitch doit carrément plomber le chargement des textures... C'est toujours mieux que chez moi, où même sans Twitch c'est carrément plus flou, et ça le reste...

Dernière modification par NezHaut (15-04-2021 14:48:01)

Barnstormer · [↑]

NezHaut a écrit :

@Barnostormer : la photogrammétrie n'a pas de lien avec l'IA. C'est issu de photos prises sous différents angles (photos aériennes). La colorimétrie peut-être différente des bâtiments faits main car la source des photos pour les textures n'est pas la même. S'ils n'ont pas totalement retravaillé la colorimétrie, ça se voit.
L'IA n'intervient que pour la colorimétrie de l'autogen générique. Pas sur la photogrammétrie.

Tim je me suis peut être mal exprimé je voulais par AI (mauvais terme peut être mais souvent associé à un calcul automatisé) dire un algorithme ou une suite d’opérations ou d'instructions, la photogrammétrie et son extrusion ne sont pas faite à la main (sur de si grande surface) mais automatisés par un algorithme de calcul c'est une technique que j'ai utilisé bien souvent dans mon métier l'Architecture et l'urbanisme sur grandes échelles et ce depuis de longues années.
C'est d'ailleurs cette automatisation qui créé ces artéfacts et cette irrégularité de traitement. (en bref souvent c'est pas trop jolie) .

Dernière modification par Barnstormer (15-04-2021 16:38:54)

NezHaut · [↑]

Barnstormer a écrit :

NezHaut a écrit :
@Barnostormer : la photogrammétrie n'a pas de lien avec l'IA. C'est issu de photos prises sous différents angles (photos aériennes). La colorimétrie peut-être différente des bâtiments faits main car la source des photos pour les textures n'est pas la même. S'ils n'ont pas totalement retravaillé la colorimétrie, ça se voit.
L'IA n'intervient que pour la colorimétrie de l'autogen générique. Pas sur la photogrammétrie.
Tim je me suis peut être mal exprimé je voulais par AI (mauvais terme peut être mais souvent associé à un calcul automatisé) dire un algorithme ou une suite d’opérations ou d'instructions, la photogrammétrie et son extrusion ne sont pas faite à la main (sur de si grande surface) mais automatisés par un algorithme de calcul c'est une technique que j'ai utilisé bien souvent dans mon métier l'Architecture et l'urbanisme sur grandes échelles et ce depuis de longues années.
C'est d'ailleurs cette automatisation qui créé ces artéfacts et cette irrégularité de traitement. (en bref souvent c'est pas trop jolie .

Au temps pour moi alors. Comme on parlait colorimétrie, j'ai cru que tu disais que la colorimétrie de la photogrammétrie était déterminée par l'IA.

Barnstormer · [↑]

Non en gros je voulais dire que comme la Photogrammétrie est aussi un procédé automatisé Asobo ne doit pas pouvoir corriger dessus la colorimétrie du moins pas aussi facilement que sur un autogen standard.

Dernière modification par Barnstormer (15-04-2021 16:45:15)

NezHaut · [↑]

Barnstormer a écrit :

Non en gros je voulais dire que comme la Photogrammétrie est un aussi un procédé automatisé Asobo ne doit pas pouvoir corriger dessus la colorimétrie du moins en détails .

Effectivement, sauf à corriger les photos sources. Le plus simple est de corriger les bâtiments faits mains.

#1 [↑][↓] 15-04-2021 00:39:43

[MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

#2 [↑][↓] 15-04-2021 07:33:49

Re : [MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

#3 [↑][↓] 15-04-2021 08:00:28

Re : [MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

#4 [↑][↓] 15-04-2021 08:54:12

Re : [MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

#5 [↑][↓] 15-04-2021 14:24:28

Re : [MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

#6 [↑][↓] 15-04-2021 14:34:22

Re : [MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

#7 [↑][↓] 15-04-2021 14:47:25

Re : [MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

#8 [↑][↓] 15-04-2021 16:29:31

Re : [MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

#9 [↑][↓] 15-04-2021 16:38:08

Re : [MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

#10 [↑][↓] 15-04-2021 16:41:49

Re : [MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

#11 [↑][↓] 15-04-2021 16:44:06

Re : [MSFS] Test sur Paris avec le nouveau Garmin GTN750 .

Pied de page des forums