[Réel] EADS va devenir Airbus

n666eo · [↑]

Bonjour a tous !

Transformation pour ressembler un peu plus a Boeing le groupe EADS devrait etre renome Airbus, tandis qu'Airbus deviendrait Airbus Civil Aircraft, Eurocopter deviendrait Airbus Helicopters, et Cassidian, Airbus Military et Astrium espace serait regroupes sous l'appellation Airbus Defense.

Ca veut aussi dire que d'un cote on embauche a tour des bras des "serre boulon" et de l'autre on licencie cadres et ingenieurs... Faites des etudes qui disaient !

L'article

Bons vols !

amentiba · [↑]

Les boursicoteurs vont être contents, les actions vont s'envoler (remarque : avec airbus, difficile que ça soit autrement )

ECV · [↑]

Airbus Défense, st'horreur, ça fait pas sérieux, quand je vois ça je pense à un mélange de car S-45 ou de Tracer avec un Mirage 2000... Ils pourraient trouver un nom plus sexy, je sais pas ils paient des mecs de la com' pour ça non?

Airbus Defense Eurofighter Typhoon... Horrible...

J'vous jure...

n666eo · [↑]

La com' ? Chez Airbus ? Ca se saurait...

ECV · [↑]

n666eo a écrit :

La com' ? Chez Airbus ? Ca se saurait...

Déjà Airbus c'était pas terrible... mais alors Airbus Défense... C'est presque paradoxal comme nom...

n666eo · [↑]

ECV a écrit :

n666eo a écrit :
La com' ? Chez Airbus ? Ca se saurait...
Déjà Airbus c'était pas terrible... mais alors Airbus Défense... C'est presque paradoxal comme nom...

Oui, je ne suis pas fan non plus. Je ne sais pas qui a decide du nom (quel service ou quelle entreprise), mais je sais que la com' Airbus n'a pas la plus belle reputation qui soit (y compris en interne... ).

alonzo · [↑]

'Airbus Défense' ... ça fait pas un peu RATP?

lenflure · [↑]

L'ancêtre de l'avion était le projet Galion étudié par Dassault et Sud-Aviation à partir de 1965

Airbus Défense c'est pas terrible, antinomique même.

Mais, pour le reste, je préfère "Airbus" à l'horrible EADS.

bisinchi · [↑]

n666eo a écrit :

Bonjour a tous !

Ca veut aussi dire que d'un cote on embauche a tour des bras des "serre boulon" et de l'autre on licencie cadres et ingenieurs... Faites des etudes qui disaient !

ET pour les ingés, c'est que le début et ca va être comme ca pendant 10 ans à peu près!!

n666eo · [↑]

Exact, j'ai vu des prévision d'embauche d'ingé pour les années à venir en France, ça fait froid dans le dos... Je ne sais pas ce que ça va donner, mais pour moi vraiment rien de bon...

SeaFurry · [↑]

Dire qu'on embauche des " serre boulon " à tour de bras, c'est comme si moi je disais qu'on embauche des ingénieurs à tour de bras puisqu'une majorité des offres d'emplois (pas spécialement aéro) tournent autour des ingénieurs.
Après ça me parait logique d'embaucher plus d'ouvriers spécialisés (je trouve ce terme bien moins péjoratif que " serre boulon ", comme si serrer un boulon était un travail bien moins valorisant que de rester dans un bureau à faire des calculs #caricature ! ) que d'ingénieurs ou de docteurs en aéronautique.

Puisque Thomas à l'air d'être la R&D, tu semble bien placé pour donner ton avis sur la question du recrutement ingé en Françe, mais moi aussi à ma faible expérience je peux te dire que l'embauche des " serre boulon à tour de bras " n'est pas si juste que ça. J'ai fais des études à mon niveau, pour au moins arriver au stade de technicien dans l'aéro, finalement j'ai trouvé dans le ferroviaire, donc mon ambition de futur technicien aéro ne fut que désillusion.
Je fais pas de mon cas perso une généralité, c'est ptet entièrement de ma faute si je n'ai pas trouvé dans l'aéro, mais je ne pense pas du tout être le seul à avoir connu ça.

Conclusion : En France que tu sois ouvrier, technicien, ingé ou docteur, on est tous dans la même merde !

(désolé pour le HS mais je voulais le dire)

Grégoire.

Dernière modification par SeaFurry (27-07-2013 12:48:32)

n666eo · [↑]

Message reçu Grégoire. "Serre boulon" n'est pas péjoratif. J'ai bossé pas mal d'années à charger des bagages dans les avions, à faire des pleins, ou de la méca de base en piste. C'est juste une expression générale englobant les métiers techniques. Les "serre boulon" parlent d'ailleurs souvent d'eux-même en ces termes.

Ensuite je faisais allusion à ce que nous rabâchent les médias depuis pas mal de temps, comme le fait qu'Airbus recrute plus de 7000 personnes cette année, etc... Souvent des paroles en l'air. Et puis mon entourage a tendance a me dire "cool ! ca va faire du boulot pour les ingés !"... Heu non... Ni en R&D d'ailleurs.

Mais effectivement, même pour les techniciens, c'est peut-être aussi du vent tout ça (si on enlève les CDD de quelques mois, l'intérim, etc, il ne doit plus rester grand chose...).

Donc oui, de manière générale, l'emploi en France est agonisant...

Juste pour corriger moi aussi : je passe hélas une partie de mon temps derrière un PC, mais la majeure partie de la R&D se fait les main dans le cambouis !! J'ai d'ailleurs un balafre de 30cm et quelques points de suture sur un bras qui peuvent en témoigner...

SeaFurry · [↑]

Merci pour toutes ces précisions Thomas

Oui je suis bien d'accord, le " 7000 emplois à venir chez Airbus ! " ça me fait doucement rigolé. Ou alors c'est du CDD de 6 mois et de l'intérim à gogo. Faut bien que les médias rassurent les petits Français, si JPP le dis, c'est que c'est vrai !
C'est comme je me rappel quand je ne sais plus quelle compagnie maritime avait commandée des paquebots de croisière au chantier de St nazaire, devait y'avoir des centaines et des centaines d'emplois au bout, finalement je ne vois toujours que très peu d'offres dans le milieu marin ... (peut être que ça prend du temps aussi je ne sais pas)

" du boulot y'en a, sauf pour ceux qu'en cherche " (je parle de vrai travail, en CDI, pas de contrat précaire à la cuisine du mc'do)

Bonne continuation à toi !

Skyline · [↑]

Pourquoi EADS prend le nom d'Airbus ?

Jujug · [↑]

SeaFurry a écrit :

Merci pour toutes ces précisions Thomas ;)Oui je suis bien d'accord, le " 7000 emplois à venir chez Airbus ! " ça me fait doucement rigolé. Ou alors c'est du CDD de 6 mois et de l'intérim à gogo.

Sauf que chez Airbus le premier contrat en CDD de 6 mois sert surtout de période d'essai ! J'ai 4 amis qui sont rentrés chez Airbus en CDD (dans des secteurs et des postes différents) et ils sont tous en CDI maintenant !

Dernière modification par Jujug (31-07-2013 22:05:54)

n666eo · [↑]

Jujug a écrit :

SeaFurry a écrit :
Merci pour toutes ces précisions Thomas ;)Oui je suis bien d'accord, le " 7000 emplois à venir chez Airbus ! " ça me fait doucement rigolé. Ou alors c'est du CDD de 6 mois et de l'intérim à gogo.
Sauf que chez Airbus le premier contrat en CDD de 6 mois sert surtout de période d'essai ! J'ai 4 amis qui sont rentrés chez Airbus en CDD (dans des secteurs et des postes différents) et ils sont tous en CDI maintenant !

Pas pour tous... J'ai aussi fais les 6 mois de CDD, mais il était clair et net que c'était non renouvelable... Projet 380 oblige, il fallait de la "main d'oeuvre" au R&D. Une fois le truc sur pied, ciao tout le monde !

bisinchi · [↑]

Attends fin 2014, les cdd non renouvelés et les sous traitants jetés comme des rasoirs jetables ca va etre le pain quotidien au bureau d'études.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Salut, cela me rappel un topique de l'an dernier pour les ingés tout frais, qui partaient à l'étranger pour pouvoir exercer le travail qu'ils affectionnaient

on se répète...... Sur les pratiques des boites et sortie des tronches à matière grise qui cherchent du boulot dans ce pays ..=X=B=@=B

Neptune

Quentin54 · [↑]

N'étant pas fana non plus du nouveau nom, je me dis que dans le monde, si on demande à quelqu'un s'il connait EADS pas certain qu'il sache. Mais on dit Airbus? Là beaucoup plus de gens cibleront la chose...

QB

#1 [↑][↓] 26-07-2013 09:40:40

[Réel] EADS va devenir Airbus

#2 [↑][↓] 26-07-2013 09:50:40

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#3 [↑][↓] 26-07-2013 10:01:25

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#4 [↑][↓] 26-07-2013 10:13:43

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#5 [↑][↓] 26-07-2013 10:40:25

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#6 [↑][↓] 26-07-2013 10:45:07

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#7 [↑][↓] 26-07-2013 13:06:17

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#8 [↑][↓] 26-07-2013 17:31:50

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#9 [↑][↓] 27-07-2013 10:31:04

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#10 [↑][↓] 27-07-2013 11:07:19

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#11 [↑][↓] 27-07-2013 12:46:16

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#12 [↑][↓] 27-07-2013 12:56:57

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#13 [↑][↓] 27-07-2013 13:22:08

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#14 [↑][↓] 31-07-2013 20:53:15

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#15 [↑][↓] 31-07-2013 22:05:28

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#16 [↑][↓] 31-07-2013 22:34:02

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#17 [↑][↓] 02-08-2013 22:27:48

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#18 [↑][↓] 03-08-2013 00:04:08

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

#19 [↑][↓] 03-08-2013 13:52:57

Re : [Réel] EADS va devenir Airbus

Pied de page des forums