Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour à tous.
quelques retouches de test avec photofiltre.
Je n'arrive pas encore au niveau de certains mais j'aimerai avoir tout de même votre avis
la première image est l'originale (en fait déjà parue dans mes présentations...) et la suivante, ma petite retouche du jour...
fsx + acc + rex 2.0 - 1280 X 1024
Là c'est Lock-on...
retour sur FS...
Voila !
Maintenant si certains d'entre vous veulent en prendre et faire leurs retouches, tout en expliquant le processus sur leur logiciel, ne vous gênez pas !
Hors ligne
J'ai préférence pour les: 2, 3, 5, 8, 9, 11 et 14. Je suis plus preneur des images légèrement retouchées; quand les tons sont trop accentués, j'aime moins.
Bons vols !
Hors ligne
Ben... pareil! Je crois que pour la majorité je préfère les sans retouche, à l'exception des deux gros plans sur les réacteurs!
Hors ligne
Je prends note de vos remarques
Toutefois, celles des réacteurs sont celles où j'ai passé le plus de temps...
C'est peut être aussi une question d'appréciation.
Ce qui m'énerve, c'est de ne pas arriver à faire quelque chose de réaliste... On voit bien que c'est de l'artificiel...
Merci d'avoir prit sur votre temps pour me répondre...
Hors ligne
Salut Amentiba
Bel effort .....
alors pour moi la chose primordial quand on s'attaque a la "retouche" est de se poser la question ""POURQUOI""... quel sentiment veut on faire ressortir de cette image, quel émotion, quel impression veut on donner aux lecteurs de cet image...
Bug par exemple , exprime très bien ce sentiment de chaleur étouffante, ça sent le "tchetchetche" du serpent a sonnette que tu viens de sortir de sa torpeur estival.....
F-BOB est "souvent" très sombre......
Pensart met l'accent sur le graphisme ......
d'autres vont tenter de rendre leurs images les plus réaliste possible...
etc-etc-etc
voila en espèrent ne pas vous avoir trop saouler
A+
Delta
Dernière modification par delta 0.12 (27-11-2009 14:58:41)
Hors ligne
Salut Amentiba.
Voilà mes impressions :
Les deux premières j'accroche pas du tout, mais comme celle de base ne m'inspire pas ça va être dur même après une retouche (j'ai l'impression d'avoir fumé la moquette avec ce rose ) !!
La trois est superbe, je l'aime comme elle est, la retouche donne également un effet sympa et crée une tout autre ambiance.
La suivante, sympa ma foi, j'aime bien les deux, mais on sent plus de profondeur sur la première.
Le cockpit, pas vraiment de différence si ce n'est une accentuation du contraste, je préfère l'originale.
Très belles couleurs avec le F-14, c'est réussi.
La suivante est pour moi la mieux traitée, réussie à tout point de vue, elle est magnifique !
Et enfin pour la dernière je trouve que c'est kif-kif .
Voilà mon ressenti, évidemment ça reste subjectif. A+
Hors ligne
Je vais être honnête, je préfère tes images non retouchées, d'autant que ton FSX est déjà très beau au naturel.
En plus, vous n'êtes pas très nombreux a nous faire de superbes séries, a nous faire découvrir plein de coins dans FSX...
Hors ligne
C'est mieux là......
Hors ligne
Merci à tous pour vos réponses !
Delta : en fait la retouche chez moi dépend du screen de départ - si j'ai réussi à capturé un ensemble très cohérent et qui s'approche de la réalité, je vais essayer d'accentuer ce réalisme... (exemple de la dernière image, même si ce n'est pas très probant) - si en revanche j'ai une image qui a du potentiel dans un autre domaine, je vais chercher à l'améliorer en couleur, en contraste... etc... (éxemple du F14)
F-bob, j'aime que tu détailles tes impressions, ça va m'aider à rediriger certaines retouches où au contraire à ne pas retoucher l'image.
Zigou, mric, goldblum : certaines images nécessitent que je les traite avant de les poster. Ce n'est pas toujours le cas (et je le précise dans chaque post) car il y a des fois où je suis "satisfait" du résultat initial.
Mais de temps en temps, il y en a une ou deux que j'ai envie de partager avec vous mais qui, de mon point de vue - tout ceci est vraiment très personnel et fluctuant suivant les goûts de chacun - nécessitent de ma part un traitement. Sinon je me refuserais à les poster...
Comme je viens de le dire c'est vraiment très personnel et c'est même du micro management, puisque c'est du cas par cas : je traite (ou pas) de différentes manières, j'essaie de ne pas appliquer à chacune le même traitement afin de ne pas tomber dans la monotonie, et j'avoue que c'est un travail (et une appréciation) difficile car, évidemment, certains "formats" de retouche donne, toujours à mes yeux, un meilleur rendu que d'autres.
Maintenant, je suis limité également par mes faibles connaissances en retouche (et quand je vois le nombre de tutos qui arrivent à se contredire tout en ayant chacun d'excellents arguments, j'avoue perdre un peu courage à tout suivre) ainsi que par mes outils d'éditions.
Merci pour le temps que vous avez consacré à la réponse.
Dernière modification par amentiba (27-11-2009 15:17:16)
Hors ligne
OUI bien sur
Hors ligne
Il y a plein de petits éléments que l'on peut intégrer à un screen et une retouche pour le rendre vivant.
Toucher à la couleur/saturations est une choses, on peut effectivement donner un côté plus froid en rajoutant une touche de bleu, chaud avec une touche de rouge etc...mais vous pouvez aussi jouer en intégrant des éléments graphique extérieur à l'image d'origine.
Un truc génial, car graphiquement très très riche, les cartes du SIA. Ca rajoute en plus des lignes de fuites, des lignes directrices, j'aime beaucoup les utiliser.
Pareil un petit logo quelques part et de suite la retouche.
On peut jouer avec les flous pour créer de la profondeur.
Les cadre peuvent également encadrés l'images, mais aussi faire ressortir un élément.
Petit exemple :
Hors ligne
Ah bah oui mais là j'ai pas encore le niveau (même si je sais déjà exploiter quelques calques) !
le chaud ou froid, j'exploite déjà.
Superbe Cyriln !
Hors ligne
Salut!
J'ai juste envie de dire que "le mieux est l'ennemi du bien"
J'aime pas trop les images trop édulcorée aux couleurs hyper-saturées comme si, il y avait trop de bolognaise dans les pâtes: ça n'est plus bon !!!
Parcimonie est donc pour moi le mot clé !
Bug.
Hors ligne
Pour ma part j'aime mieux celle sans les retouches...
Je trouve ça bien les retouches mais le problème c'est qu'on travail sur le contenant et non le contenu...
Si tu pense que t'on screen a besoin d'une retouche c'est qu'au départ il y a peut-être un petit problème...
La source... N'oublie on pas la source...
Hors ligne
Que voulez-vous ? Petit scarabé a encore beaucoup à apprendre
Merci pour tous ces conseils !
Hors ligne
amentiba a écrit:
Que voulez-vous ? Petit scarabé a encore beaucoup à apprendre
Merci pour tous ces conseils !
On a tous beaucoup de choses à apprendre !!!
Hors ligne
jolie série et bel effort pour ces retouches,j'aime moins les images trop saturées mais les autres sont superbes.
bons vols
bruno
Hors ligne
Hello Amentiba,
Tes originaux sont déjà très bien. Pour moi tu as une des plus belles palettes de couleurs du forum.
Comme le souligne Bug, parfois "le mieux est l'ennemi du bien". La retouche n'a pas toujours lieu d'être.
Je trouve les conseils de Cyriln mieux appropriés à la plupart de tes captures qu'un travail sur les couleurs, les contrastes ou la luminosité.
J'ai appris ici (Merci Daddy Trigger) qu'un simple recadrage suffit à métamorphoser une image. L'ajout d'un simple cadre et/ou d'un titre donne une autre dimension, une autre lecture de l'image.
Pour ma part je rejoins le point de vue de Delta0.12, s'interroger sur la nécessité d'une retouche.
Mon but est de valoriser mon image en mettant en évidence mon sujet, en faisant passer une émotion et/ou en racontant quelque chose, que se soit en retouchant l'image, en ajoutant ou en supprimant des éléments ou encore en la recadrant. Le plus difficile étant d'arriver à restituer via le PC ce que j'imagine, ce que je vois et ce que je ressens en moi.
Richard.
Hors ligne
Merci à tous pour les conseils ! Je n'avais pas vu qu'on avait continué à répondre
Du coup ça fait un peu "up" mais bon...
Hors ligne