Ben... pareil! Je crois que pour la majorité je préfère les sans retouche, à l'exception des deux gros plans sur les réacteurs!

Salut Amentiba

Bel effort .....

alors pour moi la chose primordial quand on s'attaque a la "retouche" est de se poser la question ""POURQUOI""... quel sentiment veut on faire ressortir de cette image, quel émotion, quel impression veut on donner aux lecteurs de cet image...
Bug par exemple , exprime très bien ce sentiment de chaleur étouffante, ça sent le "tchetchetche" du serpent a sonnette que tu viens de sortir de sa torpeur estival.....
F-BOB est "souvent" très sombre......
Pensart met l'accent sur le graphisme ......
d'autres vont tenter de rendre leurs images les plus réaliste possible...

etc-etc-etc

voila en espèrent ne pas vous avoir trop saouler 

A+
   Delta

Dernière modification par delta 0.12 (27-11-2009 14:58:41)

Je vais être honnête, je préfère tes images non retouchées, d'autant que ton FSX est déjà très beau au naturel.

En plus, vous n'êtes pas très nombreux a nous faire de superbes séries, a nous faire découvrir plein de coins dans FSX...

C'est mieux là......

Merci à tous pour vos réponses !

Delta : en fait la retouche chez moi dépend du screen de départ - si j'ai réussi à capturé un ensemble très cohérent et qui s'approche de la réalité, je vais essayer d'accentuer ce réalisme... (exemple de la dernière image, même si ce n'est pas très probant) - si en revanche j'ai une image qui a du potentiel dans un autre domaine, je vais chercher à l'améliorer en couleur, en contraste... etc... (éxemple du F14)

F-bob, j'aime que tu détailles tes impressions, ça va m'aider à rediriger certaines retouches où au contraire à ne pas retoucher l'image.

Zigou, mric, goldblum : certaines images nécessitent que je les traite avant de les poster. Ce n'est pas toujours le cas (et je le précise dans chaque post) car il y a des fois où je suis "satisfait" du résultat initial.

Mais de temps en temps, il y en a une ou deux que j'ai envie de partager avec vous mais qui, de mon point de vue - tout ceci est vraiment très personnel et fluctuant suivant les goûts de chacun - nécessitent de ma part un traitement. Sinon je me refuserais à les poster...

Comme je viens de le dire c'est vraiment très personnel et c'est même du micro management, puisque c'est du cas par cas : je traite (ou pas) de différentes manières, j'essaie de ne pas appliquer à chacune le même traitement afin de ne pas tomber dans la monotonie, et j'avoue que c'est un travail (et une appréciation) difficile car, évidemment, certains "formats" de retouche donne, toujours à mes yeux, un meilleur rendu que d'autres.

Maintenant, je suis limité également par mes faibles connaissances en retouche (et quand je vois le nombre de tutos qui arrivent à se contredire tout en ayant chacun d'excellents arguments, j'avoue perdre un peu courage à tout suivre) ainsi que par mes outils d'éditions.

Merci pour le temps que vous avez consacré à la réponse.

Dernière modification par amentiba (27-11-2009 15:17:16)

OUI bien sur

Ah bah oui mais là j'ai pas encore le niveau (même si je sais déjà exploiter quelques calques) !

le chaud ou froid, j'exploite déjà.

Superbe Cyriln !

Pour ma part j'aime mieux celle sans les retouches...

Je trouve ça bien les retouches mais le problème c'est qu'on travail sur le contenant et non le contenu...

Si tu pense que t'on screen a besoin d'une retouche c'est qu'au départ il y a peut-être un petit problème...

La source... N'oublie on pas la source...

amentiba a écrit:

Que voulez-vous ? Petit scarabé a encore beaucoup à apprendre

Merci pour tous ces conseils !

On a tous beaucoup de choses à apprendre !!!

Hello Amentiba,
Tes originaux sont déjà très bien. Pour moi tu as une des plus belles palettes de couleurs du forum.
Comme le souligne Bug, parfois "le mieux est l'ennemi du bien". La retouche n'a pas toujours lieu d'être.
Je trouve les conseils de Cyriln mieux appropriés à la plupart de tes captures qu'un travail sur les couleurs, les contrastes ou la luminosité.
J'ai appris ici (Merci Daddy Trigger) qu'un simple recadrage suffit à métamorphoser une image. L'ajout d'un simple cadre et/ou d'un titre donne une autre dimension, une autre lecture de l'image.

Pour ma part je rejoins le point de vue de Delta0.12, s'interroger sur la nécessité d'une retouche.
Mon but est de valoriser mon image en mettant en évidence mon sujet, en faisant passer une émotion et/ou en racontant quelque chose, que se soit en retouchant l'image, en ajoutant ou en supprimant des éléments ou encore en la recadrant. Le plus difficile étant d'arriver à restituer via le PC ce que j'imagine, ce que je vois et ce que je ressens en moi.

Richard.