Merci pour l'info.

merci FX
tu pourrais me donner la reference j'ai cherché dans leur catalogue sans succés
en te remerciant

merci FX j'ai en effet trouvé et voici une explication complémentaire obtenu ce jour
j'ai prolongé ma demande auprés d'u technicien de chez ATI et demandé pourquoi une tel disparité de prix dans les
DP ACTIF
il y a deux explications la premiére est que le DP/ VGA et moins chér que DP /HDMI ou DVI comme dit ci avant par FX
secondo pour ceux qui ont une carte saphire et uniquement saphire pas besoin d' alimentation avec une usb complémentaire car la carte assure cette alimentation d'ou technologie moins moins élaborée donc moins chére
Reçu cette explication d'un ingenieur commercial de chez ATI USA

Bon vol

en effet filipo
tu as raison d'ailleurs tu l'avais signalé sur une autre post, mais cela vient du fait que ignorant la technique avec Matrox et disposant d'une installtion avec une CG déjà présente j'essaie d'adapter au moindre coup par des connecteurs moins chers que chez Matrox. je sais que le résultats ne sera pas le meme mais en attendant de tout changer, a la prochaine config je serais averti des autres solutions.
Car matrox je suis allé faire un tour c'est un peu chaud.....
Bon vol

filipo a écrit:

Bonjour @ tous,

Excusez la naïveté de ma question, mais quel est l'intérêt d'un tel système alors qu'il existe des matériels dédiés genre TripleHead ou DualHead de chez Matrox ?

J'ai étudié les 2 possibilités et finallement la matrox n'a pas beaucoup plus d'avantage que l'eyefinity. L'eyefinity étant moins cher (et en plus on a une carte graphique avec, donc vraiment beaucoup moins cher!).
Le seul avantage de la TH2G étant le fait de laisser la deuxième sortie de la carte libre.

Et surtout là ou l'eyefinity a un réel avantage, c'est qu'il accepte tous les écrans, il n'y a pas le problème des taux de rafraîchissement que l'on rencontre avec la TH2G.
Moi par exemple j'avais 3 écrans HP 22" disponibles (parfait!) mais à 60Hz... et la TH2G ne veut pas de 60Hz en 3*1680*1050.
Donc je n'allais pas m'amuser à racheter des écrans alors que l'eyefinity les gère très bien...
Donc la solution de l'eyefinity face à la TH2G est parfois très interessante.

Bonjour

Je suis dans le même cas Matrox n'a pas fait d'évolution dans leurs produits et cette limitation des 59hz sur les écrans sont devenus obsolètes. ATI l'a bien compris et donc profite de cette faiblesse pour attaquer le marché. De plus c'est vrai que c'est un coût 3 écrans un adaptateur mais si l'on compare le prix du TH2G à un adpatateur hors CG c'est + avantageux et colle mieux à la réalité des produits présents sur le marchés (écrans >60hz hte résolution).

Matrox fait de beau produits mais ont tendance à ne pas les faire évoluer rapidement. ATI l'a compris.

En même tps les prix des lcd ont chutés et donc deviennent très abordables. Moi j'ai acheté 3 yiiama 2206ws à 200 euros l'unité certe cela fait 600euros au total mais comparativement à un video projecteur (lim de la résolution et qualité de l'image, entretien des lampes et espace de recul nécessaire) l'avantage du prix vient aux lcd.

;-)

Me revoici sur ce sujet et après avoir fait quelques recherches voici un adaptateur ACTIF qui n'est pas cher et qui fonctionne selon les retours et le sujet lui même :

26 euros :
http://www.materiel.net/ctl/Cables_vide … _link.html

Cordialement.

Dernière modification par Nardeus (29-10-2010 05:20:14)