Merci de ton aide
tu as normalement dû recevoir dans ta BM tout le nécessaires.

J'en profite pour lancer un appel à ceux qui ont des cartes ATI.

A+
Pas2bol

ça ne marche pas chez moi  :
Voir materiel en bas de post

Effectivement ça  al'air de fonctionner chez moi  ????

J'ai du faire une erreur sur mon plane en rocher ....

Par contre je n'ai pas utiliser le fichier specular ,pour voir vraiment si le bump fonctionnait.

Salut

Voici un premier résultat des tests :


Petit rappel sur la procédure de mes tests :
1/ j'utilise TOUJOURS le même MDL    (Donc, pas question de paramétrage différent dans spec et compagnie)
2/ j'ouvre toujours FSX à partir d'une sauvegarde d'un vol ( donc toujours le même point de vue, la même heure, la même météo, le même endroit, etc...)
3/ je ne fais que changer les 3 DDS qui sont dans le répertoire texture de FSX.
4/ la manipe elle-même sur FSX: je change les DDS dans le répertoires Texture, je réouvre FSX par la sauvegarde (Charger), copie d'écran, je referme FSx, etc...

ça donne les copies d'écran ci-dessus.

ça ne tourne pas comme je pensais: les ATi et les Nvidia réagissent pareil : un effet complètement différent de celui de David
Je le rappelle : ce sont les DDS venant directement de David, comme les autres DDS viennent directement de leurs auteurs.
Le MDL EST LE MËME pour tout le monde.!!!

Comprenne qui peut.

Je vais envisager un autre genre de test. Si vous êtes d'accord, je vous en parle, sinon, je jette l'éponge.

PS: il est vrai qu'il faut employer les termes appropriés. Mais que l'on emploie un niveau de gris ou un niveau RGB, le résultat es un "bumping".
C'est le résultat qui m’intéresse dans cette manipe.
Etant donné que c'est la Normal_map qui entre en scène dès le début, on n'emploiera qu'elle.
c'est pourquoi, Manolo, j'ai pris seulement les 3 DDS utilisées par les autres tests.
On peut pas tout mélanger.

Autre chose:
Vous êtes sympas de faire des créations d'objet et d'y coller les bitmap dessus, en plus vous vous cassez la tête pour trouver des angles favorables et tout.

cependant, là, je suis dans un cadre précis : 1 seul MDL, 1 seul lieu, 1 seul éclairage, 1 seul angle de vue.
Si je sorts de ce cadre, je ne peux pas cerner la cause du problème.

et pour l'instant, PARCE QUE je suis toujours dans le même cadre, je devrais trouver toujours les mêmes effets que David,..
ET C'EST PAS LE CAS !!!
donc y'a problème.
CQFD

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (07-08-2012 22:07:18)

BEDE.
c'est exprès que je n'ai donné de modèle.MDL à personne.
Je dois garder une unité pour cette série de tests

Je ne cherche pas à trouver le "bon réglage" des paramètre dans le materiel de Gmax.
ce réglage il est ce qu'il est DEJA dans le MDL qui me sert de test.

ce MDL étant identique pour toutes les fois où je change juste les DDS, on ne peut pas incriminer les réglages.
Je sais pas si je me fais bien comprendre.

Vous avez tous remarqué, que les pneus sont tous tournés dans la même direction et reçoive la même lumière.
POURTANT, les DDS de David provoque des effets complètement différents des autres DDS.
ces autres DDS sont faites à partir des MÊMES bitmap de base de DAVID.
IL y a donc un grave problème de conversion.

Vous n'êtes pas d'accord avec moi ?
TOUT est identique et on a un effet différent...
c'est fort de chez Roquefort, quand même non ?

A+
Pas32bol

Salut

Merci David..

Perso j'ai la version 4.00.95
Je suis pas convaincu que ça change grand chose,.à moins que les autres est eux-aussi la version 95.

Pour le SDK, je l'ai peut-être pas bien installé.
on a vite fait de croire que tout va bien à la fin de l'installe.
mais, il y a une procédure précise pour éviter une installation incomplète.

De mémoire, je crois qu'il faut installer SP2 puis le désinstaller avant de mettre accélération.
la désinstallation de SP2 ne détruit pas tous les fichiers ce qui fait qu'après l’installe d'accélération, avec cette méthode, on a davantage de fichiers utiles pour la bonne marche de FSx.
évidemment là, il ne 'agit pas du SDK, mais bon, va savoir Charles...
y'a p'têt des ramifications insoupçonnées. Avec FSx, ...j'allais dire 'avec "Sac d'embrouille"'... tout est possible.

Question:

Est-ce que je suis dans la logique en disant qu'il y a quand même une énigme entre le résultat avec tes DDS et les nôtres alors que nos DDS sont fait à partir de TES bitmaps ?

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (08-08-2012 15:14:13)