Salut Tristan
Excellente idée ce mélange des genres .
traitement HDR pour la photo (je pense) qui au passage est magnifique.
A+
delta

Bonjour,
Encore du beau, du grand Tristan avec toujours cette délicieuse poésie dans la vue! Merci Tristan pour ces magnifiques cadeaux!
Amitiés, Pascal.

Ca c'est beau!

Vraiment incroyable!

PinK

Hello tout le monde,

Merci de vos passages :-)

Bo et Daddy vos comms me font particulièrement plaisir...mon objectif étant de faire du HDR "réel" et non chimique, exagéré....  Si j'ai réussis à "tromper" l'oeil de pro de BO je suis vraiment fier et j'ai gagné ma journée

C'est un HDR 7 images (trépied) pour pas changer......je vous joins la trame de bracketing (ôter 2 images qui ont la même expo) :-)    Le HDR fait à la main est un peu compliqué et prend pas mal de temps donc j'évite.



Oui BO en général j'essaye de pas avoir le soleil levant directement face à l'objectif (orbes et reflets....)

Et à chaque séance bah ya de nouvelles astuces...

A+

Dernière modification par Connie68 (26-09-2012 17:53:42)

Merci pour tes explications, même si je n'est pas tout compris
Le fait est que cela me paraît être un gros boulot tout de même ^^...Alors bravo l'artiste, continue a nous faire rêver

A bientôt
Pascal

Un grand merci pour ces info les amis.

Du travail de spécialiste que    des deux mains.

Maintenant faut s'y mettre pour digérer tout ça.

Bon vol
@+
Daddy trigger

Tiens j'en remets une couche

Tristan, j'aime le traitement HDR avec ce qui n'est pas naturel, en architecture par exemple, le résultat peut être sublime...

Là où j'ai plus de misère, c'est le résultat sur le feuillage, ou sur l'herbe...

Là le HDR automatique a ses limites...

Si j'en viens à ta photo, c'est encore sur l'herbe que j'accroche, à gauche de la photo, c'est tout B0 avec la belle dorure, c'est tout chaud...

Là tu vois surement où je veux en venir

À droite, normal que l'on perde la dorure ce coté-ci de l'avion, mais pas de l'autre coté... C'est trop froid pour être naturel, et sa saute aux yeux quand on regarde la queue. Tu m'as trompé à la première lecture, mais avec le temps, sa accroche, c'est selon moi le défaut de cette photo, ça jure à mon oeil.

Mais je te rassure, ça jure juste un petit peu

Pourquoi, le champs n'est pas baigner dans cette belle lumière chaude à droite de la photo? Mystère du HDR automatique

Mais c'est là qu'il faut que tu travailles tes HDR...          Selon B0 et ça n'implique que moi

Là où ta as bien réussi, c'est pour les dessous, ces ailes et ce moteur, c'est bouché naturellement, et sa donne de la crédibilité...


Ce commentaire se veut amical, j'espère que tu me pardonnera... C'est pour te propulser encore plus haut vers la perfection suprème

Il n’empêche pas à ta photo d'être très joli, loin delà...

Et c'est Ricardo qui veut que je te cuisine

Bonne journée

Dernière modification par Bobonhom (27-09-2012 13:11:43)

En fait, ce qui fait le charme de cette image (la 1) c'est qu'elle a une âme, elle évoque quelque chose de fort : la sérénité, elle est apaisante, elle fait même oublier sa technique de sa réalisation, le HDR c'est pas évident, mais là Tristan maîtrise.
Belle image, très bien équilibrée!
Magnum

Superbe photo

Bonjour Tristan,

Connie68 a écrit:

Mon astuce est de repasser sur Photoshop après la transformation HDR, sa permet de corriger un peu ce souci :p

A+

Je crois que tu aimerais la technique Nikon du U-point dans leur logiciel payant Capture NX2. Pas besoin de calque, tu place un point sur la couleur que tu veux affecter, puis tu choisi la grosseur du cercle affecté par tes réglages autour de ce point...

Et là go, tu joues à souhait avec les réglages que tu veux, chaleur, couleur, lumière, netteté, tous y passe...  Quand tu as un plan linéaire, tu fait un petit U-point, tu règle et tu copie à volonté, pour les placer un au coté de l'autre, puis tu retouche pour fait un dégradé, tu déplace comme tu veux, c'est génial.

Je viens de refaire l'herbe derrière l'avion en 1 minutes, et je crois que tu aimerais... mais j'ose pas afficher sans ta permission

Mais j'aimerais l'avoir ta permission pour me dire si tu aimes, ou si je suis dans le champs

Il y a un seul problème, ça accepte que les RAW Nikon , bien sûre, tu peux travaillé en Tiff ou en Jpeg, mais il perd en puissance, puisse qu'il dispose de moins d'information en travaillant en 8 bit

Il lui manque aussi un outil tampon performant et la réduction du bruit n'est pas sa force, lightroom 4 fait bien mieux la-dessus, d'ailleurs pour la gestion du bruit, c'est le top lightroom 4...

Et pour travaillé sans attendre, ça prend un ordi qui a du jus et une configuration informatique particulière, comme FSX quoi


Pour les autres photographes et Nikoniste propriétaire de Capture NX2, je vous donne le truc pour travaillé en instantané avec ce puissant logiciel, il lui faut un disque dur séparé physiquement pour sa mémoire virtuelle seulement, on place Capture sur le C, et sa mémoire virtuelle (celle de NX2) sur le D, et là miracle, ça répond du feu de Dieu, on s'entent tout de même, il faudra plus qu'un pentium 4


Bonne journée à tous!

Dernière modification par Bobonhom (29-09-2012 14:12:31)

Re bonjour!

Je vais la laissé, étant donner que ça te fais plaisir pour le Wing walking, j'imagine que sa sera pareil ici...

Comme je t'ai dit, une minute pour réchauffer cette herbe, j'ai fait un point derrière la queue, puis j'ai réchauffer et contraster légèrement, puis j'ai multiplié en 16 autres points plus petit, que j'ai placé en ligne sous l'avion, puis pousser d'un cran les réglages à chaque points pour le dégradé

Je trouvait qu'il y avait un petit manque de chaleur vis à vis l'antenne du toit, donc 2 u-point chaque coté, pour un petit réchaud...

Ne te gène pas pour critiquer, constructivement je veux dire

Je veux vraiment savoir ce que tu en pense, je suis pas la vérité photographique moi

Par-contre n'oublie pas que j'ai travaillé de ton Jpeg, en RAW, les résultats sont de beaucoup plus B0

Avec retouche


Original


Merci et bonne journée

EDIT

Bizarre sa sort pas pareil chez moi, c'est beaucoup plus subtiles ici... As-tu retoucher ta photo?

J'ai peut-être été trop vite finalement

FIN DE L'ÉDIT

Dernière modification par Bobonhom (29-09-2012 17:45:12)

Hello BO,

Encore une démonstration de pro que je viens de décortiquer phrase par phrase un verre de Budweiser à la main :p

Malheuresement je suis pas encore chez Nikon mais c'est vrai que peut être un jour...surtout vu tous les logiciels justement^^  Pour les HDR je shoot toujours en JPEG (9images en HDR sa pèse lol)  Pour le reste j'utilise le RAW.

L'herbe ne bougeait pas d'un poil sur ce shooting (ce n'est malheuresement pas toujours le cas)

Sur ta retouche je comprends mieux ton truc, les couleurs sortent plus pètantes sous le ventre du piaf (voir un petit chouilla de trop?)
Mon écran (22'') est calibré toutes les 2 semaines (sonde Spyder4) je sais pas si le tiens aussi?
En tout cas le rendu de ta retouche est localement plus contrasté sur la ligne d'horizon j'aime assez :)

PS/ Non je n'est pas retouché la photo depuis :p

A+

Dernière modification par Connie68 (30-09-2012 20:17:01)