Vous n'êtes pas identifié.
Hors ligne
Du grand art la 1. Un grand bravo
J'ai regardé les ExiF .
Et le problème en contre jour pour avoir le sujet à la bonne exp , je suppose que tu as fait la mesure d'exp dessus .mais alors pourquoi l'arrière plan pas surex ? ? ?
Rassure toi , je ne demande pas un cours photo, mais juste une toute petite explication.
Bon vol
@+
Daddy trigger
Hors ligne
Salut Tristan
Excellente idée ce mélange des genres .
traitement HDR pour la photo (je pense) qui au passage est magnifique.
A+
delta
Hors ligne
Très belle mise en scène
Hors ligne
Bonjour,
Encore du beau, du grand Tristan avec toujours cette délicieuse poésie dans la vue! Merci Tristan pour ces magnifiques cadeaux!
Amitiés, Pascal.
Hors ligne
M.A.G.N.I.F.I.Q.U.E du grand art mais alors laquel est réel bravo tu nous fait rêvé
Hors ligne
Ca c'est beau!
Vraiment incroyable!
PinK
Hors ligne
Daddy trigger a écrit:
Du grand art la 1. Un grand bravo
J'ai regardé les ExiF .
Et le problème en contre jour pour avoir le sujet à la bonne exp , je suppose que tu as fait la mesure d'exp dessus .mais alors pourquoi l'arrière plan pas surex ? ? ?
Rassure toi , je ne demande pas un cours photo, mais juste une toute petite explication.
Bon vol
@+
Daddy trigger
En numérique, on doit toujours exposer pour ne pas brûler les hautes lumières, je suis sur que Connie à exposé en pro pour le ciel...
HDR ou non??? Je crois que non, vu le couleur du gazon, je pencherais plus pour débouchage des zone foncé ici genre D-lighting ou en poussant manuellement les curseurs... Aussi bas et cacher derrière, le force de ce soleil ne pousse pas nécessairement à surpasser la dynamique de son capteur
À la limite, 2 photos assemblés pour un HDR à l'ancienne??? (technique des caches)
J'ai hâte de voir ce que Connie va en dire... Je suis peut-être dans le champs, mais j’aimerais ça être dans ce champs avec Tristan
Allez Tristan, ta recette? pour cette superbe photo
Dernière modification par Bobonhom (26-09-2012 19:29:29)
Hors ligne
Hello tout le monde,
Merci de vos passages :-)
Bo et Daddy vos comms me font particulièrement plaisir...mon objectif étant de faire du HDR "réel" et non chimique, exagéré.... Si j'ai réussis à "tromper" l'oeil de pro de BO je suis vraiment fier et j'ai gagné ma journée
C'est un HDR 7 images (trépied) pour pas changer......je vous joins la trame de bracketing (ôter 2 images qui ont la même expo) :-) Le HDR fait à la main est un peu compliqué et prend pas mal de temps donc j'évite.
Oui BO en général j'essaye de pas avoir le soleil levant directement face à l'objectif (orbes et reflets....)
Et à chaque séance bah ya de nouvelles astuces...
A+
Dernière modification par Connie68 (26-09-2012 17:53:42)
Hors ligne
Bonsoir,
Bha pour moi c'est deux sorciers (Connie68 & Bobonhom) qui parlent un étrange langage ésotérique! Mais peu importe je suis fan et j'en veux encore!
Merci de nous partager autant de beauté!
Amitiés, Pascal.
Hors ligne
Merci pour tes explications, même si je n'est pas tout compris
Le fait est que cela me paraît être un gros boulot tout de même ^^...Alors bravo l'artiste, continue a nous faire rêver
A bientôt
Pascal
Hors ligne
Et bien, même à 7 images, tu a bien dosé, c'est beaucoup moins artificiel que t'es premier...
Et oui, tu m'as trompé, Tristan = 1, B0 = 0
Sur qu'avec 7 image, on oubli-ça la manuel, il y a des programmes qui les fond si bien maintenant... La preuve...
Pis je regarde tes poses en bracketing, et je me dis que le contre-jour était bien plus puissant que je pensais
Et bien félicitation mon homme, c'est du bien fait...
Et je corrige une petite erreur que j'ai tapé plus haut...
"Je suis peut-être dans le champs, mais j’aimerais ça être dans ce champs avec Tristan"
Mr.Green, ne te place pas entre 2 sorciers, c'est dangereux
Dernière modification par Bobonhom (27-09-2012 06:56:16)
Hors ligne
Un grand merci pour ces info les amis.
Du travail de spécialiste que des deux mains.
Maintenant faut s'y mettre pour digérer tout ça.
Bon vol
@+
Daddy trigger
Hors ligne
Tiens j'en remets une couche
Tristan, j'aime le traitement HDR avec ce qui n'est pas naturel, en architecture par exemple, le résultat peut être sublime...
Là où j'ai plus de misère, c'est le résultat sur le feuillage, ou sur l'herbe...
Là le HDR automatique a ses limites...
Si j'en viens à ta photo, c'est encore sur l'herbe que j'accroche, à gauche de la photo, c'est tout B0 avec la belle dorure, c'est tout chaud...
Là tu vois surement où je veux en venir
À droite, normal que l'on perde la dorure ce coté-ci de l'avion, mais pas de l'autre coté... C'est trop froid pour être naturel, et sa saute aux yeux quand on regarde la queue. Tu m'as trompé à la première lecture, mais avec le temps, sa accroche, c'est selon moi le défaut de cette photo, ça jure à mon oeil.
Mais je te rassure, ça jure juste un petit peu
Pourquoi, le champs n'est pas baigner dans cette belle lumière chaude à droite de la photo? Mystère du HDR automatique
Mais c'est là qu'il faut que tu travailles tes HDR... Selon B0 et ça n'implique que moi
Là où ta as bien réussi, c'est pour les dessous, ces ailes et ce moteur, c'est bouché naturellement, et sa donne de la crédibilité...
Ce commentaire se veut amical, j'espère que tu me pardonnera... C'est pour te propulser encore plus haut vers la perfection suprème
Il n’empêche pas à ta photo d'être très joli, loin delà...
Et c'est Ricardo qui veut que je te cuisine
Bonne journée
Dernière modification par Bobonhom (27-09-2012 13:11:43)
Hors ligne
En fait, ce qui fait le charme de cette image (la 1) c'est qu'elle a une âme, elle évoque quelque chose de fort : la sérénité, elle est apaisante, elle fait même oublier sa technique de sa réalisation, le HDR c'est pas évident, mais là Tristan maîtrise.
Belle image, très bien équilibrée!
Magnum
Hors ligne
Pour répondre à Bo, parfois un bon détourage te fera perdre du temps au départ, mais te permettra de doser plus facilement tes deux cibles. C'est une technique que je privilégie surtout en archi. En l’occurrence seule la finalité compte, et là c'est réussi!
Magnum
Hors ligne
Superbe photo
Hors ligne
Hello à tous,
Ton analyse est tout à fait juste BO, s'il ya une chose que le HDR a horreur.....c'est les surfaces répétitives ou homogènes. C'est là que l'on voit les limites du logiciel. L'herbe non homogène sur celle ci est minime comparée à d'autres prises que je peux même pas poster tellement le ciel part en vrille (artefacts ect...)
Mon astuce est de repasser sur Photoshop après la transformation HDR, sa permet de corriger un peu ce souci :p
A+
Hors ligne
Bonjour Tristan,
Connie68 a écrit:
Mon astuce est de repasser sur Photoshop après la transformation HDR, sa permet de corriger un peu ce souci :p
A+
Je crois que tu aimerais la technique Nikon du U-point dans leur logiciel payant Capture NX2. Pas besoin de calque, tu place un point sur la couleur que tu veux affecter, puis tu choisi la grosseur du cercle affecté par tes réglages autour de ce point...
Et là go, tu joues à souhait avec les réglages que tu veux, chaleur, couleur, lumière, netteté, tous y passe... Quand tu as un plan linéaire, tu fait un petit U-point, tu règle et tu copie à volonté, pour les placer un au coté de l'autre, puis tu retouche pour fait un dégradé, tu déplace comme tu veux, c'est génial.
Je viens de refaire l'herbe derrière l'avion en 1 minutes, et je crois que tu aimerais... mais j'ose pas afficher sans ta permission
Mais j'aimerais l'avoir ta permission pour me dire si tu aimes, ou si je suis dans le champs
Il y a un seul problème, ça accepte que les RAW Nikon , bien sûre, tu peux travaillé en Tiff ou en Jpeg, mais il perd en puissance, puisse qu'il dispose de moins d'information en travaillant en 8 bit
Il lui manque aussi un outil tampon performant et la réduction du bruit n'est pas sa force, lightroom 4 fait bien mieux la-dessus, d'ailleurs pour la gestion du bruit, c'est le top lightroom 4...
Et pour travaillé sans attendre, ça prend un ordi qui a du jus et une configuration informatique particulière, comme FSX quoi
Pour les autres photographes et Nikoniste propriétaire de Capture NX2, je vous donne le truc pour travaillé en instantané avec ce puissant logiciel, il lui faut un disque dur séparé physiquement pour sa mémoire virtuelle seulement, on place Capture sur le C, et sa mémoire virtuelle (celle de NX2) sur le D, et là miracle, ça répond du feu de Dieu, on s'entent tout de même, il faudra plus qu'un pentium 4
Bonne journée à tous!
Dernière modification par Bobonhom (29-09-2012 14:12:31)
Hors ligne
Connie68 a écrit:
Hello à tous,
Ton analyse est tout à fait juste BO, s'il ya une chose que le HDR a horreur.....c'est les surfaces répétitives ou homogènes. C'est là que l'on voit les limites du logiciel. L'herbe non homogène sur celle ci est minime comparée à d'autres prises que je peux même pas poster tellement le ciel part en vrille (artefacts ect...)
Mon astuce est de repasser sur Photoshop après la transformation HDR, sa permet de corriger un peu ce souci :p
A+
Je me demande aussi si c'est pas le fait que l'herbe et le feuillage bouge d'un cliché à l'autre??? mais je dis ça comme ça, comme je t'ai dis, j'ai jamais essayer de logiciel HDR encore
Hors ligne
Re bonjour!
Je vais la laissé, étant donner que ça te fais plaisir pour le Wing walking, j'imagine que sa sera pareil ici...
Comme je t'ai dit, une minute pour réchauffer cette herbe, j'ai fait un point derrière la queue, puis j'ai réchauffer et contraster légèrement, puis j'ai multiplié en 16 autres points plus petit, que j'ai placé en ligne sous l'avion, puis pousser d'un cran les réglages à chaque points pour le dégradé
Je trouvait qu'il y avait un petit manque de chaleur vis à vis l'antenne du toit, donc 2 u-point chaque coté, pour un petit réchaud...
Ne te gène pas pour critiquer, constructivement je veux dire
Je veux vraiment savoir ce que tu en pense, je suis pas la vérité photographique moi
Par-contre n'oublie pas que j'ai travaillé de ton Jpeg, en RAW, les résultats sont de beaucoup plus B0
Avec retouche
Original
Merci et bonne journée
EDIT
Bizarre sa sort pas pareil chez moi, c'est beaucoup plus subtiles ici... As-tu retoucher ta photo?
J'ai peut-être été trop vite finalement
FIN DE L'ÉDIT
Dernière modification par Bobonhom (29-09-2012 17:45:12)
Hors ligne
Hello BO,
Encore une démonstration de pro que je viens de décortiquer phrase par phrase un verre de Budweiser à la main :p
Malheuresement je suis pas encore chez Nikon mais c'est vrai que peut être un jour...surtout vu tous les logiciels justement^^ Pour les HDR je shoot toujours en JPEG (9images en HDR sa pèse lol) Pour le reste j'utilise le RAW.
L'herbe ne bougeait pas d'un poil sur ce shooting (ce n'est malheuresement pas toujours le cas)
Sur ta retouche je comprends mieux ton truc, les couleurs sortent plus pètantes sous le ventre du piaf (voir un petit chouilla de trop?)
Mon écran (22'') est calibré toutes les 2 semaines (sonde Spyder4) je sais pas si le tiens aussi?
En tout cas le rendu de ta retouche est localement plus contrasté sur la ligne d'horizon j'aime assez :)
PS/ Non je n'est pas retouché la photo depuis :p
A+
Dernière modification par Connie68 (30-09-2012 20:17:01)
Hors ligne