Pilot In Command c'est un 737-300, -400, -500, donc génération intermédiaire. PMDG et iFly sont des NG. Ce n'est donc pas les mêmes avions au départ, là c'est à toi de choisir...

Entre le iFly et le PMDG, le PMDG sans la moindre hésitation...

Merci bien.
Donc OK pour le 737 PMDG.

Question ressources, ma config va-t-elle suivre?

Je précise qu'actuellement, en utilisant AS 2112, les fps sont toujours au dessus de 25 avec level D 767 ou bien King air 200 Carenado, sensiblement moins avec ATR 72 Flight one.

Dernière modification par Dompep (27-01-2013 16:37:31)

Si ton i5 est bien à 4Ghz et non à 4Mhz comme dans ta signature, ça devrait le faire... La seule chose un peu "light" c'est la RAM. Si tu as l'occasion de la doubler, n'hésites pas. Mais ça devrait passer quand même (surtout en 19" - faible résolution).

Oups pas bien lu : 3x19". Du coup il faudra voir pour l'affichage des textures avec "seulement" 4Go.

Dernière modification par n666eo (27-01-2013 16:46:46)

Bonjour,

Niveau fluidité, chez moi ça passe avec 2,7 Ghz, AS2012 et UT 50%. Il ne faut pas lui demander d'atterrir à Strasbourg avec la dernière scène Alsace VFR, là trop c'est trop et j'explose la limite de mémoire.
Au pire, on peut basculer en cockpit 2D.

Franchement, il ne faut pas hésiter car la réalisation est carrée : pas de bug, pas de ralentissement bizarre, pas de plantage, pilote automatique fiable. Mon test pour ce genre d'avion, ce sont les procédures de liaisons Orly-Roissy (POGO). Avec le PMDG, tout se passe sans problème dans la programmation de la route comme dans son exécution : j'ai l'impression d'être un vrai pilote.

Le 737 PIC est à oublier. Celui d'iFly, bien fichu mais un cran sous le PMDG, est chez moi plus gourmand que le PMDG (je me le suis fait rembourser).

Dernière modification par jeromeLFPL (27-01-2013 17:06:46)

Le Pilot In Command reste ce qui se fait de mieux pour cet avion. J'insiste, il ne s'agit pas tout à fait des mêmes machines...

Voici un tableau de bord REEL correspondant au Pilot In Command :



Et voici celui d'un PMDG ou iFly :



Les systèmes sont sensés être peu ou prou les mêmes, mais au niveau "utilisation" ça change un peu quand même...

Pour moi, ce n'est quand même pas comparable. iFly VS PMDG oui, mais le Feelthere est dans un autre domaine (même s'il n'est pas génial).

Dernière modification par n666eo (27-01-2013 17:32:08)

Bon, puisque les avis diverges, je vais ressortir le PIC qui ne m'avait pas laissé de souvenir impérissable. Ça ne me coûtera rien de redécouvrir cet avion et je reviendrai vous dire ce que j'en pense à chaud.

Je reviens de mon vol en 737 PIC.

Il réagit bien en manuel, le pilotage et la navigation ne posent pas de problème. La gestion de l'avion est tout de même très proche des NG. C'est un bon avion pour FS2004.
Le passage à FSX a surtout été marqué par une amélioration des textures et du pilotage en cockpit virtuel. Extérieurement, ce 737  n'est pas une merveille, mais ça me suffit car je vole depuis le cockpit. Et là, ça se gâte. Les textures du cockpit virtuel bavent, de nombreux boutons ne sont pas en relief, beaucoup ne sont même pas cliquables.

A mes yeux, la différence de génération ne justifie pas d'hésiter à prendre le PMDG. Quitte à voler à l'ancienne, autant voler dans le 737-100/200 de CaptainSim ou attendre le 737-200 de Milviz (surtout s'il est aussi bon que leur dernière réalisation, le F86 Sabre).

3 ème Live Stream du 737 de MILVIZ justement... En ce moment même ici : http://www.livestream.com/Milviz

... Les 'viewers' aussi. Ils lui demandent de faire des manoeuvres d'avion de chasse PTDR...

Dernière modification par Epikk (28-01-2013 23:42:37)

4Go c'est juste... C'est CERTAIN. Commence par là...

Bonjour à tous,

Je viens de me procurer 4 GO de RAM supplémentaire, que je vais installer.

Il me semble que normalement le PC prend en compte la nouvelle taille de RAM automatiquement, ou est-ce-que je me trompe?

J'ai vu aussi dans un autre post à propos de pb avec le 737 NG, que l'on parle de Highmemory=1 dans fsx.cfg. De quoi s'agit-il?

Merci d'avance et bien cordialement!

Merci Oli pour cette réponse.
Je vais donc changer FS de place. Cela rejoint d'ailleurs la préconisation de PMDG dont je parlais un peu plus haut dans ce post.

En ce qui concerne le "highmemory", j'ai lu cela hier dans ce post:

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 46&p=1

Je suis bien curieux de savoir à quoi cela se rapporte...

Bien cordialement