Usul a écrit:

bad_gones31 a écrit:

Bonjour à tous les simmeurs.

Ma question est donc la suivante, pensez vous qu'en passant à la v2.5, je retrouverais la fluidité de la v2.4 grâce à ces hotfix ?
Car lors de mes précédents tests, j'ai eu l'impression d'être bridé à 300fps ...

C'est sûr, 300fps c'est pas terrible....


Je suis déjà dehors..

Ah Ah Usul. Je vous aurais déjà fait part de ma trouvaille :)

Salut Marc.
Je ne cherche pas l'excellence loin de là. Je demande conseil... Je pense que c'est la finalité de PV aussi ... :)

Ensuite, je trouve que lorsqu'on est sur du 20-30fps, les mouvements sont saccadés, la fluidité n'est plus la même ...
L'idéal serait de tourner aux alentours d'une 30-40ène de fps, puisqu'en moyenne l'oeil humain ne peux en voir que 30...

C'est pourquoi, je souhaite rehaussé un peu cette valeur ... J'ai peut être mal été habitué avec mon FSX qui tournait tel une machine de guerre ...

Loin de moi l'idée de te froisser Marc, je demandais juste si les hotfix allaient dans ce sens :)

Amic'

Dernière modification par bad_gones31 (02-07-2015 13:48:55)

D'accord.

Merci Marc.

Salut bad_gones31,

Il y a eu erreur de ma part quand j'ai parlé de 6 hotfix.
Le dernier en date est bien le 2.5.12946.
Les hotfix sont là pour corriger des bugs ... parfois ils amélorent un peu la fluidité mais ce n'est pas leur vocation principale.

Plutôt que d'appliquer les hotfix il vaudrait mieux pour toi de télécharger la dernière version celle qui est directement en 2.5.12946 cela serait plus simple pour toi.

Je ne partirais pas dans dans l'éternel débat des FPS et du taux visible par l'oeil ... on en a déjà plusieurs fois causé pour à chaque fois faire déraper la discussion. Pour ma part je me limite à 30 en vol solo comme en réseaux et je m'en accommode très bien: cela me parait fluide.

Ensuite il faudrait savoir si ton taux désastreux est du à un simu fraichement installé ou gonflé d'addons et lesquels ?

Dernière modification par Lagaffe (02-07-2015 17:56:40)

Hé hé,
No problemo, j'avais mal révisé mes classiques... désolé. Bien sûr, les milieux concernés sont allés tout naturellement au facile à mettre en oeuvre rapidement.
Mais en gros, je voulais dire que nos mirettes contemplent bien souvent du <30fps, et qu'en ce qui me concernait, mon P3D tient plutôt bien ses 30 (pardon, 29,8/29,9 fps), sauf météo maoussecosto ou pléthore d'avions, et que je n'ai pas de souci visuel majeur à ce règlage...
Blue skies

Bonjour,

Alexis quelle est le taux de rafraichissement de ton écran ? Car il me semble qu'il est conseillé de bloquer les fps à la moitié de celui-ci.
Par exemple pour un moniteur à 60 ghz, il faudrait bloquer à 30 fps.

Cordialement,
Olivier

lonevolf a écrit:

Bonjour,

Alexis quelle est le taux de rafraichissement de ton écran ? Car il me semble qu'il est conseillé de bloquer les fps à la moitié de celui-ci.
Par exemple pour un moniteur à 60 ghz, il faudrait bloquer à 30 fps.

Cordialement,
Olivier

Ah pas mal, 60 GHz, je sais pas si tu te rend compte, mais ça fait 60*10^9 Hz = 60 000 000 000 images par seconde !
C'est plutot 60Hz je crois
La fluidité n'est pas toujours liée aux FPS. Mais bon ça a l'air de s'etre arrangé ?

tojdank a écrit:

Ptipilot a écrit:

Sans vouloir rouvrir le débat, il ne faut tout de même pas véhiculer des fausses informations.

Gooneybird565 a écrit:

Le cinéma tourne à 24 images/seconde, PAL et SECAM tournent à 25 images/seconde, et le NTSC en 30 images/seconde (source Wikipedia). Mais le tout dépend bien sûr de ce que l'oeil humain peut vraiment percevoir, et le cerveau interpréter...

- Les 24 images/seconde ne sont pas apparue pour l'oeil, mais pour des problèmes de vitesses linéaires devant les lecteurs optiques son, lors de l'apparition du cinéma sonore.

- Quant aux, respectivement 25 et 30 images pour les encodages des signaux video couleurs, c'est due EXCLUSIVEMENT à ce que les ingénieurs sont des gars pratiques, mais fainéants!... Et que dès lors, que l'on se sert comme origine de la base temps, les courants/fréquences présents dans les divers pays (50 Hz et 60 Hz), cela facilite les calculs... Car cela tombe rond!...

Juste pour rectifier un point technique. Il s'agit bien de 24 images/s au cinéma mais ce que beaucoup ne savent pas c'est que chaque image est projeté 2 fois. Cette solution a été mise en oeuvre pour le confort de la vision...il s'agit donc en réalité, de projection à 48 images/s pour éviter certains effets désagréables.

Ca y est...j'ai fini de ramener ma science...désolé

A+

Salut Tojdank.
Merci pour le petit point technique.
Sans vouloir trop dérivé, cela influence t'il les films en IMAX ? Penses tu donc que l'image n'est projeté qu'une seule fois afin de gagner en netteté ?

@John, ouai. Je pense être plutot pas mal avec une moyenne de 40-45 fps. Je retrouve la fluidité d’antan !

Salut Alexis,

Vieux débat s'il en est!

Pour ma part j'avais toujours bridé les fps à 20 sans problème particulier, puis à 30 avec l'achat d'un écran LG 22"à dalle IPS.

Toujours sans soucis.

J'ai récemment acheté une nouvelle carte graphique, pas un monstre de puissance :

http://www.materiel.net/carte-graphique … 00944.html

Elle consomme beaucoup moins que l'ancienne et ne chauffe pas.

Mais le plus intéressant c'est ceci :

Les nouvelles cartes graphiques GeForce GTX 750 Ti - 2 Go embarquent la technologie de "synchronisation verticale ajustable" (NVIDIA Adaptive Vertical Sync). Cette technologie met en relation le nombre d'images par seconde transmises par la carte graphique et le taux de rafraîchissement de l'écran. Cela permet de synchroniser ces deux paramètres pour conserver une fluidité maximale et une jouabilité parfaite !


Depuis je mets les fps sur illimité et laisse faire la carte graphique; et c'est fluide comme jamais !


Jean-Michel

Jean Maridor a écrit:

Salut Alexis,

[...]

Mais le plus intéressant c'est ceci :

Les nouvelles cartes graphiques GeForce GTX 750 Ti - 2 Go embarquent la technologie de "synchronisation verticale ajustable" (NVIDIA Adaptive Vertical Sync). Cette technologie met en relation le nombre d'images par seconde transmises par la carte graphique et le taux de rafraîchissement de l'écran. Cela permet de synchroniser ces deux paramètres pour conserver une fluidité maximale et une jouabilité parfaite !


Depuis je mets les fps sur illimité et laisse faire la carte graphique; et c'est fluide comme jamais !


Jean-Michel

Intéressant! Mais cela marche avec tout type de moniteur ? Il ne faut pas forcément un écran de type "G'SYNC" ?? (qui reste encore assez hors de prix!)

gpestel a écrit:

Bonsoir,

Non l'Adaptive Vsync est une fonctionnalité du driver qui n'a pas de rapport avec le G-Sync. Technologie pour laquelle effectivement un moniteur compatible est nécessaire.

Cependant l'Adaptive VSync pour moi c'est comme le fameux 1/2 Refresh Rate, il n'est actif que sur une application en "vrai" Full Screen ce qui n'est pas le cas de P3D.

Si je me trompe, que l'on me corrige

Amicalement

Gérard

Bonjour Gérard,

Pourrais-tu expliquer en quoi P3D V2 n'est pas un vrai full screen ?

J'avoue que je n'ai pas d'info sur cette question.

En revanche, full screen ou pas, en mettant les Fps sur illimité, P3D V2.5 est un pur bonheur à utiliser, c'est plus que fluide c'est soyeux un terme que j'avais déjà utilisé auparavant.

Nvidia ne fait mention nulle part de cette limitation aux vrais Full Sreen...

Jean-Michel

On en a déjà parler Jean pourtant...

Dont bede40 ici: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 89#p699689