Bobonhom a écrit:

C'est les développeurs de scène qui doivent craindre le plus la sortie de F2020

Enfin un FS B0 par défaut...

Je pense qu'il s'agit juste d'un changement de référentiel. Peut-être que FS2020 définira un nouveau standard avec des textures sol, un mesh, des bâtiments, un landclass tous issus de Microsoft Bing et amélioré par l'IA de Microsoft Azure. Je parie que les développeurs tiers sauront proposer quelque de meilleur. Soit dans des zones mal couvertes encore par l'automatisme de FS2020, soit avec une définition, une finesse et une justesse qu'un mécanisme automatique tout auréolé d'intelligence artificiel ne saurait atteindre.

Je pense aussi qu'on pourra être déçu dans certains endroits de la terre de la qualité produite par FS2020. Nous comparerons la beauté de New York dans FS2020 avec une autre zone mal traitée comme Aix-en-Provence (exemple totalement au hasard). C'est en outre tout le propos d'un des créateurs d'Asobo (David Dedeine, CCO, Co-Founder) dans la vidéo proposée par Daube en page #34 (cliquez ici) à 14 min et 15 sec.

Si le SDK suit, il y aura aussi une telle demande de réalisme sur les avions (par exemple) que les éditeurs de ce genre de complément devront toujours oeuvrer. On voudra un G3000 avec le GFC500 nouvelle génération qu'on ne retrouvera certainement pas dans un FS2020 de base. Aujourd'hui comme dans quelques années, les développeurs de compléments envahirons des niches que nous, simmers, nous voulons voir encore plus réaliste. Au début de FS2004 qui imaginait un GTN 99% compatible avec son équivalent réel ?

J'ai hate de voir l'épisode #2 et #3 des interviews de FSElite, prévu respectivement les 1er et 2 octobre.

Dernière modification par vbazillio (30-09-2019 21:34:09)

wow !
Le G1000 a du SVT tiens. Il m'a l'air pas mal. Sa map ressemble déjà plus à une vraie map de G1000. Faudra voir les fonctionnalités en détail.
les nuages avec la pluie qui tombe, les courants d'airs qui descendre le long de la montagne..pas mal tout ça, enfin des vrais  mouvement d'air !
les textures du cockpit G3000 sont pas très belles mais celles du DR400 sont superbes.
quelques beaux petits bougés de l'avion dans les turbulences.
Eh ben les amis, c'est pas mal du tout tout ça !
La quantités d'arbres et de bâtiments affichés, même si c'est une grosses config est ahurissante.

Dernière modification par Nirgal76 (30-09-2019 22:09:59)

Clairement les gars d'Asobo parlent d'OrbX sans les nommer. En disant qu'il est évident qu'eux (MS/Asobo) ne peuvent pas modéliser les 42.000+ aéroports/dromes placés dans le simu.
Et que même du Bing retravaillé n'en fait pas pour autant des installations portuaires avec toutes leurs caractéristiques détaillées genre taxiways, portes, parkings, ni toute l'infrastructure électronique. Sans même parler des détails "eye candy" qui font tout le rendu de la plateforme quand on y est.
Donc à l'évidence les éditeurs tiers ont tout un monde d'opportunités.En commençant par le portage vers FS2020 de leurs scènes existantes dès lors que le produit sera plus avancé et un premier SDK publié.
En espérant qu'ils ne se conteront pas de conversions bâclées comme Orbx a de plus en plus tendance à le faire vers X-Plane 11 en ce moment...

Dernière modification par pierrot78 (30-09-2019 23:10:56)

Est-ce que quelqu'un a eu des infos sur la puissance du PC nécessaire pour faire tourner ce simu ? (en ce qui me concerne, je ne suis pas encore prêt à changer pour le moment...)

StephaneS a écrit:

Est-ce que quelqu'un a eu des infos sur la puissance du PC nécessaire pour faire tourner ce simu ? (en ce qui me concerne, je ne suis pas encore prêt à changer pour le moment...)

D'après helisimmer (j'ai eu le lien via le blog de Vincent b), les machines de test étaient à base de rtx2080.
https://www.helisimmer.com/articles/han … lator-2020

Ok, merci
Espérons qu'il va fonctionner sur les PC qui ont 2 ou 3 ans....et surtout que l'on ne va plus passer 80% du temps à essayer de le tweaker et configurer pour essayer d'obtenir 30 fps ! Je passe plus de temps dans le cambouis des .INI et .CFG qu'à voler sur ces simu.... LOL.... Sans parler des années nécessaires à installer les addons qui sortent au compte gouttes....

Lagaffe a écrit:

Pour YDelta: nous connaissons tous, tes préférences en matière de simulateur

J'en doute fortement, je ne pense au contraire faire preuve d'un éclectisme supérieur à la moyenne sur ce forum en possédant quasiment toutes les plate-formes de simulation du marché et en en vantant les mérites respectifs que ce soit à travers des posts ou les captures dans la rubrique ad hoc. Maintenant il faut reconnaître, et c'est un fait, que chacune a ses forces et ses faiblesses et pour certains aspects c'est évident que P3D est meilleur qu'XP et vice-versa, que DCS est meilleur que les deux réunis dans d'autres domaines ou qu'AFS2 propose le meilleur rapport réalisme/fluidité du marché en VR sur la région parisienne par exemple.

Lagaffe a écrit:

ce n'est pas une raison pour critiquer ceux qui ne partagent pas tes goûts .

A quel moment j'ai critiqué un des membres de ce forum ?? Critiquer c'est formuler un jugement négatif à son encontre, et je te mets au défi de trouver un post de ma part avec une critique personnelle...

Maintenant c'est vrai que j'aime "taquiner" certains qui ont du mal à ouvrir les yeux mais c'est jamais méchant et toujours sur le ton de l'humour avec une lecture à faire au second degré (et d'ailleurs ils le prennent comme tel) d'où l’insertion de smileys. Je ne pense pas avoir fait l'objet d'un signalement à la modération pour mes propos sur PV.

Maintenant j'ai le droit, en tout cas j'estime l'avoir à moins que ce forum soit modéré depuis la Corée du Nord, d'émettre une opinion sur tel ou tel fait. Dans ce fil on discute de MFS2020 et il faut avoir la vue basse ou refuser la réalité que de nier que ce qu'on est en train de découvrir dépasse largement ce qui existe sur toutes la plate formes. Je ne suis pas le seul à le dire d'ailleurs. Cela ne veut pas dire que tout sera parfait et ce dès le premier jour mais c'est normal que la technologie évolue, c'est comme quand un nouveau modèle de voiture sort, l'ancien modèle prend un coup de vieux, c'est le sens de l'évolution. Alors effectivement c'est pas toujours un moment agréable pour ceux qui possèdent l'ancien modèle et qui ont investi des sommes substantielles (et j'en fait partie) mais c'est aussi un moment excitant que de penser qu'on va peut-être assister à une petite révolution en matière de simulation avec l'usage du Cloud, de l'AI, d'un nouveau moteur de rendu, d'une gestion météo réaliste, de nouveaux modèles de vol etc

C'est pas critiquer quelqu'un ou même un simu que de dire qu'un nouveau est meilleur, cela ne veut pas dire que l'ancien est mauvais dans l'absolu, mais il risque d'être dépassé dans pas mal de domaines et c'est normal il a été conçu sur les vestiges d'une technologie vieille de plus de 15 ans (si on compte les résidus de FS9)

Il faut, au contraire, savoir faire preuve d'ouverture et d'enthousiasme envers cette évolution, la nature humaine est souvent réticente au changement, on aime bien rester dans sa 'zone de confort', dans la nostalgie du passé mais il faut aussi aller de l'avant, penser à tout ce qui nous attend (peut-être) avec cette nouvelle plate-forme et oublier toutes les heures passées à en peaufiner les réglages de son FSX, son P3D ou son XP...

Je sais bien que ça pique un peu ceux qui investi temps et argent dans un simu que de voir une nouvelle plate-forme arriver qui risque de rebattre les cartes sévèrement mais rien ne les oblige à changer, ils peuvent rester à "ronronner" encore pas mal d'années avec leur simu avant qu'un beau un jour ils réalisent que les éditeurs ont lâché la plate-forme (comme ce qui est arrivé pour FS9 et FSX) et qu'il ne doivent se contenter que de l'existant, ce qui peut être largement suffisant pour eux d'ailleurs.

En tout cas moi j'aime aller de l'avant, je suis prêt à mettre P3D ou XP11 à la benne si ce nouveau simu tient ses promesses

Dernière modification par ydelta (01-10-2019 00:24:26)

Avec l’appetit du streaming qui se profile à l’horizon, MS a l’interet d’avoir un serveur super costaud. Imaginer un samedi où les simmeurs de tous les continents se connectent en meme temps et purgent les 2 pb de données. Ca doit etre un truc similaire à YouTube j’imagine!

Dernière modification par flighty (01-10-2019 02:13:36)

Daube a écrit:

Je rejoins pleinement l'avis de YDelta tel qu'exprimé ci-dessus.

C’est bien ce que je disais: il y aura les early Adopters et les autres...

On peut ouvrir les yeux. Mais, je trouve qu’il faut éviter d’être Catégorique et c’est le propos de Lagafe.

On ne sait pas combien il va coûter,
la config pour le faire tourner,
si le mode en ligne va être à la hauteur,
quand toutes les saisons seront disponibles (j’habite au Québec, c’est donc no way ou stand by si l’automne et l’hiver ne sont pas dispo), la vitesse d’adoption des éditeurs et développeurs tiers, bref ce sont des choses que personne ne sait vraiment à l’heure actuelle .

Évitons de prêcher quoi.

JB

Dernière modification par JBravo117 (01-10-2019 03:36:29)

On peut rêver de voler sous FS2020 sur IVAO ?

pao a écrit:

Ils auront toujours du boulot....   à voir la video, je trouve que les nuages, même si super en 3D sont un peu flou....  je ne doute pas que REX arrivera avec un REX ULTIMATE FS CLOUD

Je te rejoins sur la qualité des textures bien sûr. Je vois aussi une opportunité pour des éditeurs spécialistes à interpréter les données météo réelles. Je pense qu’il s’agit d’une vraie expertise - qui se monnaie - d’interpréter des METAR, TAF, PIREPS et pourquoi pas d’intégrer des modèles météo comme ECMW, GFS... pour reproduire une météo sur une zone et non pas au dessus d’une station météo.

Il suffit de regarder ce que génère FSxWx versus Active Sky. Je pense aussi qu’il y aura encore ce marché de niche avec les possibilités de FS2020 comme les transitions et évolutions évoquées le 19 septembre.

Dernière modification par vbazillio (01-10-2019 06:59:29)

Daube a écrit:

Je rejoins pleinement l'avis de YDelta tel qu'exprimé ci-dessus.

Moi aussi, et c'est pas mal que les utilisateurs d' X-plane puissent taquiner ceux de P3D par moment non ?

Dernière modification par Barnstormer (01-10-2019 08:11:48)