Vous n'êtes pas identifié.
Côté météo en direct... Il pleut énormément chez moi et c'est tout juste restitué par la bêta 2
Hors ligne
Es a écrit:
Côté météo en direct... Il pleut énormément chez moi et c'est tout juste restitué par la bêta 2
Quel est le METAR utilisé ou recréé ? Si c'est dans le TEMPO... On sait tous qu'il peut pleuvoir sur un rayon de 100 mètres et pas à côté
Dernière modification par vbazillio (10-05-2020 20:12:13)
Hors ligne
vbazillio a écrit:
Es a écrit:
Côté météo en direct... Il pleut énormément chez moi et c'est tout juste restitué par la bêta 2
Quel est le METAR utilisé ou recréé ? Si c'est dans le TEMPO... On sait tous qu'il peut pleuvoir sur un rayon de 100 mètres et pas à côté
2020/05/10 18:30 LFML 101830Z AUTO 11011KT 9999 RA FEW028/// OVC094/// ///CB 16/14 Q1004 TEMPO VRB15G25KT 2000 TSRA BKN014 SCT020CB
Météo pas très concluante
Dernière modification par Es (10-05-2020 20:47:57)
Hors ligne
A l'instant même sur LFBZ et voila ce que cela donne :
LFBZ 101830Z AUTO 29019G29KT 9999 -RA BKN008/// OVC012/// ///CB 15/14 Q1003
Hors ligne
Es a écrit:
vbazillio a écrit:
Es a écrit:
Côté météo en direct... Il pleut énormément chez moi et c'est tout juste restitué par la bêta 2
Quel est le METAR utilisé ou recréé ? Si c'est dans le TEMPO... On sait tous qu'il peut pleuvoir sur un rayon de 100 mètres et pas à côté
2020/05/10 18:30 LFML 101830Z AUTO 11011KT 9999 RA FEW028/// OVC094/// ///CB 16/14 Q1004 TEMPO VRB15G25KT 2000 TSRA BKN014 SCT020CB
Météo pas très concluante
Par "pas très concluante" que veux-tu dire ? Qu'il ne pleut pas assez ? Le RA vs "il pleut énormément" ? Tu voudrais voir le TEMPO dans ton sim et tu ne sembles voir que le RA ?
PS : je viens de me positionner à LFML à 18h30Z et il pleuvait. Certainement plus proche du RA que tu TSRA qui se trouve dans le TEMPO. J'imagine que le pauv' Active Sky essai de créer le TEMPO dans certaines zones, mais pas partout
Dernière modification par vbazillio (10-05-2020 21:38:50)
Hors ligne
Absolument Vincent, la meteo chez moi est conforme et cette dernière mise à jour fonctionne super avec le mode EA. All Good.
Hors ligne
pao a écrit:
Absolument Vincent, la meteo chez moi est conforme et cette dernière mise à jour fonctionne super avec le mode EA. All Good.
Parfait. Sais-tu comment fonctionne Active Sky avec les champs TEMPO des METAR ? Il les ignore ? Il créé temporairement les condtions du temps de manière aléatoire, dans les limites de la définition du TEMPO ("fluctuations temporaires dans un bloc de 1 à 4 heures. Chacune de ces fluctuations ne peut durer plus d'une heure et ne s'applique jamais à plus de la moitié de la période de prévision établie.") ? La question a été posée à HifiSim : https://forums.hifisimtech.com/threads/ … her.11857/
Dernière modification par vbazillio (10-05-2020 22:37:10)
Hors ligne
J'ai vérifié sur site en direct avec une personne présente sur LFML et avec la restitution réelle de la météo d'AS.
Je confirme que la météo d'AS n'était pas le reflet de la réalité à l'instant T sur LFML.
Soit ce sont mes réglages d'AS, d'ASCA (je vais vérifier) soit c'est le décodage du METAR et certainement du TEMPO qui ne sont pas pertinents pour l'instant dans cette version bêta.
Avec la précédente version,j'avais fait le même test à plusieurs reprises et c’était très cohérent sur le rendu des conditions météos réelles à l'instant T.
En revanche coté vent, ça colle bien.
Je cherche
@ suivre
Dernière modification par Es (11-05-2020 09:43:33)
Hors ligne
Es a écrit:
J'ai vérifié sur site en direct avec une personne présente sur LFML et avec la restitution réelle de la météo d'AS.
Je confirme que la météo d'AS n'était pas le reflet de la réalité à l'instant T sur LFML.
vbazillio a écrit:
Es a écrit:
vbazillio a écrit:
Quel est le METAR utilisé ou recréé ? Si c'est dans le TEMPO... On sait tous qu'il peut pleuvoir sur un rayon de 100 mètres et pas à côté2020/05/10 18:30 LFML 101830Z AUTO 11011KT 9999 RA FEW028/// OVC094/// ///CB 16/14 Q1004 TEMPO VRB15G25KT 2000 TSRA BKN014 SCT020CB
Météo pas très concluantePar "pas très concluante" que veux-tu dire ? Qu'il ne pleut pas assez ? Le RA vs "il pleut énormément" ? Tu voudrais voir le TEMPO dans ton sim et tu ne sembles voir que le RA ?
Hello ES, pour diagnostiquer et faire avancer le schmillblick, pourrais-tu être plus précis et décrire ce qui n'est pas correctement restitué ? J'ai compris que pour le vent s''était OK. Mais ce qui ne va pas c'est quoi ? La visibilité ? La pluie (et sa densité -RA, +RA, TSRA, SHRA...) ? Le plafond (s'il y en avait) ?
Hors ligne
Je n'avais pas vu cette info:
FSUIPC V6.08 (Changes in FSUIPCv6.0.8:
- updated for compatibility with Active Sky for P3Dv5 )
Hors ligne
Autant pour moi..
Ce que je reproche c'est la restitution du RA+ ...... à l'instant T
Hors ligne
cro a écrit:
Je n'avais pas vu cette info:
FSUIPC V6.08 (Changes in FSUIPCv6.0.8:
- updated for compatibility with Active Sky for P3Dv5 )
Ah oui ! Bien vu merci ! Cela a l'air lié à l'interface avec le radar météo La note de version pour ceux qui auraient râté des étapes :
Changes in FSUIPCv6.0.8:
- updated for compatibility with Active Sky for P3Dv5
Changes in FSUIPCv6.0.7:
- correction to previous LuaPath fix that prevented lua scripts being recognised when LuaPath not defined
Changes in FSUIPCv6.0.6:
- correction to initialisation of AutoSave Next pointer on start-up
- fix for when using LuaPath ini parameter in lua functions SetLuaValue, KillLua & FlagLua
- 64bit Java SDK added to FSUIPC SDK, kindly updated by Paul Henty
Changes in FSUIPCv6.0.5:
- Correction to request and reception of SimConnect Text events for P3Dv5.
Note that with this change, FSUIPC6 is no longer compatible with P3Dv4 versions before 4.3.
- Correction to processing of lua onKey events.
Changes in FSUIPCv6.0.4:
- Updated population of offsets for PMDG 747 to include additional fields
- timings adjusted for shutdown of VRI devices
Changes in FSUIPCv6.0.3:
- separate AutoSave file lists now maintained for P3Dv4 and P3Dv5
Source : https://forum.simflight.com/topic/89414 … 1589185196 et lien de téléchargement : http://www.fsuipc.com/
Dernière modification par vbazillio (11-05-2020 13:15:55)
Hors ligne
Es a écrit:
Autant pour moi..
Ce que je reproche c'est la restitution du RA+ ...... à l'instant T
Super merci. Je vais surveiller ça, ce sujet m'intéresse. J'ai même participé à un fil de discussion sur le forum HifiSim.
Hors ligne
Aloha,
J'ai une question, lorsque je me connecte sur 122.00, je n'ai pas l'ATIS en audio. Dans la configuration de ASP3D, je n'arrive pas à avoir une audio Device.. avez-vous une idée ? merci d'avance
Hors ligne
vbazillio a écrit:
cro a écrit:
Je n'avais pas vu cette info:
FSUIPC V6.08 (Changes in FSUIPCv6.0.8:
- updated for compatibility with Active Sky for P3Dv5 )Ah oui ! Bien vu merci ! Cela a l'air lié à l'interface avec le radar météo
Source : https://forum.simflight.com/topic/89414 … 1589185196
Ha oui peut-être un lien avec mon constat
Hors ligne
vbazillio a écrit:
Es a écrit:
Autant pour moi..
Ce que je reproche c'est la restitution du RA+ ...... à l'instant TSuper merci. Je vais surveiller ça, ce sujet m'intéresse. J'ai même participé à un fil de discussion sur le forum HifiSim.
Je te tiens aussi au courant car je vais faire des tests plus poussés.
Je vais faire prendre une photo au sol d'une Gate de LFML et comparer la restitution météorologique de AS.
Hors ligne
Es a écrit:
Je te tiens aussi au courant car je vais faire des tests plus poussés.
Je vais faire prendre une photo au sol d'une Gate de LFML et comparer la restitution météorologique de AS.
Dans ce sens, et je ne sais pas comment on fait, mais il faudrait balancer un METAR avec un RA, puis après un +RA, voir même un un TSRA et voir si ça a un impact sur la restitution dans P3D
Hors ligne
Es a écrit:
Ha oui peut-être un lien avec mon constat
C'est pas plutôt lié à la gauge Radar Weather et pas trop à l'analyse d'une vue radar météo pour représenter la météo dans le simu ?
Hors ligne
Petite comparaison même heure, même aéroport entre V4.5 et V5 avec AS beta 2 et fsuipc 6.08
V5 avec l'EA
Sans l'EA
V4.5
Et photo réelle de la situation
Il y a clairement un problème de restitution de la météo entre la V5 et a V4.5 avec AS
Pour info cette fois-ci c'est la V4.5 qui n'est pas dans les clous voici le métar.
LFML 111900Z AUTO 10006KT 9999 BKN016 OVC022 16/15 Q1004 NOSIG
Dernière modification par Es (11-05-2020 21:41:15)
Hors ligne
Es a écrit:
Petite comparaison même heure, même aéroport entre V4.5 et V5 avec AS beta 2 et fsuipc 6.08
Il y a clairement un problème de restitution de la météo entre la V5 et a V4.5 avec AS
Pour info cette fois-ci c'est la V4.5 qui n'est pas dans les clous voici le métar.
LFML 111900Z AUTO 10006KT 9999 BKN016 OVC022 16/15 Q1004 NOSIG
Difficile de conclure quoique ce soit... Un peu comme avec les relations ATC/Pilote, c'est la vue globale qui peut être intéressante. Il y avait quoi dans les METAR/TAF environnant ? De la même façon, le METAR précédent d'avant passait un RA : METAR LFML 111830Z AUTO 14008KT 3000 RA BR FEW011 SCT016 BKN021 15/14 Q1004 BECMG 9999 NSW= On peut imaginer que selon le moteur, il tentait de lisser la situation ?
Dernière modification par vbazillio (11-05-2020 21:28:23)
Hors ligne
vbazillio a écrit:
Es a écrit:
Petite comparaison même heure, même aéroport entre V4.5 et V5 avec AS beta 2 et fsuipc 6.08
Il y a clairement un problème de restitution de la météo entre la V5 et a V4.5 avec AS
Pour info cette fois-ci c'est la V4.5 qui n'est pas dans les clous voici le métar.
LFML 111900Z AUTO 10006KT 9999 BKN016 OVC022 16/15 Q1004 NOSIGDifficile de conclure quoique ce soit... Un peu comme avec les relations ATC/Pilote, c'est la vue globale qui peut être intéressante. Il y avait quoi dans les METAR/TAF environnant ? De la même façon, le METAR précédent d'avant passait un RA : METAR LFML 111830Z AUTO 14008KT 3000 RA BR FEW011 SCT016 BKN021 15/14 Q1004 BECMG 9999 NSW= On peut imaginer que selon le moteur, il tentait de lisser la situation ?
C'est peut-être effectivement un lissage de la situation eu égard au METAR précédent.
Cela reste toutefois assez interpellatif car le METAR ne donne pas de pluie alors qu’actuellement il pleut RA- (j'ai l'info en direct)
Hors ligne
Et il me parait plus judicieux d’après ce que je constate de décocher l'EA avec AS c'est plus conforme
Hors ligne
Es a écrit:
Et il me parait plus judicieux d’après ce que je constate de décocher l'EA avec AS c'est plus conforme
Je pense qu'HifiSim est du même avis : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 2#p1008262
[...] En raison des problèmes et limitations du mode Enhanced Atmospheric, nous recommandons de ne pas activer le mode EA si vous souhaitez améliorer la précision de la représentation de la météo [...]
Dernière modification par vbazillio (11-05-2020 23:42:45)
Hors ligne
Kincelot a écrit:
Désolé de le dire, mais cette version de Active Sky P3D avec TrueSky ravie mon regard... Image clickable.
Ton rendu est magnifique !
Celui-ci est uniquement disponible sur la v5 ?
Je vais passer sur la v.5 HF3.
Hors ligne
Rémy a écrit:
Celui-ci est uniquement disponible sur la v5 ?
Oui : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php … 3#p1001023 mais attention le mode "Enhanced Atmospheric" (ou TrueSKY) est livré dans la version 5 (même HF1)... en Beta avec les limites (puisqu'on est dans un fil de discussion Active Sky P3D) qu'HifiSim rappelle ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 2#p1008262 C'est beau et spectaculaire (j'adoo-ooore dans certaines circonstances) mais selon où l'on met la barre du réalisme, cela peut avoir moins d'intérêt. La fonction s'active en 1 clic et se désactive aussi simplement.
Dernière modification par vbazillio (11-05-2020 23:39:41)
Hors ligne