Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 … 182 183 184 185 186 … 258
Discussion fermée
Starway366 a écrit:
Ton forfait internet n'est peut être pas valable en Australie.
?
Hors ligne
Bobonhom a écrit:
Pourquoi faut pas regarder??? Au contraire, il faut le voir pour le croire
Visuellement, c'est vraiment bluffant en tout cas...
Pour le décor je suis tout a fait d'accord avec toi, c'est bluffant, et c'est la réalité.
Lorsque parti de LFBX avec mon C172, j'ai remonté la N21 en direction de Limoges, à THIVIERS, à gauche direction St Jory de Chalais, à la sortie de THIVIERS, les abattoirs, juste avant le passage à niveau, avec les carrières en arrière plan, je suit la D77 , après le virage de la mort, l'étang et ensuite le village de Pierrefiche, où mon père est allé à l"école, je continue ma route, en bas il y a le Touroulet ( ruisseau) et dans mes 12H j’aperçois la ferme de mes Grands-parents, où je suis né, il y a quelques années.
Et bien je vous prie de m'excuser, mais certes ce simu est perfectible tant au niveau décor, et à fortiori au niveau modèle de vol; Mais je fais confiance à MS et aux éditeurs pour parfaire ces points. Jusqu’à présent, AUCUN simu ne m'avait permis ce type de vol en VFR, certes la photogrammétrie à ses imperfections, mais quelle immersion.....
Ne boudons pas notre plaisir.
Dernière modification par cro (21-07-2020 15:53:50)
Hors ligne
NezHaut a écrit:
Dernier point : plusieurs fois je me suis fait bouler du mode online car connexion insuffisante, et impossible de repasser en online pendant le vol. Il faut quitter vers le menu principal, réactiver le mode online, et relancer le vol. La stabilité de la connexion est donc un critère important.
Cela m'est arrivé, également, mais en branchant mon téléphone ( connexion 4G) en USB, pas la peine de relancer, le simu poursuit.
Hors ligne
cro a écrit:
NezHaut a écrit:
Dernier point : plusieurs fois je me suis fait bouler du mode online car connexion insuffisante, et impossible de repasser en online pendant le vol. Il faut quitter vers le menu principal, réactiver le mode online, et relancer le vol. La stabilité de la connexion est donc un critère important.
Cela m'est arrivé, également, mais en branchant mon téléphone ( connexion 4G) en USB, pas la peine de relancer, le simu poursuit.
Ca ne devait concerner que la photogrammétrie. Si il te bascule offline, il poursuit en offline, impossible de repasser en online sans quitter le vol. J'ai eu le cas une dizaine de fois, et devant témoin...
Hors ligne
ce n'est pas ce que l'on nous à vendu dans la campagne de pub
Moi dans la pub je vois qu'on trempe sa chemise blanche tachée de jus de tomate dans la lessive et qu'après avoir attendu un peu on la sort propre sans avoir frotté : ça marche chez vous ?
Bon, j'ai pré commandé, on verra le 18 (enfin : un peu après, le temps que les serveurs se "désaturent"...)
Point positif : vu l'apparente difficulté à créer des compléments on pourra comparer pendant un bon moment nos captures : elles seront faites avec le même simu !
Dernière modification par lucky (21-07-2020 16:41:39)
Hors ligne
lucky a écrit:
ce n'est pas ce que l'on nous à vendu dans la campagne de pub
Moi dans la pub je vois qu'on trempe sa chemise blanche tachée de jus de tomate dans la lessive et qu'après avoir attendu un peu on la sort propre sans avoir frotté : ça marche chez vous ?
Pas cool de faire passer les autres pour naïfs... On parle pas ici de réclame TV pendant le feuilleton du soir, mais de vidéo de description technique du logiciel. Un chouia différent.
Si c'était les promesses du trailer, je dis pas, le trailer est juste là pour faire baver et n'est même pas forcément "in game" totalement. Mais les vidéos explicatives de chaque partie technique du simu sont un peu plus que de la pub, normalement. Et elles engagent un peu plus que ça (certains jeux AAA se sont fait détruire pour cette raison).
Dernière modification par NezHaut (21-07-2020 16:50:05)
Hors ligne
lucky a écrit:
ce n'est pas ce que l'on nous à vendu dans la campagne de pub
Moi dans la pub je vois qu'on trempe sa chemise blanche tachée de jus de tomate dans la lessive et qu'après avoir attendu un peu on la sort propre sans avoir frotté : ça marche chez vous ?
Bon, j'ai pré commandé, on verra le 18 (enfin : un peu après, le temps que les serveurs se "désaturent"...)
Point positif : vu l'apparente difficulté à créer des compléments on pourra comparer pendant un bon moment nos captures : elles seront faites avec le même simu !
Faut taper la chemise avec une tapette.
http://espritdepays.com/patrimoines-en- … -de-lavage
Hors ligne
J’aime beaucoup cette discussion sur des décors (ça a l’air très beau), des avions (qui ont l’air de ne pas bien voler)
Mais qu’en est il du modèle atmosphérique (comportement de la masse d’air, turbulences, possibilité de traverser un gros cunimb, etc etc ?????? On parle d’une association avec météoblue, mais meteoblue n’ai pas un moteur météo mais une base de données d’information météo, comment sont gérées ces données par MFS?
Dernière modification par airplane91 (21-07-2020 17:30:58)
Hors ligne
airplane91 a écrit:
comment sont gérées ces données par MFS?
On aimerait bien aussi le savoir car des fois on se demande même si ces fonctions, dépendant de services extérieures (Naviblue, Flightaware, MeteoBlue) sont activés lorsqu'on fait tourner l'Alpha (je me fais aussi l'echo de ce que je lis sur le forum des Alpha testeurs). Parfois, je vois du trafic Flightaware (HS : chronométré avec 7min30 d'écart par rapport au FlightAware visible depuis une Foreflight), des fois je tapote l'écran de mon PC comme une vieille gauge à aiguille pour voir si ça va réagir.
Concernant MétéoBlue, je ne sais pas ce qui est sous-entendu par "juste une base de données" mais ce genre de fournisseur n'est pas juste un agrégateur de modèle météo et de METAR/TAF (et observation) mais combine des modèles pour produire sa propre prévision ou observation virtuelle à des endroits où on a pas de source direct (pas de station météo, pas de METAR, pas de prévi...). Un peu comme Active Sky avec ses auto-generated METAR/TAF pour des stations qui n'existent pas.
Pour en revenir aux avions (désolé), vous connaissez mon manque de passion pour les modèles de vol (je ne dénigre pas ceux qui s'y intéressent: pas de malentendu) mais le 152, le Savage (trop puissant), le DR400 (j'ai jamais aimé les avions sous motorisés) enfin les trucs que je connais un p'tit peu me contenterons certainement le 18 août pour découvrir le reste du simu ! Mais je peux comprendre aussi, par exemple, que les fans de liners n'y trouvent pas leur compte surtout s'ils apprécient les hard-core réalisations. Ou que les fans de voltige restent sur leur faim.
Dernière modification par vbazillio (21-07-2020 17:53:48)
Hors ligne
J'ai passé 2 heures avec le Cap 10, que je connais pas trop mal en vrai.
Quelle déception, la voltige c'est vraiment le point fort de MFS pour le moment :(
Pour tout dire, même au décollage, aucun besoin de mettre du pied, il avançait tout droit !
Et j'ai testé plusieurs fois, j'ai vérifié mes réglages, aucune aide !!!
Incroyable...
Le vol dos, une cata !
Bon, je laisse tomber et j'attends les retours de la version "commerciale" !
Dernière modification par flomartin (21-07-2020 17:44:50)
Hors ligne
P.S. : @Flomartin : Condor est hors sujet ici, mais il y a un fil dédié à la v2 et je suis à ta dispo bien entendu si tu veux en discuter en privé !
Hors ligne
vbazillio a écrit:
des fois je tapote l'écran de mon PC comme une vieille gauge à aiguille pour voir si ça va réagir.
Et là, peut être....c'est pas de l'immersion....
Hors ligne
Nouveau Leak concernant l’A320...
[video] https://youtu.be/DghxQ-CjvcM[/video]
Hors ligne
flomartin a écrit:
J'ai passé 2 heures avec le Cap 10, que je connais pas trop mal en vrai.
Quelle déception, la voltige c'est vraiment le point fort de MFS pour le moment :(
Pour tout dire, même au décollage, aucun besoin de mettre du pied, il avançait tout droit !
Et j'ai testé plusieurs fois, j'ai vérifié mes réglages, aucune aide !!!
Incroyable...
Le vol dos, une cata !
Bon, je laisse tomber et j'attends les retours de la version "commerciale" !
J'avoue que c'est la déception, quel intérêt de faire un cap-10 si on ne lui donne pas un peu de sa personnalité ?
J'espere me tromper mais les modèles de vol je n'y crois plus trop pour la sortie, tant que l'on avait 5/6 avions qui se battait en duel je me disais "ok, ils nous donnent juste de quoi faire joujou en attendant les vrais", mais maintenant qu'il y a toute la flotte de sorti, je crois bien que c'est ce que l'on aura.
Bon, de toute façon je n'attendais pas grand chose des avions par défaut, mais c'est un peu dommage.
Hors ligne
par contre , j'ai vu sur une vidéo ( et je ne sais plus laquelle !) qu'on pouvait voir la modélisation du hublot quand on a une vue sur l'aile ! vrai ou mauvaise pub ?
Hors ligne
flomartin a écrit:
J
Pour tout dire, même au décollage, aucun besoin de mettre du pied, il avançait tout droit !
Et j'ai testé plusieurs fois, j'ai vérifié mes réglages, aucune aide !!!
Curieux, car pour ma part (en clear sky) si je mets pas de pied à gauche je me retrouve bien dans l'herbe à droite...
As-tu vérifié dans Général\Flight Model que tu es bien en "Modern" ?
Dernière modification par Jean-Phi (21-07-2020 19:05:36)
Hors ligne
ambucast a écrit:
par contre , j'ai vu sur une vidéo ( et je ne sais plus laquelle !) qu'on pouvait voir la modélisation du hublot quand on a une vue sur l'aile ! vrai ou mauvaise pub ?
Alors, la vue au travers d'un hublot n'est peut-être pas un fake, ce qui ne veut pas dire que la cabine est modélisée...
En gros, il n'y a pas de cabine, mais les galets avant et arrière sont modélisés, ainsi que 2 "plaques" de fuselage avec hublot. Tout le reste et transparent.
Hors ligne
ambucast a écrit:
Merci NezHaut.....
P.S. : il n'y a pas de vue dédiée à la cabine, et impossible d'y accéder en déplacement le point de vue depuis le cockpit. On y va en passant en vue drone externe et rentrant dans le fuselage.
Hors ligne
Est ce qu'on sait si le track-ir est compatible ou le sera dans le futur ?
Hors ligne
Jujug a écrit:
Est ce qu'on sait si le track-ir est compatible ou le sera dans le futur ?
Pas encore compatible, a priori il devrait l'être (développeur de Natural Point contacté par MS/AS apparemment).
Hors ligne
À voir cette dernière vidéo, il sera compliqué de passer sous certain pond
J'ai vu que le phénomène ce reproduit aussi sous certains viaducs
Hors ligne
Ce n'était pas un grand suspens mais cela fait toujours plaisir en le voyant. Je retiens : Flightbeam pense que MSFS est la plateforme du futur, ils ont commencé à bosser depuis un certains temps et des annonces sont à paraîtres (très) prochainement.
Bonne anniversaire FlightBeam !
Hors ligne
Bobonhom a écrit:
À voir cette dernière vidéo, il sera compliqué de passer sous certain pond
J'ai vu que le phénomène ce reproduit aussi sous certains viaducs
http://www.pilote-virtuel.com/img/galle … 353664.jpg
effectivement on ne peut passer sous aucun pont en photogrammétrie, il sont tous pleins dessous même le Golden Gate
Hors ligne
Discussion fermée
Pages: 1 … 182 183 184 185 186 … 258