très jolie balade

Excellent !  Superbe voyage

Et ça ne frétille pas tant que ça... Pas autant que chez moi, par moment c'est insupportable!  il doit y avoir un truc que je ne fais pas bien

Pascal.

Jackpilot a écrit:

Le fretillage de queue de l'hélico est penible et son comportement en vol est fantaisiste
Le paysage est magnifique, la vue  de l'appareil est inutile

Quelquechose comme ça rendrait justice au visuel 2020:

https://www.youtube.com/watch?v=YkUkvzNGM-o

Chaque MàJ apporte un certains nombre de corrections. Ce qui effectivement était pénible au départ // le frétillement dont tu parles entre autres  // semble disparaitre au fur et à mesure, de plus on en est qu'à la version 1.1
L'hélico a sa place dans le décor, il lui donne une dimension et semble parfois être géré par l'environnement musical ou l'inverse. Quant au décor on a encore gravi un échelon vers l'immersion. Dommage pour Pise / pas d'addon pour le moment.
Comme je le disais ce n'est pas parfait, mais cela va plutôt dans le bon sens. On prend un réel plaisir à voler dans ces conditions.

L'example que tu donnes n'est pas significatif à mes yeux et la musique est bof /pas à mon gout.

Magnum a écrit:

bien que mon X52 ne me laisse guère d'espoir en ce sens.

X-52 sans palonnier séparé ? Juste la torsion manche ? Effectivement, ça va être galère...

Magnum a écrit:

NezHaut a écrit:

Magnum a écrit:

bien que mon X52 ne me laisse guère d'espoir en ce sens.

X-52 sans palonnier séparé ? Juste la torsion manche ? Effectivement, ça va être galère...

Tu comprends mieux pourquoi je me range dans la catégorie des amateurs une étoile.

Mais devant le manque on compense,   parait-il

Je ne te reproche pas cette partie. Je te reproche de faire croire que ceux qui ne volent pas comme toi (et considèrent la simu comme un jeu d'apprentissage, voire un outil d'apprentissage, ce qui est bien l'objectif principal d'une simulation) sont ridicules.

Il y en a qui aiment apprendre, et nos simus le permettent très bien pour la plupart.
Tu ne souhaite pas apprendre avec ton simu, c'est totalement ton droit. Mais n'essaies pas de faire croire que ce n'est pas possible ou ridicule, parce que tu ne peux avoir d'avantage tord...

Dernière modification par NezHaut (31-05-2021 21:54:14)

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

Je crois que c'est un outil de déplacement dans de jolie décors,  pour certain ;  pour d'autre , ils cherchent la perfection de l'outil volant sans qu'il le soit ,
quand on a mis ses fesses dans du réelle il y a aucune commune mesure .

à part s'instruire sur la partie non vol aéronef :(sensation de la machine machine dans la 3D),  mais théorique des instruments et autres additifs (PDF)  qui te permettent d'apprendre et bien sûr appliquer au réel ...

Encore une fois, vous ignorez clairement ce qu'on peut faire avec un simu, donc arrêtez d'expliquer ce qu'on peut en faire ou non...
C'est amusant de voir des gens qui ne sont pas pilotes réels expliquer en quoi un simu peut ou ne peut pas être utile à l'apprentissage du vol réel...

Dernière modification par NezHaut (31-05-2021 22:37:20)

Je parle de ton discours dans l'ensemble. Tu as déjà affirmé dans un autre post, que considérer nos joujou à 100 balles comme autre chose que des jeux était ridicule. C'est bien cette affirmation qui est ridicule, puisque dans les FAITS, pour la énième fois, ces joujou à 100 balles (et même beaucoup moins) sont utilisés OFFICIELLEMENT dans la formation de pilotes réels, et ne se limitent pas DU TOUT à la théorie.

Ce sont donc à la fois des jeux, et des outils d'apprentissage. Un hélico très bien modélisé m'intéresse au plus haut point même sans être pilote d'hélico réel. Simplement parce qu'il me permettrait d'apprendre des choses, contrairement au H135, dont les auteurs ont fait un travail remarquable, mais qui ne permet pas d'apprendre quoi que ce soit sur le vol en hélico, ou vraiment très peu.

Enfin, les prétentions d'Asobo et MS avec MSFS étaient d'enterrer P3D et XP à tous les niveaux. Ils nous ont vendus des systèmes bien plus pointus, une physique inégalée, etc... Ils ont mentis Il me semble normal de le leur reprocher.

Dernière modification par NezHaut (31-05-2021 23:03:10)

Effectivement, le simu est moins cher que la réalité. C'est pour ça que les pauvres élèves pro d'Airways sont bien contents de pouvoir venir profiter du simu chez nous pour finir leur formation. Mais je te promets qu'ils ne voient pas ça comme un jeu. C'est même leur "job" du moment, et leur futur job de pilote en dépend.

Avec les 100.000€ de crédit à rembourser, ils ne sont pas vraiment là pour s'amuser et se détendre...

Dernière modification par NezHaut (01-06-2021 00:01:31)

Très chouette balade avec de bien belles vues. Un beau ciel avec une belle lumière et un joli survol de Florence. Un petit bémol pour moi, la longueur.
Richard