Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour à tous
Permettez moi de vous poser cette question:
Savez vous si le B.727 de Captainsim pour FS9 est aussi gourmand en FPS que le 757 ?
Avant de l'acheter, je prefere me renseigner.. je viens d'acquerir le 757 et, bien que ravi par les détails et animations de la version cargo, je suis horrifié par la perte des FPS en panel 2 D...
Merci à vous pour vos réponses.
fav025
Hors ligne
comparé au 757 je sais pas,
mais il est vachement gourmand en FPS quand tu est en Cockpit virtuel,
le modèle extérieur n'est pas très gourmand
Hors ligne
Bonjour
Tu as le dreamfleet que je trouve pas trop gourmand en FPS. J'ai un athlon 3800 simple coeur avec une geforce 6800GS et ça tourne, même en cockpit virtuel.
Après, chaque config est différente.
Orangina
Hors ligne
Bonjour
Merci pour vos réponses.
J'ai une config qui commence sérieusement à dater.. AMD Athlon XP 2.4 ghz.. 2 Mo RAM.
A titre d'exemple, le C.130 pack pro Captainsim tourne très bien..
Je n'utilise jamais les cockpits 3 D .. Trop gourmands en ressources !
D'autre part, le système de chargement cargo que l'on voit dans les screens du 757 pour fsX est il aussi présent dans la version FS9 ?
Fav025
Dernière modification par fav025 (02-08-2009 18:18:47)
Hors ligne