Vous n'êtes pas identifié.
catalina a écrit:
Si ça peut vous aider, mes deux fichiers trafficaircraft mod1 et 2.bgl sont ici. Je précise que je n'ai que la version MSFS de Luxe.
https://we.tl/t-ocMR1FyKga
Merci pour le partage, mais il y a 2 fichiers bgl (mod1 et mod2). quelle est la différence ?
Hors ligne
Lit plus haut tout est expliqué et dit....
Hors ligne
Salut Goodspeed
Le fichier mod1 est le traffic des: Cessna 152; Cessna Skyhawk; Cessna 208B et le CJ4.
Le fichier mod2 est le traffic des: TBPM 930; DA62; DA40-NG; VL3 Bonanza G36; Beechcraft King Aiir 350i.
En utilisant ces deux fichiers il n'y a plus de vols "liners"
Dans le traffic d'origine il y avait en plus le traffic Airbus A320 Neo et Booeing 748-8i.
Hors ligne
Merci pour ces fichiers
Hors ligne
Blackwolf a écrit:
Salut Goodspeed
Le fichier mod1 est le traffic des: Cessna 152; Cessna Skyhawk; Cessna 208B et le CJ4.
Le fichier mod2 est le traffic des: TBPM 930; DA62; DA40-NG; VL3 Bonanza G36; Beechcraft King Aiir 350i.
En utilisant ces deux fichiers il n'y a plus de vols "liners"
Dans le traffic d'origine il y avait en plus le traffic Airbus A320 Neo et Booeing 748-8i.
Merci Blackwolf pour ces 2 fichiers. C'est bien ce que j'avais crû comprendre. Néanmoins, il reste à faire la manipulation du paragraphe CE N'EST PAS FINI...., n'est-ce pas ?
Hors ligne
goodspeed a écrit:
Blackwolf a écrit:
Salut Goodspeed
Le fichier mod1 est le traffic des: Cessna 152; Cessna Skyhawk; Cessna 208B et le CJ4.
Le fichier mod2 est le traffic des: TBPM 930; DA62; DA40-NG; VL3 Bonanza G36; Beechcraft King Aiir 350i.
En utilisant ces deux fichiers il n'y a plus de vols "liners"
Dans le traffic d'origine il y avait en plus le traffic Airbus A320 Neo et Booeing 748-8i.Merci Blackwolf pour ces 2 fichiers. C'est bien ce que j'avais crû comprendre. Néanmoins, il reste à faire la manipulation du paragraphe CE N'EST PAS FINI...., n'est-ce pas ?
Oui il faut modifier le fichier "Layout.json" normalement (pour bien faire les choses) et bien sur rendre inactif le fichier d'origine en le renommant en .off par exemple.
Voici les lignes du layout.json :
{
"content": [
{
"path": "scenery/world/traffic/fs10.AircraftTypes.csv",
"size": 4888,
"date": 133077708776593690
},
{
"path": "scenery/world/traffic/trafficAircraft.bgl.off",
"size": 41463379,
"date": 133092694612538783
},
{
"path": "scenery/world/traffic/TrafficAircraft_mod1.bgl",
"size": 14628898,
"date": 133094476985192566
},
{
"path": "scenery/world/traffic/TrafficAircraft_mod2.bgl",
"size": 18902031,
"date": 133094476986442271
},
{
"path": "scenery/world/traffic/trafficBoats.bgl",
"size": 1716075,
"date": 133077708777996112
}
]
}
Juste pour remettre les choses en place, c'est "catalina" qui a fourni les fichiers BGL et bien fait le travail.
on peut donc les utiliser sans problème
Dernière modification par Blackwolf (05-10-2022 14:56:16)
Hors ligne
Merci
Hors ligne
Bonjour
Je rencontre le pb suivant:
"Pour mettre à jour manuellement les options de FSLTL" Faites un clic droit sur fsltl-trafficinjector-config.json
Le problème c'est que je n'ai pas de config.json dans %APPDATA%\fsltl-trafic-injector.
J'ai loupé quelque chose ?
Merci
J'ai mal vu et trouvé le config.json
Désolé
Dernière modification par richarba11 (05-10-2022 17:51:52)
Hors ligne
Moi il me bug msfs au bout de 45 minutes avec un retour bureau ! Dommage car durant les 45 minutes c’est du bonheur
Hors ligne
Aerofred a écrit:
Moi il me bug msfs au bout de 45 minutes avec un retour bureau ! Dommage car durant les 45 minutes c’est du bonheur
Avec ou sans la manip de Blackwolf ?
Est comment tu sais que c'est lui qui te plante FS ?
Amitiés
Hors ligne
Un régal cet addon
Après avoir atterri à dubrovnik avec mon honda jet
J'ai regardé sur flightradar les arrivées et départ sur l'aéroport et un 737 de transavia prévu à 19h45 s'est bien posé.
Les 2 seuls bémol sont les vols vfr et petits avions qui manquent en particulier sur les petits aéroports et d'autre part les vols ne figurent pas sur le TCAS
Hors ligne
Bonjour à tous,
Super addon, cela donne une super animation sur le tarmac, ils ont fait un super boulot, la qualité d'image est impressionnante, j'avoue quand même question pc d'avoir une bonne configue.
Ceci étant dit je me pose une petite question, cela concerne le trafique live issu de FlightRadar24, j'ai peut être avoir mal lu, que cela soit les réglages FS ou injector, je suivi à la lettre tous les conseils de réglages, fenêtre ouverte de FlghtRadar24 celle bien sur du FS Little Navmap aussi, mais le trafique ne correspond pas avec FR24 même après 30s et plusieurs minutes.
Je n'ai peut être pas bien compris entre "Live IFR and VFR traffic based on FlifgtRadar24" indiqué dans la fenêtre d'Injector et
les vols issus de FR24.
Quelqu'un pourrait il éclairer ?
Merci d'avance
Comment vas-tu Stéphane? il y a un bye
Dernière modification par FSERG (10-10-2022 18:52:29)
Hors ligne
Pour une fois, j'ai mis l'ATC de msfs. Les indicatifs sont conformes à flightradar.
C'est quand même un truc de dingue ce soft !
Hors ligne
FSERG a écrit:
Ceci étant dit je me pose une petite question, cela concerne le trafique live issu de FlightRadar24, j'ai peut être avoir mal lu, que cela soit les réglages FS ou injector, je suivi à la lettre tous les conseils de réglages, fenêtre ouverte de FlghtRadar24 celle bien sur du FS
Little Navmap aussi, mais le trafique ne correspond pas avec FR24 même après 30s et plusieurs minutes.
Je n'ai peut être pas bien compris entre "Live IFR and VFR traffic based on FlifgtRadar24" indiqué dans la fenêtre d'Injector et
les vols issus de FR24.
De mon côté, FR24 et les avions injectés correspondent peu ou prou.
Mais attention, c'est le systèmé AI de MSFS qui prend en charge les avions. Cela veut dire qu'ils font un direct entre les 2 aéroports, au lieu de suivre des routes et des points. Les avions ne sont donc pas tout a fait à la même place. Et il peut y avoir un petit retard de 5 à 10'.
Par exemple, tout à l'heure, FSLTL injector m'indiquait un Lufthansa en approche pour ATH. Sur FR24, l'avion était déjà posé et roulait paisiblement vers le terminal.
Dernière modification par Starway366 (11-10-2022 14:16:45)
Hors ligne
Merci pour vos réponses,
Et il peut y avoir un petit retard de 5 à 10'.
Par exemple, tout à l'heure, FSLTL injector m'indiquait un Lufthansa en approche pour ATH. Sur FR24, l'avion était déjà posé et roulait paisiblement vers le terminal.
Hier je pense sur CDG avoir vu une correspondance sans en être trop sur, des mouvements sur FR24, d'autres sur FS20 mais rien ne correspond, réglage fs trafique à 0 idem pour les avions au sol. sur un 3ième écran j'utilise littlenavmap pour avoir les étiquettes.
J'essaie de récupérer les informations sur l'Invector cela défile pas mal, je vais tester sur un aéroport de moindre capacité.
Merci encore
Hors ligne
Pour augmenter encore plus le réalisme concernant les plans de vols des avions réels injectés dans FS (et donc leurs mouvements dans FS) , il faut s'inscrire sur:
https://flightplandatabase.com
Une fois inscrit , vous allez dans le "settings" du compte créé, puis cherchez la ligne "API access". Générez une clef. Surlignez la clef puis faites "CTRL C" pour copier. Ensuite lancez FSLTL et à la première ligne rentrez Y pour avoir accès au menu. Gardez vos réglages sauf pour la ligne concernant l'API. Là, vous faites "CTRL V" pour coller la clef. (La clef est définitive, pas la peine de rentrer à chaque fois)
.Vous avez droit à 1500 requêtes par jour concernant les avions (impossible d'épuiser le stock à moins de faire New-York/Los Angeles). Une fois les 1500 plans de vol épuisés, ça revient au FSLTL de base.
FSLTL passe alors dans une autre dimension et devient (comme diraient les anciens jeunes) , une véritable tuerie !
Carrément l'add-on de l'année pour FS.
Hors ligne
Foly-vi, merci pour cette astuce
Hors ligne
Merci pour la manip !
Hors ligne
Densité véhicules aéroportuaires= 100%
Densité des avions au sol = 0% (zéro)
Densité des travailleurs= 100%
Au début, en observant le trafic à Nice, je ne comprenais pas pourquoi je voyais les avions atterrir mais très peu de pushbacks. Les avions restaient collés aux portes malgré l'ATC autorisant la manoeuvre.
Pour économiser et gagner en FPS, j'avais la première et troisième ligne à 10%. Les mettre à 100% m'a enfin donné des mouvements au sol conformes à ce qui se passait dans Flightradar24. (Avec quelques minutes de décalage, bien sûr)
Hors ligne
nickel, merci pour la manip.
ça ressemble à la manip sur live traffic sur XP12 pour avoir opensky ou adbs.
Hors ligne
J'ai mis 1% ou pas loin pour les véhicules, et j'ai tout de même des files d'attentes au point d'attente. Mais effectivement avec 0%, je n'avais aucun avion au départ.
Hors ligne
Foly-vi a écrit:
Pour augmenter encore plus le réalisme concernant les plans de vols des avions réels injectés dans FS (et donc leurs mouvements dans FS) , il faut s'inscrire sur:
https://flightplandatabase.com
Une fois inscrit , vous allez dans le "settings" du compte créé, puis cherchez la ligne "API access". Générez une clef. Surlignez la clef puis faites "CTRL C" pour copier. Ensuite lancez FSLTL et à la première ligne rentrez Y pour avoir accès au menu. Gardez vos réglages sauf pour la ligne concernant l'API. Là, vous faites "CTRL V" pour coller la clef. (La clef est définitive, pas la peine de rentrer à chaque fois)
.Vous avez droit à 1500 requêtes par jour concernant les avions (impossible d'épuiser le stock à moins de faire New-York/Los Angeles). Une fois les 1500 plans de vol épuisés, ça revient au FSLTL de base.
FSLTL passe alors dans une autre dimension et devient (comme diraient les anciens jeunes) , une véritable tuerie !
Carrément l'add-on de l'année pour FS.
Peux tu nous dire ce que cela change concrétement dans le simu? En quoi cela a-t-il changé ton "expérience de simulation"?
Hors ligne
Par exemple, j'en avais marre de voir de temps en temps des avions survoler Nice, chez moi, lors des décollages ou approches, ce qui est strictement interdit. Maintenant c'est fini.
Ou alors les niveaux de vols en croisière plus stables, ou bien la navigation entre deux villes qui est améliorée. Les avions ne font plus de lignes droites.
Pas encore la perfection bien sûr.
Hors ligne
Starway366 a écrit:
J'ai mis 1% ou pas loin pour les véhicules, et j'ai tout de même des files d'attentes au point d'attente. Mais effectivement avec 0%, je n'avais aucun avion au départ.
A 10% sur un gros aéroport comme celui de Nice, j'avais plein d'avions qui restaient bloqués. Finalement, j'ai poussé le curseur à 100% pour éviter le problème.
Il m'arrive parfois de ne même pas voler tellement j'adore regarder le trafic sur Nice avec un atterrissage ou décollage toutes les trois ou quatre minutes.
Hors ligne
Merci pour ces conseils Foly-vi, enfin je vois du trafique live en correspondance avec FR24, j'ai calculé entre les atterrissages de Flightradar et FS20 un décalage de 2 minutes, cela n'est pas bien grave le trafique est bien là.
Par-contre positionné a Orlando hier soir, il y pas mal de remise de gaz sur FS20 liés aux trafiques intense alors que les vols se terminent bien aux portes sur FR24, peut être affiner un peu plus les réglages d' Invector ou FS.
Ce n'est pas très facile de repérer un vol sur la longue liste dans la fenêtre d'Invector, il faut avoir de bons yeux; peut-être pas la suite une section de recherche ou des filtres cela serait super. Pour ma part j'utilise LittleNavmap, je repère un vol puis je fais une recherche du n° de vol sur FR24 ou alors l'inverse.
Bon FSLTL est au début, mais c'est déjà du très bon travail.
Bonne journée
Hors ligne