Vous n'êtes pas identifié.
Je ne pense pas que Marc par ce post voulait relancer ici ce débat , messieurs grandissez un peu s'il vous plait.
Hors ligne
norberth a écrit:
Ragg Sor a écrit:
Chacun, modo ou pas, a encore le droit de répondre à qui il veut, non? Un forum d'entraide n'est pas un SAV. Aucune exigence de service à rendre, de delai, d'efficacité...
Tu as une drôle de conception d'un forum "Restez entre érudits et les autres peuvent crever"...
Non j'ai la conception de chacun parle à qui il veut. C'est la base, non?
En effet, ma conception d'un forum est, je le répète, que ce n'est pas un service, rien n'est "du" à personne ! C'es sensé être une communauté de passionés où les gens échangent, quand certain ont besoin d'aide alors on trouve souvent du monde pour les aider, et en vouloir à ceux qui aident le plus de monde de ne pas en aider assez me semble assez fort de café !! Non seulement ils se cassent le c** pour aider plein de monde, mais s'ils arrêtent de le faire alors ils sont hautains, méprisants? Et bien prenons leur place, puisque c'est si simple, si normal... Pourquoi tout le monde n'en a pas fait autant?
De plus le forum est en lecture libre et renferme une masse d'informations monstrueuses dont une énormissime majorité de problèmes que rencontreront les gens ont déjà leur réponse en ligne, faut prendre la peine de faire une recherche.
Toi, pourquoi ne réponds tu pas à toutes les demandes de dépannage ? Parce que des fois tu sais pas, dès fois t'as pas le temps, t'as deja vu 8 fois le problème sur le forum donc tu pense que c'est suffisant et, si c'est quelqu'un que t'aime pas, je suis convaincu que tu appliques déjà un filtre et ne lui reponds pas. Tu as le droit le plus légitime de faire ça :) Et les autres aussi. C'est pas question d'érudits ou de quoi que ce soit, surtout que, encore une fois, tous les messages échangés entre "érudit" seront librement lisibles par tous donc le savoir sera accessible :)
Sinon pour la multitude d'exemple, alors tant mieux, tu en trouveras sans peine, je t'écoute donc les yeux grands ouvert :)
Dernière modification par Ragg Sor (14-10-2022 19:43:41)
Hors ligne
Barnstormer a écrit:
Je ne pense pas que Marc par ce post voulait relancer ici ce débat , messieurs grandissez un peu s'il vous plait.
Je ne sais pas si c'était son intention, mais il etait évident que ça tournerai comme ça, à part une longue liste de "sale epoque m'sieurs dame, tout le monde est méchant et inculte" lol...
Et perso je trouve que tant que ça ne dégénère pas, c'est finalement pas plus mal de crever l'abcès ici plutôt que partir en HS sur un autre sujet, non?
Hors ligne
Sans vouloir faire la police sur un post de Marc, je pense que cela commence à partir en sucette.
Donc comme Barnstormer et Ragg Sor l'ont déjà dit: on élève le débat sinon cela ne vaut pas la peine de le continuer.
Pour ceux qui trouvent que je ne me remet pas en question, je suis profondément désolé mais ils ne lisent pas les posts.
- Plusieurs fois je me suis mis en retrait depuis 3 ans parfois pendant plus d'un mois pour que les choses se calment: personne ne l'a remarqué ?
- Plusieurs fois j'ai laissé les gens s'épancher plus que de raison pour vider l'abcès: avec Opus66, la preuve c'est Lonewolf qui a du mettre le hola !
- Du côté de mes réponses, non seulement je prends trois plus de temps que nécessaire pour soigner ma grammaire, ma syntaxe et "le ton", si tant que l'on puisse mettre un ton certain dans des écrits mais là encore personne ne le remarque.
- Rien que pour cette réponse, j'y ai consacré plus d'1/2 heure pour respecter "ma déontologie" mais cela ne se voit pas.
- Allez consulter les messages dans la rubrique "Commentaires et demandes" ou "Informations diverses", vous y verrez les questions que l'on se pose pour vous améliorer la vie sur le forum, résoudre les problèmes épineux, etc.
- Pour ceux que cela intéresse, voici le post que j'ouvrais en 2015: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=67173 je pense que sur le sujet "remise en question", je n'ai pas eu encore d'équivalent
Pour ce qui est de choisir désormais à qui je réponds ou pas, je suis sur ce forum depuis 2008 et je totalise plus de 14300 messages donc je pense avoir suffisamment contribué. Je laisse la place à ceux qui veulent monter au créneau.
Dans les premières années de ce forum, il y avait un modérateur nommé Zangdaar (désolé pour l'orthographe, j'ai la flemme d'aller rechercher son speudo) et un jour, la chasse a été ouverte jusqu'à ce qu'il laisse tomber et demande à être démis de ses fonctions. Ces temps-ci, j'ai un peu l'impression que la situation se renouvelle.
Pour ceux qui ne le savait pas, il y a une rubrique "Commentaires et Demandes"., si vous voyez des choses qui ne vous plaisent pas, vous pouvez très bien les exposer et on en discutera. Si vous considérez que le règlement n'est plus d'actualité, proposez ! mais lisez-le avant
Autre point, si il y a des volontaires pour modérer: faites vous connaître et vous pouvez postuler, on manque de bras.
Cette réponse n'a pas vocation pour moi d'être le dernier à répondre dans cette discussion. J'essaye au contraire d'ouvrir le débat et la discussion ... pour qu'elle soit positive, donc participez.
Hors ligne
Salut tout le monde,
Quand je vois comment évoluent certains sujets sur ce forum,
je me demande où est passé le classement "Sous surveillance"...
Enfin ça me fait bien rire et c'est bien là l'essentiel
Hors ligne
Didier tu fais du bon boulot.
Merci.
Bien sûr tes contradicteurs vont dire que mon avis compte pour rien puisque je suis ton "premier sous-adjoint", paraît-il.
M'en fou.
Il y a certainement une très grande majorité de participants qui apprécient tes interventions.
D'autres me reprochent de faire le job des modos, lorsque je demande une correction de titre par exemple : c'est uniquement pour aider, c'est tout.
Je répète : nous sommes assez grands pour interagir entre nous, sans systématiquement attendre les interventions des modos.
Mais, bon, comme ça ne plaît pas, je limite mes interventions.
Voili, voilà.
Hors ligne
Tu as tout mon soutien Didier , bravo pour ton remarquable travail de modérateur ....ne change rien
Hors ligne
Absent un moment je viens de remonter ce post et la question que je me pose // quelle est la moyenne d'age sur ce forum?
En règle générale j'ai cru comprendre qu'avec le temps nous avions appris à garder à l'esprit "le respect de l'autre".
Après on peut ne pas être d'accord, le dire très fort et avec ses mots éventuellement; mais en préservant le RESPECT de l'autre, sinon exclusion.
Où que celui qui n'est pas d'accord passe son tour et aille voir ailleurs. Ce qui me semble logique.
Les modos sont là pour corriger les atteintes au règlement, pas pour faire la police.
Hors ligne
supersym a écrit:
... je suis solidaire Didier
Tout est dit pour moi
Merci l'Ami depuis 14 ans tu nous permets d'avoir ce forum sur pied
Hors ligne
Magnum a écrit:
Absent un moment je viens de remonter ce post et la question que je me pose // quelle est la moyenne d'age sur ce forum?
Sans trop m'avancer : élevée.
Pourquoi?
Dernière modification par Ragg Sor (15-10-2022 18:18:00)
Hors ligne
Oui il y avait eu un sondage il y a quelques années et je crois me souvenir que le barycentre était supérieur à 60 ans
Hors ligne
Ragg Sor a écrit:
Sans trop m'avancer : élevée.
Pourquoi?
C'est aussi mon avis / mais parfois j'en doute
Hors ligne
ydelta a écrit:
Oui il y avait eu un sondage il y a quelques années et je crois me souvenir que le barycentre était supérieur à 60 ans
Ce sont donc les vieux qui râlent ???????????
Hors ligne
Bah à mon avis il est bien embêté parce que l'idée c'était d'accuser les nouvelles générations 🤣🤣🤣🤣
Hors ligne
les vieux on devrait les abatte a la naissance ;-)
Dernière modification par plouf099 (15-10-2022 23:44:03)
Hors ligne
plouf099 a écrit:
les vieux on devrait les abatte a la naissance ;-)
En effet cela résoudrait pas mal de problèmes que cause l'humanité
Hors ligne
Yan Solo a écrit:
ydelta a écrit:
Oui il y avait eu un sondage il y a quelques années et je crois me souvenir que le barycentre était supérieur à 60 ans
Ce sont donc les vieux qui râlent ???????????
Voui! Les vieux qu'ont de l'âge (J'en suis )
Bonne journée à tous,
JpP
Hors ligne
Les "vieux" sont sensés avancer en "sagesse" / c'est ce que j'ai essayé de dire
Ce n'est parfois pas le cas dans ce qu'on peut lire sur ce forum.
Hors ligne
L'âge ne veut strictement rien dire.
Il y a des consciences jeunes dans des corps vieux et des consciences vieilles (sagesse) dans des corps jeunes.
Mozart a écrit sa 5eme symphonie à 9 ans
Dans un langage plus cru : il y a des vieux c... dans des corps jeunes et des jeunes c... dans des corps vieux !
J'ai 66 ans et prend ma retraite en fin d'année. Un vieux de plus dans Pilote-Virtuel (ou bientôt ehpad Virtuel ? )
Bon dimanche à tous, jeunes ou vieux
Hors ligne
Salut à vous tous,les Jeunes
A l'aube de mon Octo One tout n'est que vanité...cela fut écrit il y a 2500 ans,alors maintenant ça glisse...!
Amicalement à tous,bonne semaine.Gérard
Hors ligne
Si vous arrêtiez vos digressions sur les jeunes et les vieux, plus haut dans ce post j'ai essayé d'ouvrir la discussion .
Avez-vous des idées, des propositions, des actions concrètes que l'on puisse débattre avec efficacité sur du concret ...
Participez, oui mais dans le bon sens du terme
PS: Concernant l'expérience, comme disait quelqu'un peut-être Confucius, j'ai oublié ... l'expérience n'est qu'une lanterne qui éclaire le chemin parcouru ... à méditer
Hors ligne
Mon propos était juste de dire que l'âge était sensé nous apporter une forme de sagesse.
Pour la "bêtise" l'ami George a su avec sa guitare nous dire ce qu'il en pensait, j'avoue être de son avis à donf.
Hors ligne
Yan Solo a écrit:
L'âge ne veut strictement rien dire.
Mozart a écrit sa 5eme symphonie à 9 ans
)
Mozart?
Hors ligne
Oui Mozart Wolfgang Amadeus dès l'âge de 4 ans,apprend le clavecin et à 6 ans il écrit ses premières compositions.
Entre ses 7 et 8 ans il compose plus d'une cinquantaine d'oeuvres
Hors ligne