Euh...je n'ai jamais eu d' Xbox (je ne critique pas, mais pour la simulation de vol
en home cockpit, ça me semble un peu léger).

Je suis quand même un peu dubitatif non pas sur la qualité intrinsèque de MSFS.
mais sur le positionnement d' Asobo sur le marché qui ne semble pas très défini.
Peut-être veulent-ils trop ratisser large ?

Asobo n’est qu’un contractant de Microsoft et ce sont ces derniers qui définissent le cahier des charges et la stratégie marketing autour de la franchise MSFS.
N’oublions pas que ni l’un ni l’autre ne sont des œuvres de bienfaisance et qu’évidemment il existe une logique économique derrière le positionnement du produit. A partir de là on peut aisément comprendre que Microsoft veuille “ratisser large” comme tu dis et ne pas uniquement commercialiser un produit pour un public de simmers hard core !

Dernière modification par ydelta (30-06-2023 21:53:43)

Non. Tout le monde dit ça depuis le premier jour de MSFS, la moitié des youtubeurs aéro de l'époque ce sont empressé de le qualifier d'arcade. Depuis à part un ou deux irréductibles, la majorité ont basculé dessus ou font du multi simu, et plein de nouveaux sont apparus, dont de très qualitatifs et sérieux.
Moi dessus j'ai fais un tour du monde IFR VOR2VOR en DC-6 au plus près possible du réel, loin , très loin de l'arcade.
Asobo ambitionne de réunir les 2. Et à part les cris d'orfraie d'une frange du public hardcore (ceux qui tiennent en fait à leur status d'expert inatteignable), ils s'y prennent plutôt bien !
A chacun de mettre ses paramètres, au premier rang desquels, pour moi, désactiver le trafic multijoueur, car oui, les joueurs "fun" brisent vraiment mon immersion. Mais en un clic de souris, hop, c'est réglé

Je n'ai pas les chiffres, il est probable que les simmeurs dit "sérieux" ne soient pas la majorité, mais je serais étonné qu'ils ne soient qu'une fraction si petite que ça...