#1 [↑][↓] 03-06-2024 01:11:29

lucky
Membre
Lieu : LFCS ou SAZM selon la saison
Inscription : 27-11-2008
Renommée :   28 

[AFS4]Départ de LFMN

Départ de LFMN avec le nouvel A321

(Aucun complément à part une "tuile" HD)

9szb.jpg

fufj.jpg

jnqw.jpg

1ls0.jpg


CPU i7 8700K, 32 Go RAM DDR4 2400, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 560.81, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS Store sur SSD interne NVMe 1To ("Community" sur SSD externe USB 3 2To), XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2, DCS sur SSD USB3

Hors ligne

#2 [↑][↓] 03-06-2024 09:31:49

knack
Membre
Lieu : LFGA
Inscription : 26-11-2009
Renommée :   34 
Site Web

Re : [AFS4]Départ de LFMN

interessant de voir la difference entre AFS4 et MSFS et la dernière mise à jour
utilises tu également msfs ?
qu'est ce qui a poussé ton choix à t'orienter vers AFS4 ?


"Le whiskey est le cognac du c0n!" P.Desproges
Gamertag MSFS: knackbretzel

Hors ligne

#3 [↑][↓] 03-06-2024 11:29:08

chessgame80
Membre
Inscription : 18-10-2022

Re : [AFS4]Départ de LFMN

Très belle série ! eusa_clap


Win 10, I7 -7700K 4.8Ghz, GeForce  GTX 1080 Ti, RAM Corsair DDR4 32Go - 3200Mhz, 2 SSD M.2 NVMe, écrans 40" et 21"
MSFS Premium Deluxe | version Store, P3DV5, XP12

Hors ligne

#4 [↑][↓] 03-06-2024 12:22:40

lucky
Membre
Lieu : LFCS ou SAZM selon la saison
Inscription : 27-11-2008
Renommée :   28 

Re : [AFS4]Départ de LFMN

knack a écrit :

interessant de voir la difference entre AFS4 et MSFS et la dernière mise à jour
utilises tu également msfs ?
qu'est ce qui a poussé ton choix à t'orienter vers AFS4 ?

J'ai les deux simulateurs (les trois avec XP12)

Ils ont tous leurs qualités et défauts

Pour rester positif je ne mentionnerai que les qualités qui m'attirent vers AFS4, sans les hiérarchiser :

- Visibilité (netteté et détails) dans les lointains
- Rendu lumineux (ombres parfaites - entre autres -)
- Performances exceptionnelles (Tous settings à fond fps a minima triples de MSFS et quadruples de XP12 - quand ce dernier veut bien avoir des performances décentes au gré des betas -) le tout  sans saccades et avec un antialiasing parfait
- Temps de lancement du simulateur et lancement d'un vol extrêmement rapides (et reprise du vol "là où on l'avait laissé") : autour de 20 secondes du lancement du simu jusqu'à être en vol au-dessus d'uns scène "chargée" - et je suis sur un SSD externe USB3 -...
- Espace extrêmement réduit occupé par les tuiles photos au format d'AFS4 comparé aux autres simulateurs
- VR parfaitement intégrée et performances adaptées


CPU i7 8700K, 32 Go RAM DDR4 2400, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 560.81, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS Store sur SSD interne NVMe 1To ("Community" sur SSD externe USB 3 2To), XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2, DCS sur SSD USB3

Hors ligne

#5 [↑][↓] 03-06-2024 12:23:04

lucky
Membre
Lieu : LFCS ou SAZM selon la saison
Inscription : 27-11-2008
Renommée :   28 

Re : [AFS4]Départ de LFMN

chessgame80 a écrit :

Très belle série ! eusa_clap

Merci wink


CPU i7 8700K, 32 Go RAM DDR4 2400, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 560.81, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS Store sur SSD interne NVMe 1To ("Community" sur SSD externe USB 3 2To), XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2, DCS sur SSD USB3

Hors ligne

#6 [↑][↓] 03-06-2024 12:23:27

knack
Membre
Lieu : LFGA
Inscription : 26-11-2009
Renommée :   34 
Site Web

Re : [AFS4]Départ de LFMN

lucky a écrit :
knack a écrit :

interessant de voir la difference entre AFS4 et MSFS et la dernière mise à jour
utilises tu également msfs ?
qu'est ce qui a poussé ton choix à t'orienter vers AFS4 ?

J'ai les deux simulateurs (les trois avec XP12)

Ils ont tous leurs qualités et défauts

Pour rester positif je ne mentionnerai que les qualités qui m'attirent vers AFS4, sans les hiérarchiser :

- Visibilité (netteté et détails) dans les lointains
- Rendu lumineux (ombres parfaites - entre autres -)
- Performances exceptionnelles (Tous settings à fond fps a minima triples de MSFS et quadruples de XP12 - quand ce dernier veut bien avoir des performances décentes au gré des betas -) le tout  sans saccades et avec un antialiasing parfait
- Temps de lancement du simulateur et lancement d'un vol extrêmement rapides (et reprise du vol "là où on l'avait laissé") : autour de 20 secondes du lancement du simu jusqu'à être en vol au-dessus d'uns scène "chargée" - et je suis sur un SSD externe USB3 -...
- Espace extrêmement réduit occupé par les tuiles photos au format d'AFS4 comparé aux autres simulateurs
- VR parfaitement intégrée et performances adaptées

merci
avec les différents mods additionnels tu dois avoir une sacrée capacitié de stockage j'imagine


"Le whiskey est le cognac du c0n!" P.Desproges
Gamertag MSFS: knackbretzel

Hors ligne

#7 [↑][↓] 03-06-2024 12:26:37

lucky
Membre
Lieu : LFCS ou SAZM selon la saison
Inscription : 27-11-2008
Renommée :   28 

Re : [AFS4]Départ de LFMN

knack a écrit :
lucky a écrit :
knack a écrit :

interessant de voir la difference entre AFS4 et MSFS et la dernière mise à jour
utilises tu également msfs ?
qu'est ce qui a poussé ton choix à t'orienter vers AFS4 ?

J'ai les deux simulateurs (les trois avec XP12)

Ils ont tous leurs qualités et défauts

Pour rester positif je ne mentionnerai que les qualités qui m'attirent vers AFS4, sans les hiérarchiser :

- Visibilité (netteté et détails) dans les lointains
- Rendu lumineux (ombres parfaites - entre autres -)
- Performances exceptionnelles (Tous settings à fond fps a minima triples de MSFS et quadruples de XP12 - quand ce dernier veut bien avoir des performances décentes au gré des betas -) le tout  sans saccades et avec un antialiasing parfait
- Temps de lancement du simulateur et lancement d'un vol extrêmement rapides (et reprise du vol "là où on l'avait laissé") : autour de 20 secondes du lancement du simu jusqu'à être en vol au-dessus d'uns scène "chargée" - et je suis sur un SSD externe USB3 -...
- Espace extrêmement réduit occupé par les tuiles photos au format d'AFS4 comparé aux autres simulateurs
- VR parfaitement intégrée et performances adaptées

merci
avec les différents mods additionnels tu dois avoir une sacrée capacité de stockage j'imagine

Je n'occupe que 400 Go là où X-Plane ne tient pas sur 1To avec moins de décors...

A noter qu'AFS4 utilise maintenant le Streaming pour les décors


CPU i7 8700K, 32 Go RAM DDR4 2400, Win 11 sur SSD 240 Go, RTX 4060 Ti 8 Go, Driver 560.81, résolution 1920x1080, casque VR Oculus Quest 2 avec câble Link Oculus, MSFS Store sur SSD interne NVMe 1To ("Community" sur SSD externe USB 3 2To), XP12 sur SSB externe NVMe USB 3.2, AFS2, AFS4, FSX, FS9, Condor 2, DCS sur SSD USB3

Hors ligne

Pied de page des forums