c'est tout à fait exact ce que souligne Beegee ! seul un gain de place sur le disque dur est certain , et vu le volume
aujourd'hui que ces derniers possèdent...
Pourquoi avoir choisi l'ancienne méthode FS ; ( chaque avion son lot complet ) tout simplement pour ceux ce qui veulent conserver un seul modèle texturé  ou le retrouver part la suite; il est plus simple d'installer directement le repertoire concerné et éviter plusieurs manipulations.
Sinon surtout ne pas omettre d'offrir à son propre PC une cure de jouvence ! ce sera beaucoup et véritablement plus spectaculaire en finale  

En effet, du monde s'amuse avec votre 2000 ! Tout le monde s'accorde pour dire que c'est le meilleur freeware... !
J'apprends doucement a le piloter, a voir ses limites. J'ai la chance de les voir assez régulièrement (ceux de la 103 de cambrai passent souvent ici, il y a une zone militaire a priori)
Encore bravo et merci

Edit : si vous voulez faire une traduction en anglais du manuel, je peux apporter de l'aide !

Dernière modification par Darkinou (29-08-2009 18:53:33)

Merci encore pour votre petit bijou, je m'éclate avec !
La preuve:

Screens

A+.Nicolas.

slt j'avoue cet le meilleurs freeware de tous  les temps jusqu'à ce que son rafale sorte , mais avec la doc il serait bien d'y avoir des vidéos (certes cela prend du temps mais cet plus explicite ) a moins que quelqu'un se dévoue XD

merci predator35400 je l'avais vu , par ailleurs c'est une vidéo très intéressante mais j'ai trouvé ce que je chercher sur la chaine vidéo youtube de rollus

amicalement Aymeric

Tout à fait !

Cependant, au-delà des remerciements, le meilleur moyen d'encourager les auteurs sur le long terme est de faire un geste concret. Comme on peut le constater, ce travail est de longue haleine et nécessite une forte motivation (et je ne parle pas des compétences ...).  Il serait dommage de ne pas voir sortir d'autres magnifiques réalisations à cause d'une possible ingratitude de la communauté. Paypal est un site très sûr, et quand je vois les centaines d'euros engloutis dans le hardware informatique pour faire tourner FSX, il est clair que l'argument des moyens ne tient pas une seconde.

Alors, n'hésitez plus !

juste vite fait en passant aujourd 'hui; (pas trop le temps, je m'en vais):

une fois le démarrage effectué , et l'alimentation electrique ok ; le radar peut être mis sur veille , mais en aucun cas
sur émission au sol .... mais bon on est sous fs , on ne risque pas d'irradier le voisin , 

Tiens c'est une idée..Je vais mettre un coup de Pétafine et de Chartreuse dans mon FS9..si au moins ce fabuleux Mirage 2000.5 pouvait me l'irradier..!!hein..et y apparaître..même "bourré"..çà doit se maîtriser ce truc..s'il est aussi bien fait..non..?
Parce que..çà commence à bien faire..à vous entendre prendre vôtre pieds avec vôtre dernier né..!!
Bon..allez..je remonte dans mon Stampe..ainsi quand vous allez me dépasser..vous serez nombreux à vous demandez comment je fais pour voler en marche AR..
Bon vols avec vôtre chalumeau exclusif..

rollus13 a écrit:

juste vite fait en passant aujourd 'hui; (pas trop le temps, je m'en vais):

une fois le démarrage effectué , et l'alimentation electrique ok ; le radar peut être mis sur veille , mais en aucun cas
sur émission au sol .... mais bon on est sous fs , on ne risque pas d'irradier le voisin , 

Merci pour l'info, je comprends mieux la remarque précédente

Salut Thor's Hammer

je prend ici ta balle au rebond et je propose que Rollus13 et GeeBee nous
élaborent éventuellement une option de "Gauges 2D" moins lourdes qui nous
permettrons de "rider" leur 2000-5/9 à 20, 30 et même 40 fps.

mon PC est un super ordi optimisé pour les jeux de PC de Chevaliers hyper
hyper lourds de mes deux fils et récemment totalement super nettoyé par
mon technicien contractuel PC et le nouveau 2000 FSX est le seul appareil
qui "run" au max à 5,6 - 7,9 FPS.

je pense que l'argument facile de trouver les bons ajustements FSX en fonction
de sa configuration pour avoir ce Mirage à 20 ou 30 FPS est disons pour le moins
......................................................................................................... !!!!!!!!!

VaporZ

VaporZ a écrit:

Salut Thor's Hammer

je prend ici ta balle au rebond et je propose que Rollus13 et GeeBee nous
élaborent éventuellement une option de "Gauges 2D" moins lourdes qui nous
permettrons de "rider" leur 2000-5/9 à 20, 30 et même 40 fps.

mon PC est un super ordi optimisé pour les jeux de PC de Chevaliers hyper
hyper lourds de mes deux fils et récemment totalement super nettoyé par
mon technicien contractuel PC et le nouveau 2000 FSX est le seul appareil
qui "run" au max à 5,6 - 7,9 FPS.

je pense que l'argument facile de trouver les bons ajustements FSX en fonction
de sa configuration pour avoir ce Mirage à 20 ou 30 FPS est disons pour le moins
......................................................................................................... !!!!!!!!!

VaporZ

Hello VaporZ,
Personnellement je partage aussi l'avis de Thor's Hammer.
Afin d'identifer les éventuelles gauges qui te pénalisent, essaye d'isoler les gauges en les enlevant des vues VC une par une dans le panel.cfg.
Afin d'aller plus vite je commencerai par enlever les écrans puis le HUD.
Des écrans comme les suivis de terrain, un HUD ou même une radar peuvent mettre à genoux certaines configurations...
Le L-39 a l'avantage de ne pas contenir dans son VC d'écran très sophistiqué, avion d'entrainement oblige. Cela expliquerait les écarts que tu constatent...

Bon courage,
A+
Fro'

+1 avec Thor.

Pour un E6700 en proco non OC et une bonne GTX 8800, XP et 3 go de ram.
Le F16 d'aerosoft était une grosse déception chez moi, je n'ai pas la grosse config idéale sans doute, mais qui la possède ?

Et là, avec le 2000, c'est en tous points idéal dans des conditions normales de vol pour l'engin (pas de grosses villes, moins de 3000 pieds à 500 noeuds à exclure etc etc...).

Re chapeau pour ça aussi.

Sans avoir le plus puissant des PC le 2000 s'en sort super bien, alors avec cette qualité en plus !

Avec le F16, j'avais l'impression de visionner un diaporama....


Arnaud

Qui dit mieux ? 13 à 14 fps albatros de lotus et Mirage 2000 ensemble sur un vieux PC dont les caractéristiques ont été données plus haut ( fsX sain)
Eh ben dis donc heureusement! que je n'ai pas rajouté le dernier quart  de la programmation réaliste des gauges supplémentaire!
j'ai donc sauvé des pc d'une fin fatale à l'allumage !
FSX a du potentiel  et il est certain que l'on peut faire plus de choses que ne peut supporter la machine, mes gauges 2 D consomment plus de fps (  3-4 fps)
que celles du L39  ; normal il faut voir la quantité d'éléments qui a été insérée , donc pas comparable; sur le 2000 il y a 2 gauges classiques en  3D sur le pylone centrale , plus simple à faire que des écrans ....  je peux comparer également avec mon 2000C...
Sinon ceux qui ont vraiment des ennuis , au lieu de vous embêtez , je vous rapelle que vous avez une corbeille sur votre
bureau ( si jamais elle existe encore et n'a pas été éffacéé pour gagner encore quelques fps...)
Pour ma part je me préoccupe beaucoup plus du problème multi joueur de fs ,qui lui est réel et auquel j'essaierai de trouver une soluce...