Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour,
A l'heure actuelle, ma config pour fs9 est plus que raisonnable :
macbook pro core2duo 2,2ghz, 2 go de ddr2 en ram ; dd 5200t ; xp sp2 pro ; cg geforce 8600m gt 128 mo vram.
Sachant que je vole principalement sur liner (airbus Wilco) et que j'utilise quelques scenes type france vfr, aerosoft pour les aeroports, traffic woai 100%, meteo reelle, landclass arnaud clere...
Pensez-vous qu'ajouter 2go de ram (sachant qu'xp n'en reconnais que 3 au final) ameliorera de maniere significative mon simulateur ou alors mieux vaut-il se tourner vers une config plus puissante en terme de carte graphique et de processeur?
Sachant egalement que j'aimerais bien aussi profiter de scenes photos type france vfr sans flou...
merci
Hors ligne
Bonjour pftlyon
Tu as un peu la même config que moi : Processeur qui tourne à 2Ghz. Je crois qu'il serait judicieux d'en avoir un de 3Ghz. Tu peux ajouter 1 Go de Ram.
Attend d'autres avis
Bonne journée,
Marc
Hors ligne
Bonjour,
F-14 a écrit:
bonjour
plus de ram n'aportera pas grand chose pour fs9
mais vu le prix de la ram
bons vols
Hé non mon cher ami, utilisé seul FS9 se contenterai bien de 2 giga, mais, car il y a un mais, FS n'est jamais utilisé seul, hormis les programmes qui tournent en arrière plan par Windows, nous lançons d'autres programmes tel que :
> Active Sky
> Flight Deck Companion
> FS Commander
Et bien d'autres encore...
Bref, tout cela occupe de plus en plus de mémoire, d'ou l'intérêt d'un mettre un max, bien sûr Windows XP ou Vista 32 en gérera que 3, mais ce sera quand même bénéfique...
Speed Dizzy
Dernière modification par Speed Dizzy (26-10-2009 15:46:56)
Hors ligne
Bonjour,
Oui effectivement, à ne pas confondre avec la puissance des éléments embarqués dans le pc... processeur / carte graphique entre autre qui eux ont une influence directe sur les perfs d'FS9.
Speed Dizzy
Hors ligne