Bonjour nos messages se sont croisés  car javais corrigé  entre temps.Merci d'avoir l'oeil..il est vrai que question mesh..tu es bien placé pour..

re, question créations de scènes textures photo sol chuis nul.C'est un monde que je ne connais pas. (juste un peu le côté juridique des droits des sources , mais c'est pour d'autres raisons  que la simue, mais ce sont les mêmes droits qui s'y appliquent)
Scènes dans la région Dolomites?  et bien non. Tout juste une adaptation de Bolzano pour FSX et  qui est dispo sur vf-air avec mon complice italien  Claudio Carra de Rome fan des Alpes en général.
Quant à l'Altisurface Passo di Tonal il est assez éloignée(à 50km environ à l'ouest).
Pour revenir à ton projet, il existe des tonnes de tutos.. à toi d'en faire ta propre synthèse et au boulot.
Avec 4 gigas  t'es mal parti  pour que ce soit downloadable et accepté par de simeurs même intéressés.
Tu touches ainsi du doigt le problème  connu des textures photo sol.. soit  elles  sont en 4,7m par pixel ce qui est la grande majorité des cas , mais du coup c'est flou à comparer aux génériques  textures natives de FSX par défaut qui sont en au moins  1m par/pixel et donc super nettes, soit tu trouves des VRAIES sources à 1m pixel/ et libres de droits, et alors tu va galérer  sur le volume car c'est 25 fois plus lourds..et c'est normal. Après on arrive vite à des ventes sur DVD .
Courage.
Ps : quant à rajouter des petites demoiselles on verra une fois fini ton projet.

Dernière modification par navion (12-02-2010 11:54:28)

navion a écrit:
Dont acte!   l'installe à partir des deux dvd  a glissé? Je ne le saurai jamais, mais il n'y avait QUE deux zip exe  d'installés dans mon scenery NEXT mesh  qui ne pesait donc QUE 3.57 gigas au lieu des 5.7   info donnée par Moustache (mille merci).  Je suis donc partie en glissage  totale sur une fausse piste,  et mes élucubrations à propos  de LOd13 non visible au delà de 3 km de l'avion sont à mettre à la poubelle. Retour à la case départ.

Je te demande de m’excuser c30s pour le « dixit », je n’avais effectivement pas capté la phrase ci dessus de navion (qui par parenthèses et hors la parenthèse du dixit confirme ma conclusion) Cependant tu aurais pu aussi me le dire d’une autre façon ! Pour le reste je m’en tiendrai la également pour ne pas, par mon incompétence et mon honnêteté douteuse, te fatiguer plus longtemps.

A+

Bonjour, je crois qu'on est tous en phase malgré des regards et des approches parfois un peu différentes ce qui fait la richesse de nos échanges.
A ce propos j'ai augmenté ce jour mes remarques sur vf-air à propos des meshs 4.75  avec à l'appui photo du littoral de l'Estérel.
OK ce ne sont pas des terrils mais des rochers réputés rouges(pas trop dans FSX, sauf avec texture photo-sol) , et la Corse  a aussi  bénéficié tout comme la Bretagne de ces ciselages de côtes. BRAVO.SUPER.
Restent ces  p... de planches à repasser pour quasi 200 aéroports  de France.
C'est beaucoup et c'est très désagréable car le tourisme  en survolant les côtes ou le massif du Mt Blanc  ou les terrils du nord ou la dune du Pilat  c'est extra , mais à l'atterrissage (et c'est la moindre des choses pour un simulateur  de vol)  la fête est gâchée (vraiment) par ces affreuses tablettes que sont devenus nos aérodromes et ports avec des falaises verticales tout autour comme un ascenseur de porte avion qui serait trop sorti du pont .
Je parle de ceux natifs de FSX  et non pas des altiports ou autres aérodromes locaux faits à la main par quelques rares auteurs bénévoles, et qui ont déjà été  réajustés en fonction de chaque évolution des précisions de meshs et qui les seront probablement aussi pour le Lod13
La faute incombe TOTALEMENT à Microsoft  avec sa référence zéro altitude bien particulière et inchangeable jusqu'à ce jour.
On fait avec ou on passe son chemin.

Dernière modification par navion (12-02-2010 17:14:13)

Oui à moitié..  beaucoup d'aéroports sont en plaine (et pour cause) alors voir Roissy  bordée de  falaises..

OK pour les automatismes pour créer 22 000 aéroports, et si on respecte FSX par défaut ils n'ont pas de problème de planche.
C'est nous qui en apportons un dès qu'on ajoute un mesh plus précis que celui de FS.
Resterait à trouver un outil automatique qui accorderait automatiquement le niveau des aréroprts avec le mesh environnant.
Un simeur sur un forum il a 4 ou 5 disait pouvoir le faire (habitant du côté de Dijon) mais depuis plus de nouvelles..

t'habite Dijon ?

j'avais commencé à réaliser un algo qui ferait ça automatiquement, mais c'est un boulot énorme, car il faut étudier le terrain tout autour des plateformes et en déduire des "règles" pour lisser le terrain entre la plateforme et le sol, à une certaine distance de celle-ci, et c'est là que réside la difficulté. Je vais peut-être reprendre ce travail maintenant qu'il est plus que jamais d'actualité avec les meshs HD...