Vous n'êtes pas identifié.
sunday-pilot a écrit:
FSX a cependant apporté des avancées majeures et je ne vois pas ce qui est sur FS9 et qui n'est pas sur FSX
Je serais curieux de savoir quelles sont ces "avancées majeures", si ce n'est un nouveau moteur graphique
Hors ligne
sunday-pilot a écrit:
Je considère pour ma part que FS9 est à moitié enterré en attendant un hypothétique nouveau simulateur : en effet FS9 passe sur des ordis qui ne supportent pas FSX,on est alors bien content de l'avoir!
Elie
Alors là tu te trompes, souvent ceux qui volent sur FS depuis des années ont un certain âge et donc de l'argent et leurs configurations sont très souvent de haut de gamme , il n'empêche que FS9 reste le plus souple et le plus "docile" des deux versions
Hervé
Dernière modification par hervé (25-02-2010 19:25:34)
Hors ligne
sunday-pilot a écrit:
aaaah lalalalaaaa... FS9 et FSX,le sujet qui fache...
il y a une 3ème categorie dont je fais parti et qui regroupe beaucoup de monde : ceux qui volent sur FS2000!!!!!
ceux qui volent sur FSX et qui ont beaucoup volé sur FS9 (et qui vole encore plus ou moins)
Je considère pour ma part que FS9 est à moitié enterré en attendant un hypothétique nouveau simulateur : en effet FS9 passe sur des ordis qui ne supportent pas FSX,on est alors bien content de l'avoir!
FSX a cependant apporté des avancées majeures et je ne vois pas ce qui est sur FS9 et qui n'est pas sur FSX
Sur ce,bons vols
Elie
Ah bon y a des ordis qui supportent FSX, ça se saurait quand même non??? ;-)))
Dernière modification par Gérard BERNARD (25-02-2010 20:32:13)
Hors ligne
lamberton a écrit:
Salut hervé
j'ai un certain âge , mais pas d'argent , comme quoi !!! lol ...
Même pas une "Rolex"
Hervé
Hors ligne
lamberton a écrit:
Salut hervé
j'ai un certain âge , mais pas d'argent , comme quoi !!! lol ...
hervé a répondu:
Même pas une "Rolex"
Hervé
Pas d’argent + pas de Rolex +l’age de raison= c’est une raison de plus pour voler sur FS9 au lieu de FSX !
A+
Dernière modification par RBLeDoC (25-02-2010 23:44:52)
Hors ligne