Inexorable a écrit:

même si CLS est limite y'auras jamais pire que Wilco, enfin appart Abacus

+10

Dernière modification par Jules744 (19-07-2010 09:51:51)

Aloha,
Décidément vous en avez contre wilco... à ce jour c'est le seul Airbus potable.. surtout comparer le wilco et le CLS c'est du foutage de gueule... si tu veux piloter un Airbus comme un Cessna prend un CLS (avec le GPS de base)... le Wilco est peut-être pas top de top mais il existe avec un FMC et ses procédures... et avec le patch version Eric Marciano  il respectera aussi les contraintes d'altitude (sous peu)... siouplait... parler plus des Airbus CLS c'est fait pour les moins de 8 ans ;O)
Et croyez pas que pour 100€ (y compris FS) vous aurez un airbus ou un 747 dans votre salon....

ymu a écrit:

Aloha,
Décidément vous en avez contre wilco... à ce jour c'est le seul Airbus potable.. surtout comparer le wilco et le CLS, si tu veux piloter un Airbus comme un Cessna prend un CLS (avec le GPS de base)... le Wilco est peut-être pas top de top mais il existe avec un FMC et ses procédures  ;O)

+ 1
Hervé

Pourquoi cet acharnement à vouloir voler avec un Airbus dont aucune représentation potable n'existe sur Fs?

Lenflure: je ne sais pas trop si je dois t'éditer, si Wilco passe par là ils pourraient t'intenter un procès en diffamation, et au site également si on laisse, je t'invite à modifier ça

modeliste84 a écrit:

Certains add-on de wilco sont pas mal fait (je pense aux Airbus et aux Embraers, et au P-180) sinon le reste... Les add-on cités plus haut sont bien pour débuter la navigation avec un minimum de réalisme sans pour autant se casser la tête sur un add-on hardcore...
Après il est évident que pour un simmer "confirmé" ce type d'add-on n'est pas approprié, mieux vaut se tourner sur du PMDG, le MD-80 Maddog, le 767 PMDG, et un must le Tupolev 154M de PT.......

Après comparer les Airbus de wilco avec de la merde, c'est pas un signe d'intelligence ! J'aimerais bien vous y voir vous à modéliser un Airbus, d'autant plus que c'est très dur à modéliser sur FS de part les systèmes très complexes (en particulier le Fly By Wire...) A ce jour wilco est le seul éditeur qui a réussi à en sortir un potable, celui d'Airsimmer est bourré de beug, celui d'Aerosoft est beau mais pas super fonctionnel ! Reste à attendre celui de Flight Sim Labs...

Et puis si vous êtes pas content vous allez faire du simu réel à Toulouse, mais c'est 1000€ l'HDV, et je doute que vous avez les moyens...
Après comme le dit ymu vous aurez jamais un cockpit de 747 dans la maison...

Sur ce...

+1
PS : PMDG n'a jamais fait de 767 :)

modeliste84 a écrit:

Après comparer les Airbus de wilco avec de la merde, c'est pas un signe d'intelligence ! J'aimerais bien vous y voir vous à modéliser un Airbus, d'autant plus que c'est très dur à modéliser sur FS de part les systèmes très complexes (en particulier le Fly By Wire...)
Sur ce...

Salut,
Ben en fait ce fly by wire existe sur FS depuis le PSS 330/340, et ce depuis plus de 5 ans, et de mon point de vue le seul exploit de Wilco est celui d'avoir fait PIRE!!. Cette technologie existe depuis plus de 45 ans dans le monde de l'aéronautique, donc Airbus n'a rien inventé! Et je ne suis pas sûr que la techno mis en œuvre sur un 320 soit plus avancée que celle d'un 777 (actuellement en cours de modélisation par PMDG). En conclusion, je pense qu'il faut être patient, et attendre qu'un éditeur face une modélisation correcte d'un Airbus, et ne surtout pas se précipiter sur la première "bouse" venue.
Pour les plus impatients il faut revenir sur FS2004 et la série des PSS+tweak!

Dernière modification par CVSM (19-07-2010 20:00:13)

C'est beaucoup mieux

FSL by Wire baby...

Bonjour,

De toute façon et à ce jour le A320 Wilco reste le seul possible, pas d'autres choix et même s'il n'est pas parfait il reste tout de même acceptable 

Hervé

Bonsoir,

Pourquoi vouloir mettre tout le monde dans le même sac ?
Wilco et Feelthere sont 2 enseignes distinctes. Le fameux Airbus est développé par Feelthere, Wilco n'en assure que la distribution.

Pour anecdote je possède l'erj-145 V.2 Feelthere, certes c'est une sous vitrine de PMDG, mais ce n'est pas non plus le même tarif !
Il y a un suivi, des correctifs et des améliorations. Il y a je pense déjà suffisamment à potasser (et de plaisir à prendre) pour qui ne connaît d'autres avions que ceux par défaut. J'ose donc imaginer le même support pour l'a3xx...

A+

Dernière modification par F-BoB (20-07-2010 20:01:29)

bonsoir

une bonne alternative:aircraft A330 A340 cls et panel pss a340(en l'occurence aircraft.cfg corrigé et adapté au panel pss ainsi que le fichier.air).
du coup l'airbus de feelthere devient intéréssant à piloter