Salut Philippe,

Merci pour ton avis, a 85eur le palonier je pense que je m'en passerai pour l'instant, ou tout au moins un anniversaire sera la pour ca!

Pour info le T.Flight Hotas X qui est vraiment super vu son prix ! Il servira pour les avions de chasse!

J'ai cracke ! sur Amazon !

Voici mon expérience:

Après 2 années au joystick (et son axe Z faisant office de gouverne), je suis passé au système pro flight (sans palonnier) pour plus de réalisme... tout en cochant la gouverne automatique. Et bien il ne m'a pas fallut très longtemps avant d'aller acheter un palonnier, car sans cela, j'avais perdu énormément en sensation et réalisme!

Bonjour a tous, je souhaite simplement vous faire partager mon expérience sur le sujet. J'ai débuté la simulation avec un joystick simple sans axe pour la direction, je suis ensuite passé sur un modèle avec dérive. Enfin il y a trois ans, je me suis lancé dans la construction de mon palonnier en ayant lu un tutoriel.
J'ai relevé mes manches, apporté quelques modifications au modèle trouvé sur internet et je peux vous dire que j'en suis très content. Il est très utilisé et fonctionne très bien.
Il m'a coûté une trentaine d'euros (j'ai fait un peu de cannibalisme sur les cadavres de mes anciens joysticks)
Depuis sa construction j'ai changé quelques potentiomètres car au départ ils étaient de récupération. De temps en temps (tous les 6 mois environ) il est nécessaire de changer les élastiques me servant de rappel pour les freins.
J'ai eu l'occasion dernièrement de tester le palonnier saitek, j'ai été déçu par rapport au miens (moins d'amplitude au niveau des freins...)
Peut-être est-ce une question d’habitude?
Quand a mon joystick, c'est un saitek X52 que j'utilise depuis 4 ans et demi, j'en suis très content. Un petit démontage et nettoyage +WD40 de temps en temps et c'est reparti. Ayant pourtant beaucoup servi je trouve qu’il n'a pas beaucoup de jeu.

Salut neptuneman,

Tu as un lien vers ton tuo de palonier ?

Un amis a le X52 et il couine, tu graisses juste l'axe du Joystik ?
Je lui ferai remonter l'info!

Bye

J'ai ouvert des sujets dans plusieurs forums et j'ai même questionné les constructeurs, sans succès. J'ai lu des tonnes de reviews sans jamais trouver l'information que je recherche. En général on sait tout sur le boitier, l'emballage, le look, le nombre de boutons et d'axes, mais rien sur le plus important: les capteurs et l'interface USB.

Lorsque vous achetez une imprimante vous aimez savoir quelle est la technologie à l'intérieur, matricielle, transfert thermique, jet d'encre, laser, etc... vous aimez connaître la résolution, dans certains cas sa vitesse, etc...

Idem pour une souris. Est-ce que vous feriez l'achat d'une souris sans savoir si en dessous vous avez une boule avec un mécanisme optique pour capter les rotations de celle-ci, si c'est un capteur à diode ou un laser ? Est-ce que vous prendriez une souris sans en connaître la résolution, la vitesse de l'interface, ainsi que la latence ? Alors je veux bien croire que pour un usage bureautique très basique, les gens ne regardent pas et prennent n'importe quoi, par contre les joueurs, eux, réclament des spécifications très précises concernant leur souris.

Je suis relativement bien équipé en joystick. C'est un truc durable appelé SideWinder Precision 2 qui utilise des capteurs optiques (technologie hybride analogique/digitale). Il a remplacé au début du siècle un vieux Saitek Cyborg 3D qui avait la tremblotte à cause de potentiomètres de très mauvaise qualité. Le défaut de ce joystick SideWinder c'est sa latence... il y a un petit temps de réaction entre le moment où j'effectue le mouvement et le moment où la position s'affiche sur un outil de calibrage (testé sur un noyau Linux temps réel). La conséquence c'est que ce matériel est peut-être parfait pour l'aviation générale tranquille ou les liners, mais catastrophique pour la voltige.

Lorsqu'on utilise une souris Razer, on rêve d'avoir une technologie aussi rapide et directe à l'intérieur d'un joystick ou yoke.

D'où ma question sur la technologie à l'intérieur de vos joyticks ou yokes, et c'est non seulement les capteurs qui m'intéressent mais aussi l'interface qui va transmettre l'info via l'USB: latence, fréquence de rafraichissement, résolution (nombre de valeurs différentes possibles sur un axe).

J'ai l'impression que les périphériques proposés pour la simulation de vol en sont restés à une technologie lente et peu précise datant des années 90, et qu'en général ces trucs ne durent pas. Ce n'est pas pour rien je pense que CH Products propose une boutique pour des pièces de rechange: http://www.chproducts.com/shop/parts.html

Je compte sur vous pour me convaincre du contraire, et qu'il existe des yokes et palonniers de qualité, dont les temps de réponse et la précision ne sont pas aléatoires.

Dernière modification par MdMax (29-07-2010 10:46:48)

Bon... voila une pics de l install ! C est bon !

Jujug a écrit:

Sympa l'installation ! C'était une bouteille de rosé à gauche ?

Visiblement c'est vachement plus efficace que du water cooling!

ben voila, je viens de craquer et d'acheter le palonier ! donc conversation inutile !