Très beau esthétiquement ,mais que vont ils rajouter par rapport au modèle inclus dans FSX?
Et quel sera sont prix? Le modèle de vol sera t il différent?

C'est dommage de faire des avions qui sont déjà dans le jeux alors qu'il en existe tellement d'autres a modèliser...

Bon ,c'est juste une remarque personnel ,si ils arrivent a le vendre ...temps mieux.
Sinon les screens sa en jette !

Celui de FSX par défaut est déjà pas mal, espérons que celui là soit mieux modélisé, moi ce que j'aimerais surtout voir c'est l'avionique ! Le modèle extérieur est magnifique...

A+

F-MANO a écrit:

Très beau esthétiquement ,mais que vont ils rajouter par rapport au modèle inclus dans FSX?

+1

Le c208B est un des meilleurs modèles de base FSX, je ne comprends pas que Carenado perde son temps à le refaire.
Ils nous avaient montré une volonté d'aller de l'avant avec leur bimoteur et là ... plouf, on dégringole.

ça se précise!

J'espère qu'il vont travailler l'avionique et les systèmes !!! C'est tout de même le premier turboprop de Carenado, il y a du progrès !

Vous pensez que carenado fera une version compatible pour FS2004  ? Car l'appareil est sublime !

JardY a écrit:

En général ils sortent la version FSX dans un premier temps puis la FS9 non ?

Oui. C'est très souvent le cas.

Voxen06 a écrit:

Je suis très déçu par la qualité des produits Carrenado. J'ai acheté le Bonanza pour FSX que pourtant plusieurs simmeurs encensent et lorsque j'ai vu que les boutons en 3D ne tournent pas et qu'il faut en plus cliquer a coté pour les utiliser je me suis demandé si je ne rêvais pas. Je posséde le Duke et le Scout de Realair, ainsi que le Piper Cub de A2A et je dois bien dire que le Bonanza est a des années lumières en terme de qualité et de sensation de réalisme. Pensant avoir un bug quelque part j'ai contacté Carrenado qui m'a répondu que leurs avions sont conçus comme ça.
Donc il y a très peu de chances pour que j'investisse a nouveau dans leurs produits.

SAlut,

Même si je trouve ta position un peu excessive, je ne suis vraiment pas loin de la partager.

Carenado était excellent sous fs9, ils faisaient des zincs plus fluides que les avions par défaut et, en jouant sur les textures plus que sur la 3D, plus immersifs.

Sur FSX, l'approche est devenue un peu limite, ne serait-ce qu'en comparaison avec le Maule par défaut avec une vraie profondeur dans la planche de bord.

Et aujourd'hui, en prenant la place copi, il est un peu insupportable d'apercevoir les boutons de la planche de bord qui fondent comme une montre molle de Dali. Alors, effectivement, j'attends de voir ce que va donner ce Cessna bis, mais s'ils nous refont le coup de la fausse 3D peinte en trompe-l'oeil sur la planche de bord, c'en sera fini pour moi aussi.

@+

Il est magnifique mais il y a tellement d'autres avions à faire. Pourquoi tous les éditeurs font-ils les mêmes avions au même moment Aerosoft, Simlabs et airsimmer font un A320 Ariane et PMDG ont ou vont avoir leur 737 NG en attendant personne ne fait un beau BAE 146/Avro RJ85(aerosoft avait annoncé qu'ils comptait en faire un avant d'avorter le projet)qui est pourtant un avion fort répandu, pas de pilatus PC-6, pas de Skyvan, pas de robin (aerosoft en prépare un mais attendons d'être sur qu'il sorte avant d'applaudir). C'est vraiment dommage que tous les éditeurs ne se focalisent que un type bien précis d'appareil, heureusement le frre est là pour compenser ce manque mais ils n'ont pas les moyens ni technique ni financier de gros éditeurs. Ils sont souvent le produit d'une équipe réduite voire d'un seul individu.....

il est sorti

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=22061